Python论坛  - 讨论区

标题:答复: [python-chinese] 这里有没有玩Corba的。。

2005年05月12日 星期四 10:01

Neo Chan neo.chen at achievo.com
Thu May 12 10:01:03 HKT 2005

终于看到高手了。。
我用Corba是解决不同语言之间的混和开发。问题。这前也看了XML-RPC,SOAP,但最喜
欢的还是Corba。我只是玩了玩。。做了试验,并没有在项目中使用。。
Fnorb 支持Corba 2.x 只支持BOA,不支持POA。。

老兄怎么看Corba,目前什么行业在用它。这东东版本更新很慢,好像OMG组织不太关心
似的。。


-----邮件原件-----
发件人: python-chinese-bounces at lists.python.cn
[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] 代表 Wang Kebo
发送时间: Wednesday, May 11, 2005 11:21 PM
收件人: python-chinese at lists.python.cn
主题: RE: [python-chinese] 这里有没有玩Corba的。。

我有7年的CORBA经验。不过没有把Python和CORBA一起用过。

__
Best Regards,
 
Kebo Wang


>-----Original Message-----
>From: python-chinese-bounces at lists.python.cn 
>[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of Neo Chan
>Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:21 PM
>To: python-chinese at lists.python.cn
>Subject: [python-chinese] 这里有没有玩Corba的。。
>
>我早前用过Fnorb 实现Python + Corba 。。。
>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年05月12日 星期四 10:33

Bruce Who whoonline at msn.com
Thu May 12 10:33:06 HKT 2005

======= 2005-05-11 13:44:01 Falls Huang wrote: =======

>看到这么多人在谈什么设计模式,我想探讨一个问题。
>
>总所周知,linux kernel取得了很大的成功,但是它的开发方式很松散,很多开发
>者仅仅通过email/irc来交流,相当一部分内核的hacker不会为开发kernel而获得
>报酬(ibm/redhat有部分全职员工做kernel,不过在所有kernel的开发者中占的比
>例不是很多)。这么一个松散的团队,居然能开发出一个功能复杂而稳定的内核,
>实在让人惊讶。 国内很多公司招聘全职员工,坐在一起开发一个复杂度不如linux
>kernel的项目,有时还会失败。
>
>这些kernek hacker写的文档非常少,但是他们居然能成功地协调开发,我觉得非
>常不可思议。 在我的公司里,我如果让某个员工接手一个文档很少的项目,他肯
>定会说:“文档这么少,怎么做?”看看linux kernel那少得可怜的文档,根本没有
>什么UML,没有什么设计模式,完全无法理解这些人怎么协调工作一个数百万的项
>目的。
>
>谁能解释下他们取得成功的原因是什么? 为什么在国内的公司里没法复制他们的
>开发模式呢?

    不论是何种开发模式,是应用于人的,人是关键因素。人不同,当然不能用同样的模式。

    在Linus眼中,根本就不存在什么design的问题,这不我信口开河:

    http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.0/0004.html

    他的一句原话是:
    "Design" is like a religion - too much of it makes you inflexibly and unpopular. 

    已经到了无招胜有招的境界,不是我们这些凡夫俗子可以理解的了。

    所以最重要的是要找到最适合于人(比如公司雇员)的开发模式。

>-- 
>Regards
>Falls Huang
>_______________________________________________
>python-chinese list
>python-chinese at lists.python.cn
>http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
			
Best regards,

        Bruce Who
          2005-05-12


[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年05月12日 星期四 10:38

orciloud tang orciloud at gmail.com
Thu May 12 10:38:27 HKT 2005

假如 linus 同志要开发10个操作系统的话,
他老人家就会大力提倡模式了。。

Linus 本身就属于一个偏见与傲慢于一体的人,很多时候甚至凌驾与团队之上,

Only  a  hacker...not a good developer...



On 5/12/05 10:33 AM, "Bruce Who" <whoonline at msn.com> wrote:

> ======= 2005-05-11 13:44:01 Falls Huang wrote: =======
> 
>> 看到这么多人在谈什么设计模式,我想探讨一个问题。
>> 
>> 总所周知,linux kernel取得了很大的成功,但是它的开发方式很松散,很多开发
>> 者仅仅通过email/irc来交流,相当一部分内核的hacker不会为开发kernel而获得
>> 报酬(ibm/redhat有部分全职员工做kernel,不过在所有kernel的开发者中占的比
>> 例不是很多)。这么一个松散的团队,居然能开发出一个功能复杂而稳定的内核,
>> 实在让人惊讶。 国内很多公司招聘全职员工,坐在一起开发一个复杂度不如linux
>> kernel的项目,有时还会失败。
>> 
>> 这些kernek hacker写的文档非常少,但是他们居然能成功地协调开发,我觉得非
>> 常不可思议。 在我的公司里,我如果让某个员工接手一个文档很少的项目,他肯
>> 定会说:“文档这么少,怎么做?”看看linux kernel那少得可怜的文档,根本没有
>> 什么UML,没有什么设计模式,完全无法理解这些人怎么协调工作一个数百万的项
>> 目的。
>> 
>> 谁能解释下他们取得成功的原因是什么? 为什么在国内的公司里没法复制他们的
>> 开发模式呢?
> 
>     不论是何种开发模式,是应用于人的,人是关键因素。人不同,当然不能用同样的模式。
> 
>     在Linus眼中,根本就不存在什么design的问题,这不我信口开河:
> 
>     http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.0/0004.html
> 
>     他的一句原话是:
>     "Design" is like a religion - too much of it makes you inflexibly and
> unpopular. 
> 
>     已经到了无招胜有招的境界,不是我们这些凡夫俗子可以理解的了。
> 
>     所以最重要的是要找到最适合于人(比如公司雇员)的开发模式。
> 
>> -- 
>> Regards
>> Falls Huang
>> _______________________________________________
>> python-chinese list
>> python-chinese at lists.python.cn
>> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>> .
> 
> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
> 
> Best regards,
> 
>         Bruce Who
>           2005-05-12
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese



[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年05月12日 星期四 15:50

Zhu Sheng szhu at jadechip.com
Thu May 12 15:50:20 HKT 2005

你好,
    hacker开发kernel纯粹是兴趣,富有余力了才做的,你要把它应用到公司内部上肯定就错了

----- Original Message ----- 
From: "Bruce Who" <whoonline at msn.com>
To: <python-chinese at lists.python.cn>; "python-cn-google" <python-cn at googlegroups.com>
Sent: Thursday, May 12, 2005 10:33 AM
Subject: Re: [python-chinese] 谈点python题外的,和设计有关的问题


> ======= 2005-05-11 13:44:01 Falls Huang wrote: =======
> 
> >看到这么多人在谈什么设计模式,我想探讨一个问题。
> >
> >总所周知,linux kernel取得了很大的成功,但是它的开发方式很松散,很多开发
> >者仅仅通过email/irc来交流,相当一部分内核的hacker不会为开发kernel而获得
> >报酬(ibm/redhat有部分全职员工做kernel,不过在所有kernel的开发者中占的比
> >例不是很多)。这么一个松散的团队,居然能开发出一个功能复杂而稳定的内核,
> >实在让人惊讶。 国内很多公司招聘全职员工,坐在一起开发一个复杂度不如linux
> >kernel的项目,有时还会失败。
> >
> >这些kernek hacker写的文档非常少,但是他们居然能成功地协调开发,我觉得非
> >常不可思议。 在我的公司里,我如果让某个员工接手一个文档很少的项目,他肯
> >定会说:“文档这么少,怎么做?”看看linux kernel那少得可怜的文档,根本没有
> >什么UML,没有什么设计模式,完全无法理解这些人怎么协调工作一个数百万的项
> >目的。
> >
> >谁能解释下他们取得成功的原因是什么? 为什么在国内的公司里没法复制他们的
> >开发模式呢?
> 
>     不论是何种开发模式,是应用于人的,人是关键因素。人不同,当然不能用同样的模式。
> 
>     在Linus眼中,根本就不存在什么design的问题,这不我信口开河:
> 
>     http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.0/0004.html
> 
>     他的一句原话是:
>     "Design" is like a religion - too much of it makes you inflexibly and unpopular. 
> 
>     已经到了无招胜有招的境界,不是我们这些凡夫俗子可以理解的了。
> 
>     所以最重要的是要找到最适合于人(比如公司雇员)的开发模式。
> 
> >-- 
> >Regards
> >Falls Huang
> >_______________________________________________
> >python-chinese list
> >python-chinese at lists.python.cn
> >http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >.
> 
> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
> 
> Best regards,
> 
>         Bruce Who
>           2005-05-12
> 
> 


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年05月12日 星期四 16:17

Wang Kebo mep_ at 163.com
Thu May 12 16:17:49 HKT 2005

谈到CORBA更新很慢,是因为CORBA已经很成熟了,他起步于约90年左右,我认为以后
CORBA不会有太大变化了,
毫无疑问,CORBA的应用并不广泛,在电信、银行等有些应用。
与CORBA紧密关联的,是C++的命运(因为很多时候用了Java,就没有平台问题了),
不过在需要不同平台、编程语言或网络协议混用的情况下,
CORBA还是有些用武之地的。

__
Best Regards,
 
Kebo Wang


>-----Original Message-----
>From: python-chinese-bounces at lists.python.cn 
>[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of Neo Chan
>Sent: Thursday, May 12, 2005 10:01 AM
>To: python-chinese at lists.python.cn
>Subject: 答复: [python-chinese] 这里有没有玩Corba的。。
>
>终于看到高手了。。
>我用Corba是解决不同语言之间的混和开发。问题。这前也看了XML-RPC,SOAP,但最
喜
>欢的还是Corba。我只是玩了玩。。做了试验,并没有在项目中使用。。
>Fnorb 支持Corba 2.x 只支持BOA,不支持POA。。
>
>老兄怎么看Corba,目前什么行业在用它。这东东版本更新很慢,好像OMG组织不太关
心
>似的。。
>
>
>-----邮件原件-----
>发件人: python-chinese-bounces at lists.python.cn
>[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] 代表 Wang Kebo
>发送时间: Wednesday, May 11, 2005 11:21 PM
>收件人: python-chinese at lists.python.cn
>主题: RE: [python-chinese] 这里有没有玩Corba的。。
>
>我有7年的CORBA经验。不过没有把Python和CORBA一起用过。
>
>__
>Best Regards,
> 
>Kebo Wang
>
>
>>-----Original Message-----
>>From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
>>[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of Neo Chan
>>Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:21 PM
>>To: python-chinese at lists.python.cn
>>Subject: [python-chinese] 这里有没有玩Corba的。。
>>
>>我早前用过Fnorb 实现Python + Corba 。。。
>>
>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Kebo Wang (kebowang at gmail.com).vcf
Type: text/x-vcard
Size: 313 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050512/8bf3eeb7/KeboWangkebowanggmail.com.vcf

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2025

    京ICP备05028076号