我的意思是说，我们的源代码要公开出来吗？


Qutr ， qutianrang at gmail.com 
2005-6-30 
----- 收到以下来信内容 ----- 
发件人: nEO 
收件人: Qutr,python-chinese 
时  间: 2005-06-30, 13:32:37
主  题: Re: [python-chinese] QT4.0已经发布了，增加了GPL协议


你的python程序怎么能够做到不开源呢？
pyc? pyo?
那不是和py一样嘛


在05-6-30，Qutr <qutianrang at gmail.com> 写道：
弱弱的问一下，Python是开源的。那么我们用Python做过的项目也要求我们开源吗？

On 6/30/05, Carlos Z.F. Liu <carlosliu at users.sourceforge.net> wrote:
> On Wed, Jun 29, 2005 at 03:17:17PM -0400, shhgs wrote: 
> > 我倒是有点不清楚，GPL没说你用GPL软件做出来的软件必须也GPL。用gcc编译的软件就完全可以不是开源的。QT既然声称GPL，那么不应该违反这一条吧。
> >
> 用 GPL 软件做出来的软件与需要 link 到 GPL 软件是两个不同的概念。如果您
> 的程序要 link 到 GPL 版的 Windows Qt 库，您的程序就必须是 GPL 的。另外
> 一种 license -- LGPL 就没有这种限制，比如 GNU C Library 就是使用这种许 
> 可协议。TrollTech 之所以要使用 GPL 而非 LGPL，我想他们还是想要从商业用
> 户那里收费。
>
>
> --
>  Best Regards,
>  Carlos
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

_______________________________________________
python-chinese list
python-chinese at lists.python.cn
http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese 






-- 
I'm the one, powered by nEO 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050630/c67753f8/attachment.html

Skipped content of type multipart/mixed-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 3066 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050630/6ab513f0/smime-0001.bin