2005年06月29日 星期三 12:16
QQ的成功是商业上的,不是技术上的。所以你的论断有点... ----- Original Message ----- From: nEO<gentoo.cn at gmail.com> To: python-chinese at lists.python.cn Sent: 2005-06-29 10:38:15 Subject: Re: [python-chinese] 我准备发起一个Python版的QQ 我觉得QQ根本不能和jabber相提并论 QQ是个不折不扣的垃圾,坚决抵制 并且jabber现在是得到了大公司的支持的 是实现企业内部IM的方案呢 比QQ有前途多了 2005/6/29, Dryice Liu <dryiceliu at gmail.com>: > 已经有好几个写QQ相关自由软件的被腾讯威胁了 > 我想对这样的公司我们还是直接抛弃的好 > > 如果喜欢做IM的话不妨看看jabber > 或者哪怕MSN,AOL也好 > 它们的协议都是公开的 > > > 梅劲松 <stephen.cn at gmail.com> wrote: > > > http://bbs.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=569322&show;_type=new > > 我准备发起一个Python版的QQ,有意向的跟帖。 或者回信。 > > > > -- > > 梅劲松 > > _______________________________________________ > > python-chinese list > > python-chinese at lists.python.cn > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > -- > Dryice @ http://dryice.3322.org > > Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. > See http://www.gnu.org/philosophy/sylvester-response.html > > _______________________________________________ > python-chinese list > python-chinese at lists.python.cn > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > > -- I'm the one, powered by nEO _______________________________________________ python-chinese list python-chinese at lists.python.cn http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
Zeuux © 2025
京ICP备05028076号