上次是不能打汉字。这次讨论从我来说到此为止。表明我的态度：不认为你说的是对的。我的观点是网络理解不是你这样理解的。就不多说了。


--- python-chinese at lists.python.cn wrote:
On Wed, Jul 27, 2005 at 10:34:36AM
-0000, tomz.4493001 at bloglines.com wrote:
> > ni shufu , wo bu shufu jiushi
wangluolijie
> > 
> 如果您发信上来只是无聊，或者孤芳自赏，那我无话可说。

> 如果您是想参与讨论，那至少要让别人能正常读信吧。

> 如果您连这也不懂，就当我在放屁好了。
> 
> 如果您没看过我前面所提到的网络礼仪一文，我建议您先看

> 看此文所说是不是有道理，再来回信。
> 
> 如此强忍着
bu shufu 回信，真是难为您了。
> 
> -- 
>  Best Regards,
>  Carlos

> _______________________________________________
> python-chinese list

> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

> 

On 27 Jul 2005 12:51:28 -0000, tomz.4493001 at bloglines.com
<tomz.4493001 at bloglines.com> wrote:
> 上次是不能打汉字。这次讨论从我来说到此为止。表明我的态度：不认为你说的是对的。我的观点是网络理解不是你这样理解的。就不多说了。

恰恰相反，我认为网络礼节正是Carlos所理解的那样，而且放在wikipedia上，且没有"此条目有争议"的标签，基本上能说明这是全世界公认的定义。

你的帖子（指的是使用tomz.4493001 at bloglines.com发送在本列表中的帖子）不礼貌的地方有：
1. 引言乱码，给别人的信箱里增加一堆无法理解的垃圾，浪费带宽，浪费硬盘。
2. 标题乱码，让人无法从标题得知这封信是关于什么的，浪费他人时间。
3. 引用人不正确。你看看你的信件的引言部分，"python-chinese at lists.python.cn
wrote:"，你引的那封信明明是Carlos写的，怎么变成python-chinese at lists.python.cn写的了呢？
4. 破坏线索，你自己去python.cn或者gmane.org的存档里看看，你的帖子把好好的线索破坏成什么样了。
5. 使用汉语拼音发贴。即使你是因为技术问题不能使用汉字，但至少要对给别人引起的不便道歉。哪怕使用英文也比汉语拼音容易理解。

还有几条不是很严重的，但也属于不礼貌的地方：
1. top posting（在本列表下大家都这样，所以不严重。但如果你参加稍微正式一些的newsgroup或mailing
list，top posting就属于严重的不礼貌）
2. 不裁减引言（同上一条）
3. 只回复一句good。特别是在你引言引了一大堆，还都是乱码的情况下，不知道你说什么东西good。
4. 发贴前不检查用词，把"网络礼节"敲成"网络理解"，浪费别人的思考时间。

邮件列表是个公共空间，不是私人信件，自然有礼节问题。邮件列表也不同于IRC和论坛，对礼节要求得更为严格。如果你使用的工具不能正确的处理编码、引言的话，请你在发贴之前手工修改正确；如果你嫌手工修改麻烦的话，请你换一个不会给他人带来困扰的工具。

一句话，只为自己方便，却给多数人带来不便的，就是不礼貌。这和现实生活的礼貌概念是一样的。

再次建议你读一读Carlos给出的关于网络礼节的链接。

-- 
Qiangning Hong

I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
failed to impress me.
   -- Sybren Stuvel @ c.l.python

Get Firefox! <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>