无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
Python呢？

那也只是python.net

CPython还是GNU的

或许.net借着python的超级动态优势会远远超过java了

----------------------- Original Message -----------------------
From:    shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>
To:      python-chinese at lists.python.cn
Date:    Sun, 17 Jul 2005 02:26:02 -0400
Subject: [python-chinese] Microsoft有可能会正式支持Python
----------------------------------------------------------------
> 无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
> Python呢？

--------------------- Original Message Ends --------------------

搞得不好搞出来一个Visual Python++怎么办？就像当年的Visual J++一样，呵呵。

On 7/17/05, 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> wrote:
> 那也只是python.net
> 
> CPython还是GNU的
> 
> 或许.net借着python的超级动态优势会远远超过java了
> 
> ----------------------- Original Message -----------------------
> From:    shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>
> To:      python-chinese at lists.python.cn
> Date:    Sun, 17 Jul 2005 02:26:02 -0400
> Subject: [python-chinese] Microsoft有可能会正式支持Python
> ----------------------------------------------------------------
> > 无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
> > Python呢？
> 
> --------------------- Original Message Ends --------------------
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 


-- 
Best Regards,
Leo Jay

很早以前activestat和microsoft就合作搞过python for visual sutdio了

在05-7-17，Leo Jay <python.leojay at gmail.com> 写道：
> 
> 搞得不好搞出来一个Visual Python++怎么办？就像当年的Visual J++一样，呵呵。
> 
> On 7/17/05, 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> wrote:
> > 那也只是python.net <http://那也只是python.net>
> >
> > CPython还是GNU的
> >
> > 或许.net借着python的超级动态优势会远远超过java了
> >
> > ----------------------- Original Message -----------------------
> > From: shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>
> > To: python-chinese at lists.python.cn
> > Date: Sun, 17 Jul 2005 02:26:02 -0400
> > Subject: [python-chinese] Microsoft有可能会正式支持Python
> > ----------------------------------------------------------------
> > > 
> 无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
> > > Python呢？
> >
> > --------------------- Original Message Ends --------------------
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> 
> 
> --
> Best Regards,
> Leo Jay
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
I'm the one, powered by nEO
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050717/9386adae/attachment.html

已经有一个叫python.net的了。

在 05-7-17，张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道：
> 那也只是python.net
> 
> CPython还是GNU的
> 
> 或许.net借着python的超级动态优势会远远超过java了
> 
> ----------------------- Original Message -----------------------
> From:    shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>
> To:      python-chinese at lists.python.cn
> Date:    Sun, 17 Jul 2005 02:26:02 -0400
> Subject: [python-chinese] Microsoft有可能会正式支持Python
> ----------------------------------------------------------------
> > 无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
> > Python呢？
> 
> --------------------- Original Message Ends --------------------
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 


-- 
I like python! 
My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn

我觉得可能是微软未雨绸缪吧。

Parrot已经0.21了。虽然现在.NET和Java争得很厉害，但是Java已经注定不可能做到语言无关了。而Parrot天生就和.NET有
很多共同之处，因此如果Parrot面世，估计.NET的压力会很大。毕竟更Java竞争已经够累的了，再来一个Parrot，天晓得.NET会怎样。所以MS要抢在Parrot之前在.NET平台上推出一些成熟的脚本语言。何况他也不吃亏，它的那个vbscript太烂了。这样未来在和Parrot的竞争当中就能抢一个先手。Hugunin在MS，lua的发明人Ierusalimschy，也在干.net的lua，所以我想微软还是有可能发布.net的Python的。

On 7/17/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> 已经有一个叫python.net的了。
> 
> 在 05-7-17，张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道：
> > 那也只是python.net
> >
> > CPython还是GNU的
> >
> > 或许.net借着python的超级动态优势会远远超过java了
> >
> > ----------------------- Original Message -----------------------
> > From:    shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>
> > To:      python-chinese at lists.python.cn
> > Date:    Sun, 17 Jul 2005 02:26:02 -0400
> > Subject: [python-chinese] Microsoft有可能会正式支持Python
> > ----------------------------------------------------------------
> > > 无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
> > > Python呢？
> >
> > --------------------- Original Message Ends --------------------
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> 
> 
> --
> I like python!
> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>

说起J++，我想到前些天看到的有关GCJ的消息，redhat的eclipse ternm已经成功使用gcj对eclipse进行了native 
compile，这个版本已经包含在FC4中了，比起JVM方式来是快了不少

也许什么时候，GCC中也会有个GCP（GNU Compiler for Python?）来，也说不定，呵呵

On 7/17/05, Leo Jay <python.leojay at gmail.com> wrote:
> 
> 搞得不好搞出来一个Visual Python++怎么办？就像当年的Visual J++一样，呵呵。
> 
> On 7/17/05, 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> wrote:
> > 那也只是python.net <http://那也只是python.net>
> >
> > CPython还是GNU的
> >
> > 或许.net借着python的超级动态优势会远远超过java了
> >
> > ----------------------- Original Message -----------------------
> > From: shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>
> > To: python-chinese at lists.python.cn
> > Date: Sun, 17 Jul 2005 02:26:02 -0400
> > Subject: [python-chinese] Microsoft有可能会正式支持Python
> > ----------------------------------------------------------------
> > > 
> 无意之中发现，IronPython的源代码的版权声明已经全部变成Microsoft的了。这令我非常意外，本来以为Hugunin是业余时间搞的，因此版权是他的，现在发觉不对了，很可能他在Microsoft就是干这个的。那么下一步，如果IronPython成熟了，正式发布了，会不会变成Microsoft
> > > Python呢？
> >
> > --------------------- Original Message Ends --------------------
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> 
> 
> --
> Best Regards,
> Leo Jay
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
茫茫人海，你是我的最爱
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050718/933edf21/attachment.htm

个人认为，从技术上讲把Python编译成Native
code的难度太大了，而且即便编译了，效率与C++，Java这类静态语言相比也会差很多。所以这个东西意义不大。

On 7/18/05, 大熊 <bearsprite at gmail.com> wrote:
>  也许什么时候，GCC中也会有个GCP（GNU Compiler for Python?）来，也说不定，呵呵

我倒觉得正好相反
gcj能作gcp就能作
只是印象里gcj好像一直也不是工作的非常好

在05-7-18，shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> 
> 个人认为，从技术上讲把Python编译成Native
> code的难度太大了，而且即便编译了，效率与C++，Java这类静态语言相比也会差很多。所以这个东西意义不大。
> 
> On 7/18/05, 大熊 <bearsprite at gmail.com> wrote:
> > 也许什么时候，GCC中也会有个GCP（GNU Compiler for Python?）来，也说不定，呵呵
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
I'm the one, powered by nEO
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050718/1959b724/attachment.html

GCJ的意义不在于提高效率，而在于可以丢掉JVM, 从PyLucene就可以看到GCJ的好处

On 7/18/05, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com> wrote:
> 个人认为，从技术上讲把Python编译成Native
> code的难度太大了，而且即便编译了，效率与C++，Java这类静态语言相比也会差很多。所以这个东西意义不大。
> 
> On 7/18/05, 大熊 <bearsprite at gmail.com> wrote:
> >  也许什么时候，GCC中也会有个GCP（GNU Compiler for Python?）来，也说不定，呵呵
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
simple is good

在 05-7-18，Bruce Wang<number5 at gmail.com> 写道：
> GCJ的意义不在于提高效率，而在于可以丢掉JVM, 从PyLucene就可以看到GCJ的好处
> 
> On 7/18/05, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com> wrote:
> > 个人认为，从技术上讲把Python编译成Native
> > code的难度太大了，而且即便编译了，效率与C++，Java这类静态语言相比也会差很多。所以这个东西意义不大。
> >
> > On 7/18/05, 大熊 <bearsprite at gmail.com> wrote:
> > >  也许什么时候，GCC中也会有个GCP（GNU Compiler for Python?）来，也说不定，呵呵
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> simple is good
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
I like python! 
My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn