某些语法的简洁并不一定是什么好事。perl简洁吧，一堆的符号让你看不懂。因此这才有 python 3000中建议去掉一些不易理解的方法，而改以更清晰的写法。

说实在的，这段代码如果不给我解释我肯定是不懂。

在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> 
> 3.times do |i|
>      puts i
> end
> 
> 如果python也能写
> for i in 3.times() :
>      print i
> 
> 那就完美了。
> 
> 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> 
> 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> 
> 
> On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > shhgs wrote:
> > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > >
> > > ARGV.each do |filename|
> > >        words = 0
> > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > end
> >
> > 翻译成python，呵呵：
> >
> > import sys
> >
> > for filename in sys.argv[1:]:
> >     words = 0
> >     for line in file(filename):
> >         words += len(line.split())
> >     print words, filename
> >
> >
> > 或者变态一点：
> >
> > for filename in sys.argv[1:]:
> >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> >
> > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> >
> >
> > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> >
> > wc -w 就可以显示word数。
> >
> >
> > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> >
> > 同意。
> >
> >
> > --
> > Qiangning Hong
> >
> > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > failed to impress me.
> >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> >
> > Get Firefox!
> > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
I like python! 
My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn

shhgs wrote:
> 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> 
> 3.times do |i|
>      puts i
> end
> 
> 如果python也能写
> for i in 3.times() :
>      print i
> 
> 那就完美了。

python 可以写
for i in xrange(3):
    print i

> 
> 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> 
> 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?


-- 
Qiangning Hong

I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
failed to impress me.
    -- Sybren Stuvel @ c.l.python

Get Firefox!
<http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>

http://www.erp5.org/
相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）

2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> 
> 3.times do |i|
>      puts i
> end
> 
> 如果python也能写
> for i in 3.times() :
>      print i
> 
> 那就完美了。
> 
> 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> 
> 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> 
> 
> On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > shhgs wrote:
> > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > >
> > > ARGV.each do |filename|
> > >        words = 0
> > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > end
> >
> > 翻译成python，呵呵：
> >
> > import sys
> >
> > for filename in sys.argv[1:]:
> >     words = 0
> >     for line in file(filename):
> >         words += len(line.split())
> >     print words, filename
> >
> >
> > 或者变态一点：
> >
> > for filename in sys.argv[1:]:
> >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> >
> > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> >
> >
> > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> >
> > wc -w 就可以显示word数。
> >
> >
> > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> >
> > 同意。
> >
> >
> > --
> > Qiangning Hong
> >
> > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > failed to impress me.
> >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> >
> > Get Firefox!
> > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
Blog:http://www.donews.net/changzheng

ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。

在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> http://www.erp5.org/
> 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> 
> 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> >
> > 3.times do |i|
> >      puts i
> > end
> >
> > 如果python也能写
> > for i in 3.times() :
> >      print i
> >
> > 那就完美了。
> >
> > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> >
> > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> >
> >
> > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > shhgs wrote:
> > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > >
> > > > ARGV.each do |filename|
> > > >        words = 0
> > > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > end
> > >
> > > 翻译成python，呵呵：
> > >
> > > import sys
> > >
> > > for filename in sys.argv[1:]:
> > >     words = 0
> > >     for line in file(filename):
> > >         words += len(line.split())
> > >     print words, filename
> > >
> > >
> > > 或者变态一点：
> > >
> > > for filename in sys.argv[1:]:
> > >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > >
> > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > >
> > >
> > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > >
> > > wc -w 就可以显示word数。
> > >
> > >
> > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > >
> > > 同意。
> > >
> > >
> > > --
> > > Qiangning Hong
> > >
> > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > > failed to impress me.
> > >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > >
> > > Get Firefox!
> > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> Blog:http://www.donews.net/changzheng
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
I like python! 
My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn

看过了

这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。

其次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？

On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> 
> 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > http://www.erp5.org/
> > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> >
> > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > >
> > > 3.times do |i|
> > >      puts i
> > > end
> > >
> > > 如果python也能写
> > > for i in 3.times() :
> > >      print i
> > >
> > > 那就完美了。
> > >
> > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > >
> > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > >
> > >
> > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > shhgs wrote:
> > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > >
> > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > >        words = 0
> > > > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > end
> > > >
> > > > 翻译成python，呵呵：
> > > >
> > > > import sys
> > > >
> > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > >     words = 0
> > > >     for line in file(filename):
> > > >         words += len(line.split())
> > > >     print words, filename
> > > >
> > > >
> > > > 或者变态一点：
> > > >
> > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > > >
> > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > >
> > > >
> > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > >
> > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > >
> > > >
> > > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > >
> > > > 同意。
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Qiangning Hong
> > > >
> > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > > > failed to impress me.
> > > >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > >
> > > > Get Firefox!
> > > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> I like python!
> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>

这方面我和limodou的看法比较接近，语法还是简单些好。过度OO和没有OO一样不是什么好事情。就像3000里计划取消一些函数化功能，我一开始不 
理解，后来读了一些相关的资料，感觉这样反而可以用更优雅易懂，更Python化的方式实现。我将这个观点拿到IronPython社区讨论时，也得到了 Jim 
Hugunin 
的支持。比如现在我们固定了int的内置方法，以后发现有其它的，也是针对int的操作，那是不是要加进来？如果这样扩充下去，新旧版本的Python又 
会出现比较大的不兼容，而现在这样，对一些通用操作以函数单独处理，就不存在这个问题，因为对象和对象的非关键性操作（比如这里提到的迭代算法， 
Python的标准做法是range/xrange）是正交分离的，这才是动态语言的魅力之处。如果把算法也看成对象（Python中正是这样），那这种 
模式更为OO化，而且抽象的更彻底。如果你和STL的作者一样，认为"这个世界不是完全面向对象的，算法就不是对象"，那也没问题，他老人家本来就是纯 
OO理论的反对者……
ruby为了避免这类问题，采用了一种开放的对象模型。它的对象可以动态扩充，比Python的还要灵活，这种风格我个人感觉还是很漂亮的，可以说是 
ruby的亮点之一。不过每种语言都有自己的个性之处，如果拿到Python中来，感觉和Python现有的这种"数据与算法正交分离"的风格不太一致， 
当然Python是一种很开放的语言，我想在我们需要的场合，用Python实现这样的技术并不困难。至于纳入标准，我还是持保守态度。

在05-7-12，shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> 
> 看过了
> 
> 这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。
> 
> 其 次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个 
> iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。 
> Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
> 
> 3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？
> 
> On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> >
> > 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > > http://www.erp5.org/
> > > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> > >
> > > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > > >
> > > > 3.times do |i|
> > > > puts i
> > > > end
> > > >
> > > > 如果python也能写
> > > > for i in 3.times() :
> > > > print i
> > > >
> > > > 那就完美了。
> > > >
> > > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > > >
> > > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > > >
> > > >
> > > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > > shhgs wrote:
> > > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > > >
> > > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > > > words = 0
> > > > > > File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > > > puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > > end
> > > > >
> > > > > 翻译成python，呵呵：
> > > > >
> > > > > import sys
> > > > >
> > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > words = 0
> > > > > for line in file(filename):
> > > > > words += len(line.split())
> > > > > print words, filename
> > > > >
> > > > >
> > > > > 或者变态一点：
> > > > >
> > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > > > >
> > > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > > >
> > > > >
> > > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > > >
> > > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > > >
> > > > > 同意。
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Qiangning Hong
> > > > >
> > > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use 
> VIM
> > > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far 
> have
> > > > > failed to impress me.
> > > > > -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > > >
> > > > > Get Firefox!
> > > > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > I like python!
> > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
欢迎访问：
http://blog.csdn.net/ccat

刘鑫
March.Liu
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050712/20e7329e/attachment.htm

在2.2以后，所有的内置类型都是类了，可以派生。这就是new style class，比如：

 >>> class A(int):
 ...    def p(self):
 ...        print self
    
 >>> a=A(5)
 >>> a
5
 >>> type(a)

 >>> if a==5:print 'True'
    
True
 >>> a.p()
5


在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> 看过了
> 
> 这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。
> 
> 其次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
> 3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？
> 
> On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> >
> > 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > > http://www.erp5.org/
> > > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> > >
> > > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > > >
> > > > 3.times do |i|
> > > >      puts i
> > > > end
> > > >
> > > > 如果python也能写
> > > > for i in 3.times() :
> > > >      print i
> > > >
> > > > 那就完美了。
> > > >
> > > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > > >
> > > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > > >
> > > >
> > > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > > shhgs wrote:
> > > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > > >
> > > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > > >        words = 0
> > > > > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > > end
> > > > >
> > > > > 翻译成python，呵呵：
> > > > >
> > > > > import sys
> > > > >
> > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > >     words = 0
> > > > >     for line in file(filename):
> > > > >         words += len(line.split())
> > > > >     print words, filename
> > > > >
> > > > >
> > > > > 或者变态一点：
> > > > >
> > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > > > >
> > > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > > >
> > > > >
> > > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > > >
> > > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > > >
> > > > > 同意。
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Qiangning Hong
> > > > >
> > > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > > > > failed to impress me.
> > > > >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > > >
> > > > > Get Firefox!
> > > > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > I like python!
> > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 


-- 
I like python! 
My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn

##--------------------------------------------
class A(int) :
    def times(self) :
        return iter(range(1, self + 1))
    
b = A(3)
for i in b.times() :
    print i
    
1
2
3
##-------------------------------------------

还是3.times()写得爽呀！

On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> 在2.2以后，所有的内置类型都是类了，可以派生。这就是new style class，比如：
> 
>  >>> class A(int):
>  ...    def p(self):
>  ...        print self
> 
>  >>> a=A(5)
>  >>> a
> 5
>  >>> type(a)
> 
>  >>> if a==5:print 'True'
> 
> True
>  >>> a.p()
> 5
> 
> 
> 在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> > 看过了
> >
> > 这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。
> >
> > 其次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
> > 3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？
> >
> > On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > > ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> > >
> > > 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > > > http://www.erp5.org/
> > > > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> > > >
> > > > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > > > >
> > > > > 3.times do |i|
> > > > >      puts i
> > > > > end
> > > > >
> > > > > 如果python也能写
> > > > > for i in 3.times() :
> > > > >      print i
> > > > >
> > > > > 那就完美了。
> > > > >
> > > > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > > > >
> > > > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > > > shhgs wrote:
> > > > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > > > >
> > > > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > > > >        words = 0
> > > > > > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > > > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > > > end
> > > > > >
> > > > > > 翻译成python，呵呵：
> > > > > >
> > > > > > import sys
> > > > > >
> > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > >     words = 0
> > > > > >     for line in file(filename):
> > > > > >         words += len(line.split())
> > > > > >     print words, filename
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 或者变态一点：
> > > > > >
> > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > > > > >
> > > > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > > > >
> > > > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > > > >
> > > > > > 同意。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Qiangning Hong
> > > > > >
> > > > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > > > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > > > > > failed to impress me.
> > > > > >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > > > >
> > > > > > Get Firefox!
> > > > > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > python-chinese list
> > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > I like python!
> > > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> 
> 
> --
> I like python!
> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>

嗯，用new style class写了个支持times语法的，大家看着玩玩：

class RubyInt(int):
    def times(self):
        return xrange(self)

three = RubyInt(3)

for i in three.times():
    print i

Output:
0
1
2


On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> 在2.2以后，所有的内置类型都是类了，可以派生。这就是new style class，比如：
> 
>  >>> class A(int):
>  ...    def p(self):
>  ...        print self
> 
>  >>> a=A(5)
>  >>> a
> 5
>  >>> type(a)
> 
>  >>> if a==5:print 'True'
> 
> True
>  >>> a.p()
> 5
> 
> 
> 在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> > 看过了
> >
> > 这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。
> >
> > 其次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
> > 3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？
> >
> > On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > > ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> > >
> > > 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > > > http://www.erp5.org/
> > > > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> > > >
> > > > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > > > >
> > > > > 3.times do |i|
> > > > >      puts i
> > > > > end
> > > > >
> > > > > 如果python也能写
> > > > > for i in 3.times() :
> > > > >      print i
> > > > >
> > > > > 那就完美了。
> > > > >
> > > > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > > > >
> > > > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > > > shhgs wrote:
> > > > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > > > >
> > > > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > > > >        words = 0
> > > > > > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > > > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > > > end
> > > > > >
> > > > > > 翻译成python，呵呵：
> > > > > >
> > > > > > import sys
> > > > > >
> > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > >     words = 0
> > > > > >     for line in file(filename):
> > > > > >         words += len(line.split())
> > > > > >     print words, filename
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 或者变态一点：
> > > > > >
> > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > > > > >
> > > > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > > > >
> > > > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > > > >
> > > > > > 同意。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Qiangning Hong
> > > > > >
> > > > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > > > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > > > > > failed to impress me.
> > > > > >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > > > >
> > > > > > Get Firefox!
> > > > > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > python-chinese list
> > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > I like python!
> > > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> 
> 
> --
> I like python!
> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
Qiangning Hong

I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
failed to impress me.
   -- Sybren Stuvel @ c.l.python

Get Firefox! <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>

使用range(1,4)就麻烦吗？

难道编程仅仅为了某些"方便"吗？我个人认为清晰更重要。ruby的确有一些很好的特性，虽然不是很了解，但我也知道象timeout(),
闭包之类的，但这些还是引不起我对它的兴趣。对语言的特性不同的人要求就是不一样，没法强求。

在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> ##--------------------------------------------
> class A(int) :
>     def times(self) :
>         return iter(range(1, self + 1))
> 
> b = A(3)
> for i in b.times() :
>     print i
> 
> 1
> 2
> 3
> ##-------------------------------------------
> 
> 还是3.times()写得爽呀！
> 
> On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > 在2.2以后，所有的内置类型都是类了，可以派生。这就是new style class，比如：
> >
> >  >>> class A(int):
> >  ...    def p(self):
> >  ...        print self
> >
> >  >>> a=A(5)
> >  >>> a
> > 5
> >  >>> type(a)
> > 
> >  >>> if a==5:print 'True'
> >
> > True
> >  >>> a.p()
> > 5
> >
> >
> > 在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> > > 看过了
> > >
> > > 这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。
> > >
> > > 其次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
> > > 3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？
> > >
> > > On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > > > ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> > > >
> > > > 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > > > > http://www.erp5.org/
> > > > > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> > > > >
> > > > > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > > > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > > > > >
> > > > > > 3.times do |i|
> > > > > >      puts i
> > > > > > end
> > > > > >
> > > > > > 如果python也能写
> > > > > > for i in 3.times() :
> > > > > >      print i
> > > > > >
> > > > > > 那就完美了。
> > > > > >
> > > > > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > > > > >
> > > > > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > > > > shhgs wrote:
> > > > > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > > > > >
> > > > > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > > > > >        words = 0
> > > > > > > >        File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > > > > >        puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > > > > end
> > > > > > >
> > > > > > > 翻译成python，呵呵：
> > > > > > >
> > > > > > > import sys
> > > > > > >
> > > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > > >     words = 0
> > > > > > >     for line in file(filename):
> > > > > > >         words += len(line.split())
> > > > > > >     print words, filename
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 或者变态一点：
> > > > > > >
> > > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > > >     print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), filename
> > > > > > >
> > > > > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > > > > >
> > > > > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > > > > >
> > > > > > > 同意。
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Qiangning Hong
> > > > > > >
> > > > > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM
> > > > > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have
> > > > > > > failed to impress me.
> > > > > > >     -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > > > > >
> > > > > > > Get Firefox!
> > > > > > > <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > python-chinese list
> > > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > python-chinese list
> > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > I like python!
> > > > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > > > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> > --
> > I like python!
> > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 


-- 
I like python! 
My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn

呃……如果下次你需要迭代一个list呢？或者元组？或者……

在05-7-12，shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> 
> ##--------------------------------------------
> class A(int) :
> def times(self) :
> return iter(range(1, self + 1))
> 
> b = A(3)
> for i in b.times() :
> print i
> 
> 1
> 2
> 3
> ##-------------------------------------------
> 
> 还是3.times()写得爽呀！
> 
> On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > 在2.2以后，所有的内置类型都是类了，可以派生。这就是new style class，比如：
> >
> > >>> class A(int):
> > ... def p(self):
> > ... print self
> >
> > >>> a=A(5)
> > >>> a
> > 5
> > >>> type(a)
> > 
> > >>> if a==5:print 'True'
> >
> > True
> > >>> a.p()
> > 5
> >
> >
> > 在 05-7-12，shhgs<shhgs.efhilt at gmail.com> 写道：
> > > 看过了
> > >
> > > 这个ERP感觉还是很漂亮的。不过这种应用类的产品对技术的影响不会很大，倒是可以宣传一下Python的强大。
> > >
> > > 
> 其次和limodou商榷一下。3.times绝对是一个很好的语法。3是一个对象，这个对象有一个方法叫times，这个方法可以返回一个iterator。这些东西Python都有，不过没有整合而已。如果Integer也能subclass，用Python实现也应该没什么难度。Ruby里面所有的东西都是对象，而Python的int，float还不能算Python语言的对象。我觉得有可能Python
> > > 
> 3000会把Integer，float这类primitive都做成对象。string在1.5.2的时候就不是对象，很多string的方法，当时都得调用string类的函数处理。那么integer会不会步string的后尘呢？
> > >
> > > On 7/12/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> > > > ror只是一个快速开发web的一个框架，与erp不是一个概念的东西吧。
> > > >
> > > > 在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> > > > > http://www.erp5.org/
> > > > > 相当于一个erp的基础设施，还提供了很多商业逻辑模版，我觉得应该比ROR有前途的多：）
> > > > >
> > > > > 2005/7/12, shhgs <shhgs.efhilt at gmail.com>:
> > > > > > 我就觉得ruby有一点挺让我眼热的。
> > > > > >
> > > > > > 3.times do |i|
> > > > > > puts i
> > > > > > end
> > > > > >
> > > > > > 如果python也能写
> > > > > > for i in 3.times() :
> > > > > > print i
> > > > > >
> > > > > > 那就完美了。
> > > > > >
> > > > > > 我对RoR并不看好，完全同意清风的观点-- "其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已"。
> > > > > >
> > > > > > 只是有点不明白，Python怎么有多出一个ERP5了。这是什么应用?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > On 7/12/05, Qiangning Hong <hongqn at gmail.com> wrote:
> > > > > > > shhgs wrote:
> > > > > > > > 前两天有一个哥们要一个统计一个文章里有几个单词的程序，我写了一段。
> > > > > > > >
> > > > > > > > ARGV.each do |filename|
> > > > > > > > words = 0
> > > > > > > > File.new(filename).each {|line| words += line.split.length }
> > > > > > > > puts words.to_s + "\t\t" + filename
> > > > > > > > end
> > > > > > >
> > > > > > > 翻译成python，呵呵：
> > > > > > >
> > > > > > > import sys
> > > > > > >
> > > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > > > words = 0
> > > > > > > for line in file(filename):
> > > > > > > words += len(line.split())
> > > > > > > print words, filename
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 或者变态一点：
> > > > > > >
> > > > > > > for filename in sys.argv[1:]:
> > > > > > > print sum(len(line.split()) for line in file(filename)), 
> filename
> > > > > > >
> > > > > > > 呵呵，python的list/generator comprehensions还是很handy的。
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > 显示的内容类似wc命令，不过只显示word
> > > > > > >
> > > > > > > wc -w 就可以显示word数。
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > 
> Ruby是一门很不错的语言，不比Python差。但是它的社区实力比较弱，类库有点单薄，而且类似CPAN式的类库也有点乱糟糟。
> > > > > > >
> > > > > > > 同意。
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Qiangning Hong
> > > > > > >
> > > > > > > I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't 
> use VIM
> > > > > > > as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so 
> far have
> > > > > > > failed to impress me.
> > > > > > > -- Sybren Stuvel @ c.l.python
> > > > > > >
> > > > > > > Get Firefox!
> > > > > > > <
> http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > python-chinese list
> > > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > python-chinese list
> > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > I like python!
> > > > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > > > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> > --
> > I like python!
> > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
欢迎访问：
http://blog.csdn.net/ccat

刘鑫
March.Liu
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050712/26e3dc1c/attachment.html

我也持这种看法。姜还是老胡辣。
在 05-7-12，清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道：
> 其实我觉得ROR只是简化了最基本的crud而已，如果要用到企业开发，还需要很多工作要做。我倒觉得这方面Python做得很好呀，ERP5和ZOPE恐怕要比ROR成熟的多。
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>