Python论坛  - 讨论区

标题:Re: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台

2005年07月27日 星期三 11:33

weide wideweide at gmail.com
Wed Jul 27 11:33:50 HKT 2005

1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。

2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。

其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。


在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> Yet Another Framework?
> 
> 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of  Frameworks
> 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> 
> 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> 也有类似的Framework;
> 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> 关的,用Python语言也能够实现
> 相关的思想。
> 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> 过了实践验证的。
> 
> __
> Best Regards,
> 
> Kebo Wang
> 
> 
> 
> 
> >-----Original Message-----
> >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of weide
> >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> >To: python-chinese at lists.python.cn
> >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> >
> >=================================================

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 11:42

Tintin genedna at gmail.com
Wed Jul 27 11:42:30 HKT 2005

我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web 
framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照BMC的Remedy.

On 7/27/05, weide <wideweide at gmail.com> wrote:
> 
> 1.实现一种插件机制。
> 或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。
> 
> 2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?
> 这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。
> 
> 
> 其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。
> 
> 
> 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> > Yet Another Framework?
> >
> > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of Frameworks
> > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> >
> > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> > 也有类似的Framework;
> > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> > 关的,用Python语言也能够实现
> > 相关的思想。
> > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> > 过了实践验证的。
> >
> > __
> > Best Regards,
> >
> > Kebo Wang
> >
> >
> >
> >
> > >-----Original Message-----
> > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of weide
> > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> > >To: python-chinese at lists.python.cn
> > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> > >
> > >=================================================
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
欢迎访问我的Blog:
http://spaces.msn.com/members/meaglith/
http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox

----------------------------------------
.--.
|o_o |
|:_/ |
// \ \
(| | )
/'\_ _/`\
\___)=(___/
-------------------------------------------------
沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝 
苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓 
江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少 
竟惹寂寥 一襟晚照 
苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050727/09b98fc8/attachment.htm

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 15:42

weide wideweide at gmail.com
Wed Jul 27 15:42:31 HKT 2005

思路应该都是差不多的;
XUL是不是比Flex更有前途些?
这样的思路应该每个人做开发的时候都有。现在就是想把它做出来
Help!


在 05-7-27,Tintin<genedna at gmail.com> 写道:
> 我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web
> framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照BMC的Remedy.
> 
> On 7/27/05, weide < wideweide at gmail.com> wrote:
> > 
> >
> 1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。
> > 
> >
> 2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。
> > 
> >
> 其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。
> > 
> > 
> > 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> > > Yet Another Framework?
> > >
> > > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of  Frameworks
> > > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> > >
> > > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> > > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> > > 也有类似的Framework;
> > > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> > > 关的,用Python语言也能够实现
> > > 相关的思想。 
> > > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> > > 过了实践验证的。
> > >
> > > __
> > > Best Regards,
> > >
> > > Kebo Wang
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > >-----Original Message-----
> > > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> > > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On
> Behalf Of weide 
> > > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> > > >To: python-chinese at lists.python.cn
> > > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> > > > 
> > > >=================================================
> > 
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn 
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> 
> -- 
> 欢迎访问我的Blog:
> http://spaces.msn.com/members/meaglith/
> http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox
> 
> ----------------------------------------
>        .--.
>       |o_o | 
>       |:_/ |
>      //   \ \
>     (|     | )
>    /'\_   _/`\
>    \___)=(___/
> -------------------------------------------------
> 沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝 
> 苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓 
> 江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少 
> 竟惹寂寥 一襟晚照 
> 苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 16:17

清风 paradise.qingfeng at gmail.com
Wed Jul 27 16:17:42 HKT 2005

:)我觉得既然是业务平台,还是要深入到业务,找一个应用的行业下手,没有万金油,flex也好,xul也罢,都只是一种手段,不是目的。

2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
> 思路应该都是差不多的;
> XUL是不是比Flex更有前途些?
> 这样的思路应该每个人做开发的时候都有。现在就是想把它做出来
> Help!
> 
> 
> 在 05-7-27,Tintin<genedna at gmail.com> 写道:
> > 我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web
> > framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照BMC的Remedy.
> >
> > On 7/27/05, weide < wideweide at gmail.com> wrote:
> > >
> > >
> > 1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。
> > >
> > >
> > 2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。
> > >
> > >
> > 其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。
> > >
> > >
> > > 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> > > > Yet Another Framework?
> > > >
> > > > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of  Frameworks
> > > > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> > > >
> > > > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> > > > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> > > > 也有类似的Framework;
> > > > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> > > > 关的,用Python语言也能够实现
> > > > 相关的思想。
> > > > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> > > > 过了实践验证的。
> > > >
> > > > __
> > > > Best Regards,
> > > >
> > > > Kebo Wang
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >-----Original Message-----
> > > > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> > > > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On
> > Behalf Of weide
> > > > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> > > > >To: python-chinese at lists.python.cn
> > > > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> > > > >
> > > > >=================================================
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > 欢迎访问我的Blog:
> > http://spaces.msn.com/members/meaglith/
> > http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox
> >
> > ----------------------------------------
> >        .--.
> >       |o_o |
> >       |:_/ |
> >      //   \ \
> >     (|     | )
> >    /'\_   _/`\
> >    \___)=(___/
> > -------------------------------------------------
> > 沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝
> > 苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓
> > 江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少
> > 竟惹寂寥 一襟晚照
> > 苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
Blog:http://www.donews.net/changzheng

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 17:03

weide wideweide at gmail.com
Wed Jul 27 17:03:03 HKT 2005

清风兄对于业务架构平台的这种理解,应该有所偏差。
业务架构平台不是针对某个行业、某个业务的架构平台;而是"以业务为导向"的架构平台。
所谓业务导向,是指软件开发的过程以业务功能为主,而不用考虑具体的实现技术。业务架构平台将这些技术实现细节封装起来。最理想的情况,业务专家即可使用业务架构平台提供的工具进行开发。

比如我们区分的B/S和C/S,有了业务架构平台就不用考虑这个。目前,我知道的Justep的平台可以实现同时发布exe和B/S模式两种应用。

我认为下一代软件产品将不再区分B/S、C/S。所谓C/S都将被视为"专业版本"的浏览器。它们从服务器下载并解释执行相关规范的业务逻辑。xul是一种。我们完全可以自己实现一种新的界面描述的规范和交互规范,然后更改业务逻辑的时候,只是更改业务逻辑的代码。浏览器解释执行最新的业务逻辑。

使用xul是因为有望成为新的W3C标准。如果rich client也每个人搞一套,就又乱套了

从这个意义上,firefox等开源的符合标准的浏览器代表了未来的主流。IE如果不做变通,Game over是早早晚晚的事儿

在 05-7-27,清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道:
> :)我觉得既然是业务平台,还是要深入到业务,找一个应用的行业下手,没有万金油,flex也好,xul也罢,都只是一种手段,不是目的。
> 
> 2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
> > 思路应该都是差不多的;
> > XUL是不是比Flex更有前途些?
> > 这样的思路应该每个人做开发的时候都有。现在就是想把它做出来
> > Help!
> >
> >
> > 在 05-7-27,Tintin<genedna at gmail.com> 写道:
> > > 我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web
> > > framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照BMC的Remedy.
> > >
> > > On 7/27/05, weide < wideweide at gmail.com> wrote:
> > > >
> > > >
> > > 1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。
> > > >
> > > >
> > > 2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。
> > > >
> > > >
> > > 其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。
> > > >
> > > >
> > > > 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> > > > > Yet Another Framework?
> > > > >
> > > > > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of  Frameworks
> > > > > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> > > > >
> > > > > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> > > > > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> > > > > 也有类似的Framework;
> > > > > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> > > > > 关的,用Python语言也能够实现
> > > > > 相关的思想。
> > > > > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> > > > > 过了实践验证的。
> > > > >
> > > > > __
> > > > > Best Regards,
> > > > >
> > > > > Kebo Wang
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > >-----Original Message-----
> > > > > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> > > > > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On
> > > Behalf Of weide
> > > > > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> > > > > >To: python-chinese at lists.python.cn
> > > > > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> > > > > >
> > > > > >=================================================
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > 欢迎访问我的Blog:
> > > http://spaces.msn.com/members/meaglith/
> > > http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox
> > >
> > > ----------------------------------------
> > >        .--.
> > >       |o_o |
> > >       |:_/ |
> > >      //   \ \
> > >     (|     | )
> > >    /'\_   _/`\
> > >    \___)=(___/
> > > -------------------------------------------------
> > > 沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝
> > > 苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓
> > > 江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少
> > > 竟惹寂寥 一襟晚照
> > > 苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> Blog:http://www.donews.net/changzheng
>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 17:23

Wang Kebo mep_ at 163.com
Wed Jul 27 17:23:39 HKT 2005

看起来很有道理,不过我还是同意清风的观点,这年头,在IT行业里懂业务
比懂技术重要:)因为国内的基础软件还不灵光,做不过老外。
当然最好的是两样都懂。

__
Best Regards,
 
Kebo Wang

 

>-----Original Message-----
>From: python-chinese-bounces at lists.python.cn 
>[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of weide
>Sent: Wednesday, July 27, 2005 5:03 PM
>To: 清风
>Cc: python-chinese at lists.python.cn
>Subject: Re: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
>
>清风兄对于业务架构平台的这种理解,应该有所偏差。
>业务架构平台不是针对某个行业、某个业务的架构平台;而是"以业务为导向"的架构
平台。
>所谓业务导向,是指软件开发的过程以业务功能为主,而不用考虑具体的实现技术。
业务架构平台将这些技术实现细节封装起来。最理想的情况
>,业务专家即可使用业务架构平台提供的工具进行开发。
>
>比如我们区分的B/S和C/S,有了业务架构平台就不用考虑这个。目前,我知道的
Justep的平台可以实现同时发布exe和B/S模式两种应用。
>
>我认为下一代软件产品将不再区分B/S、C/S。所谓C/S都将被视为"专业版本"的浏览
器。它们从服务器下载并解释执行相关规范的业
>务逻辑。xul是一种。我们完全可以自己实现一种新的界面描述的规范和交互规范,然
后更改业务逻辑的时候,只是更改业务逻辑的代码。浏
>览器解释执行最新的业务逻辑。
>
>使用xul是因为有望成为新的W3C标准。如果rich client也每个人搞一套,就又乱套了
>
>从这个意义上,firefox等开源的符合标准的浏览器代表了未来的主流。IE如果不做变
通,Game over是早早晚晚的事儿
>
>在 05-7-27,清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道:
>> :)我觉得既然是业务平台,还是要深入到业务,找一个应用的行业下手,没有万
金油,flex也好,xul也罢,都只是一种手段,不是目的。
>> 
>> 2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
>> > 思路应该都是差不多的;
>> > XUL是不是比Flex更有前途些?
>> > 这样的思路应该每个人做开发的时候都有。现在就是想把它做出来
>> > Help!
>> >
>> >
>> > 在 05-7-27,Tintin<genedna at gmail.com> 写道:
>> > > 我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web
>> > > framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照
BMC的Remedy.
>> > >
>> > > On 7/27/05, weide < wideweide at gmail.com> wrote:
>> > > >
>> > > >
>> > > 
>1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这
些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协
>> > > 
>议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成
个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样
>> > > ,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模
板即可。
>> > > >
>> > > >
>> > > 
>2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是
我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及P
>> > > 
>ython下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的
设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平
>> > > 
>台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的
产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训
>> > > 。
>> > > >
>> > > >
>> > > 
>其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发
缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这
>> > > 样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项
目一直做下去。
>> > > >
>> > > >
>> > > > 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
>> > > > > Yet Another Framework?
>> > > > >
>> > > > > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of
Frameworks
>> > > > > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
>> > > > >
>> > > > > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
>> > > > > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,
Ruby/Python中
>> > > > > 也有类似的Framework;
>> > > > > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技
术是语言无
>> > > > > 关的,用Python语言也能够实现
>> > > > > 相关的思想。
>> > > > > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕
竟它们是经
>> > > > > 过了实践验证的。
>> > > > >
>> > > > > __
>> > > > > Best Regards,
>> > > > >
>> > > > > Kebo Wang
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > >-----Original Message-----
>> > > > > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
>> > > > > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On
>> > > Behalf Of weide
>> > > > > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
>> > > > > >To: python-chinese at lists.python.cn
>> > > > > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
>> > > > > >
>> > > > > >=================================================
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > python-chinese list
>> > > > python-chinese at lists.python.cn
>> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > 欢迎访问我的Blog:
>> > > http://spaces.msn.com/members/meaglith/
>> > > http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox
>> > >
>> > > ----------------------------------------
>> > >        .--.
>> > >       |o_o |
>> > >       |:_/ |
>> > >      //   \ \
>> > >     (|     | )
>> > >    /'\_   _/`\
>> > >    \___)=(___/
>> > > -------------------------------------------------
>> > > 沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝
>> > > 苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓
>> > > 江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少
>> > > 竟惹寂寥 一襟晚照
>> > > 苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑
>> >
>> > _______________________________________________
>> > python-chinese list
>> > python-chinese at lists.python.cn
>> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>> >
>> >
>> >
>> 
>> 
>> --
>> Blog:http://www.donews.net/changzheng
>>
>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 18:01

清风 paradise.qingfeng at gmail.com
Wed Jul 27 18:01:39 HKT 2005

"最理想的情况,业务专家即可使用业务架构平台提供的工具进行开发。"
这点粉同意,这确实是最理想的,但是但是,还是那句什么业务?业务不是完全一样的,我不相信一个针对电信的业务能够和银行业务扯上关系,所以我觉得还是要找一个切入点,然后深入下去,为他们提供业务平台支持,这方面我觉得可以参考一下这个的思路http://www.erp5.org

2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
> 清风兄对于业务架构平台的这种理解,应该有所偏差。
> 业务架构平台不是针对某个行业、某个业务的架构平台;而是"以业务为导向"的架构平台。
> 所谓业务导向,是指软件开发的过程以业务功能为主,而不用考虑具体的实现技术。业务架构平台将这些技术实现细节封装起来。最理想的情况,业务专家即可使用业务架构平台提供的工具进行开发。
> 
> 比如我们区分的B/S和C/S,有了业务架构平台就不用考虑这个。目前,我知道的Justep的平台可以实现同时发布exe和B/S模式两种应用。
> 
> 我认为下一代软件产品将不再区分B/S、C/S。所谓C/S都将被视为"专业版本"的浏览器。它们从服务器下载并解释执行相关规范的业务逻辑。xul是一种。我们完全可以自己实现一种新的界面描述的规范和交互规范,然后更改业务逻辑的时候,只是更改业务逻辑的代码。浏览器解释执行最新的业务逻辑。
> 
> 使用xul是因为有望成为新的W3C标准。如果rich client也每个人搞一套,就又乱套了
> 
> 从这个意义上,firefox等开源的符合标准的浏览器代表了未来的主流。IE如果不做变通,Game over是早早晚晚的事儿
> 
> 在 05-7-27,清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道:
> > :)我觉得既然是业务平台,还是要深入到业务,找一个应用的行业下手,没有万金油,flex也好,xul也罢,都只是一种手段,不是目的。
> >
> > 2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
> > > 思路应该都是差不多的;
> > > XUL是不是比Flex更有前途些?
> > > 这样的思路应该每个人做开发的时候都有。现在就是想把它做出来
> > > Help!
> > >
> > >
> > > 在 05-7-27,Tintin<genedna at gmail.com> 写道:
> > > > 我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web
> > > > framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照BMC的Remedy.
> > > >
> > > > On 7/27/05, weide < wideweide at gmail.com> wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > 1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。
> > > > >
> > > > >
> > > > 2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。
> > > > >
> > > > >
> > > > 其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。
> > > > >
> > > > >
> > > > > 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> > > > > > Yet Another Framework?
> > > > > >
> > > > > > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of  Frameworks
> > > > > > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> > > > > >
> > > > > > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> > > > > > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> > > > > > 也有类似的Framework;
> > > > > > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> > > > > > 关的,用Python语言也能够实现
> > > > > > 相关的思想。
> > > > > > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> > > > > > 过了实践验证的。
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > Best Regards,
> > > > > >
> > > > > > Kebo Wang
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >-----Original Message-----
> > > > > > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> > > > > > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On
> > > > Behalf Of weide
> > > > > > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> > > > > > >To: python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> > > > > > >
> > > > > > >=================================================
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > 欢迎访问我的Blog:
> > > > http://spaces.msn.com/members/meaglith/
> > > > http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox
> > > >
> > > > ----------------------------------------
> > > >        .--.
> > > >       |o_o |
> > > >       |:_/ |
> > > >      //   \ \
> > > >     (|     | )
> > > >    /'\_   _/`\
> > > >    \___)=(___/
> > > > -------------------------------------------------
> > > > 沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝
> > > > 苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓
> > > > 江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少
> > > > 竟惹寂寥 一襟晚照
> > > > 苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> >
> 


-- 
Blog:http://www.donews.net/changzheng

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年07月27日 星期三 21:45

weide wideweide at gmail.com
Wed Jul 27 21:45:05 HKT 2005

"我不相信一个针对电信的业务能够和银行业务扯上关系",这个观点我也同意。同时请注意,扯不上关系的是业务,而不是业务架构平台。业务架构平台是一个更底层的支撑机制,每个公司或开发者可以在这个平台上建立自己的业务插件,积累成业务资源库,从而形成行业应用。

如果大家把这些业务插件也都共享出来,则每个新人进来的时候都是站在前人努力的基础之上了。

我设想的业务架构平台,核心就是"微内核",主要用途是加快开发效率和质量。使开发者的关注领域集中在编写业务插件上,把界面生成、组织结构等等共性的东西都提炼出来由业务结构平台来实现。

至于具体业务那是每个公司自己的事情了,不在我们讨论之列。我想要关注的就是底层的共性的东西。

我关注的业务领域是质量管理:http://spaces.msn.com/members/weide/Blog/cns!1pzVDh31qyi3BSHtcBK8IkFg!112.entry

在 05-7-27,清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道:
> "最理想的情况,业务专家即可使用业务架构平台提供的工具进行开发。"
> 这点粉同意,这确实是最理想的,但是但是,还是那句什么业务?业务不是完全一样的,我不相信一个针对电信的业务能够和银行业务扯上关系,所以我觉得还是要找一个切入点,然后深入下去,为他们提供业务平台支持,这方面我觉得可以参考一下这个的思路http://www.erp5.org
> 
> 2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
> > 清风兄对于业务架构平台的这种理解,应该有所偏差。
> > 业务架构平台不是针对某个行业、某个业务的架构平台;而是"以业务为导向"的架构平台。
> > 所谓业务导向,是指软件开发的过程以业务功能为主,而不用考虑具体的实现技术。业务架构平台将这些技术实现细节封装起来。最理想的情况,业务专家即可使用业务架构平台提供的工具进行开发。
> >
> > 比如我们区分的B/S和C/S,有了业务架构平台就不用考虑这个。目前,我知道的Justep的平台可以实现同时发布exe和B/S模式两种应用。
> >
> > 我认为下一代软件产品将不再区分B/S、C/S。所谓C/S都将被视为"专业版本"的浏览器。它们从服务器下载并解释执行相关规范的业务逻辑。xul是一种。我们完全可以自己实现一种新的界面描述的规范和交互规范,然后更改业务逻辑的时候,只是更改业务逻辑的代码。浏览器解释执行最新的业务逻辑。
> >
> > 使用xul是因为有望成为新的W3C标准。如果rich client也每个人搞一套,就又乱套了
> >
> > 从这个意义上,firefox等开源的符合标准的浏览器代表了未来的主流。IE如果不做变通,Game over是早早晚晚的事儿
> >
> > 在 05-7-27,清风<paradise.qingfeng at gmail.com> 写道:
> > > :)我觉得既然是业务平台,还是要深入到业务,找一个应用的行业下手,没有万金油,flex也好,xul也罢,都只是一种手段,不是目的。
> > >
> > > 2005/7/27, weide <wideweide at gmail.com>:
> > > > 思路应该都是差不多的;
> > > > XUL是不是比Flex更有前途些?
> > > > 这样的思路应该每个人做开发的时候都有。现在就是想把它做出来
> > > > Help!
> > > >
> > > >
> > > > 在 05-7-27,Tintin<genedna at gmail.com> 写道:
> > > > > 我曾经有过想用python+Macromedia Flex+java web
> > > > > framework构建一个这样的RIA应用,在B/S条件下能够有很好表现力,功能仿照BMC的Remedy.
> > > > >
> > > > > On 7/27/05, weide < wideweide at gmail.com> wrote:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > 1.实现一种插件机制。或者是SOA的思想,可以提供一系列的技术无关的业务功能。这些业务功能的调用满足一定的"协议",主框架根据这些协议可以调用这些业务功能。主框架可以使用Portal等技术,根据用户的权限自动生成个性化界面(也就是把用户能够使用的菜单划出来)。这样,在软件开发的过程中,不用在考虑界面问题--由业务架构平台提供几套模板即可。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > 2.现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?这个问题涉及我的根本目标,就是我想要实现这样一个平台。不过我对于Java及Python下的平台不太了解。不知道现有的平台实现到了什么程度。恐怕不能达成所有的设计目标。因此,我的想法是利用开源产品搭建这样一个平台,主要是一个集成的工作。搭建成这样的业务架构平台,我想把它真正用到我们的产品开发中。所以希望得到一些如何使用这些平台进行开发的培训。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > 其实也就是如何把业务架构平台的想法落到实处的问题。我们公司对B/S模式下的开发缺乏经验,想要寻求一些技术支持(有偿)。同时,我发现这样的项目对于任何一个开发者,其实都是需要的。也许可以作为一个开源的项目一直做下去。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 在 05-7-27,Wang Kebo<mep_ at 163.com> 写道:
> > > > > > > Yet Another Framework?
> > > > > > >
> > > > > > > 看来确实存在这样的需求,不过,鉴于现在网络中商业/开源的tons of  Frameworks
> > > > > > > 为了增加你的建议的吸引力,有进一步深入讨论的必要。
> > > > > > >
> > > > > > > 1、现有的需求到底是怎样的?你的提议又是怎样的满足这些需求的?
> > > > > > > 2、现有的网络中的Framework为什么不能满足需求?比如Java/Spring,Ruby/Python中
> > > > > > > 也有类似的Framework;
> > > > > > > 比如EJB;比如OSGi等等。虽然讨论不一定是Python的技术,不过我相信技术是语言无
> > > > > > > 关的,用Python语言也能够实现
> > > > > > > 相关的思想。
> > > > > > > 3、是否可以将你的业务架构平台建立在现有的开源产品或开放技术上?毕竟它们是经
> > > > > > > 过了实践验证的。
> > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > Best Regards,
> > > > > > >
> > > > > > > Kebo Wang
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >-----Original Message-----
> > > > > > > >From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
> > > > > > > >[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On
> > > > > Behalf Of weide
> > > > > > > >Sent: Wednesday, July 27, 2005 10:12 AM
> > > > > > > >To: python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > > >Subject: [python-chinese] weide:利用开源产品搭建业务架构平台
> > > > > > > >
> > > > > > > >=================================================
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > python-chinese list
> > > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > 欢迎访问我的Blog:
> > > > > http://spaces.msn.com/members/meaglith/
> > > > > http://blog.360.yahoo.com/genednaparadox
> > > > >
> > > > > ----------------------------------------
> > > > >        .--.
> > > > >       |o_o |
> > > > >       |:_/ |
> > > > >      //   \ \
> > > > >     (|     | )
> > > > >    /'\_   _/`\
> > > > >    \___)=(___/
> > > > > -------------------------------------------------
> > > > > 沧海笑 滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝
> > > > > 苍天笑 纷纷世上潮 谁负谁胜天知晓
> > > > > 江山笑 烟两遥 涛浪淘尽红尘俗也知多少
> > > > > 竟惹寂寥 一襟晚照
> > > > > 苍生笑 不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Blog:http://www.donews.net/changzheng
> > >
> >
> 
> 
> --
> Blog:http://www.donews.net/changzheng
>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2025

    京ICP备05028076号