2005年07月20日 星期三 07:09
我们现在已经有了:http://www.woodpecker.org.cn/CPUG 作为门户, 可以通过: http://cpug.python.cn 快捷访问。 还有 http://groups-beta.google.com/ group/CPUG 作为用于社区建设讨论组。 以及: python-chinese at lists.python.cn, python-cn at googlegroups.com 这两个技术列表,但是现在的问题是,这两个列表没有自动同步的功能, 而且也不可能要求每一个人回复的时候都自动抄送给另外一个,也很难保证新人同时注册两个列表。我浏览后发现,两个列表现在已经出现了讨论的分支,好多主题都是这边一些回复那边一些回复,我认为如果两个列表功能完全一致,又没有有效的同步的办法,那么真的没有什么好处,这样就使现在有限的资源分散了,如果因为这样一个简单的问题使得现有资源分化真的是得不偿失。我建议python-cn at googlegroups.com 还是作为一个邮件备份的好,不要参与讨论,这样能保证资源的合理利用,除非我们可以找到一个比较好的自动同步的方式。
2005年07月20日 星期三 08:42
两个邮件列表的功能并不完全一样,也不需要限制。使用gmail你感觉不出什么,强烈建议使用gmail来收发邮件。 在 05-7-20,KeKe Jia<jiakeke at gmail.com> 写道: > 我们现在已经有了:http://www.woodpecker.org.cn/CPUG 作为门户, > 可以通过: http://cpug.python.cn 快捷访问。 > 还有 http://groups-beta.google.com/ group/CPUG 作为用于社区建设讨论组。 > 以及: > python-chinese at lists.python.cn, > python-cn at googlegroups.com > 这两个技术列表,但是现在的问题是,这两个列表没有自动同步的功能, > 而且也不可能要求每一个人回复的时候都自动抄送给另外一个,也很难保证新人同时注册两个列表。我浏览后发现,两个列表现在已经出现了讨论的分支,好多主题都是这边一些回复那边一些回复,我认为如果两个列表功能完全一致,又没有有效的同步的办法,那么真的没有什么好处,这样就使现在有限的资源分散了,如果因为这样一个简单的问题使得现有资源分化真的是得不偿失。我建议python-cn at googlegroups.com > 还是作为一个邮件备份的好,不要参与讨论,这样能保证资源的合理利用,除非我们可以找到一个比较好的自动同步的方式。 > > _______________________________________________ > python-chinese list > python-chinese at lists.python.cn > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > -- I like python! My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
2005年07月20日 星期三 09:24
同步,存档,web参与讨论,这些技术问题都可以解决 一步一步来,等CPUG组织好了,安排到议事日程上,会解决的 在05-7-20,limodou <limodou at gmail.com> 写道: > > 两个邮件列表的功能并不完全一样,也不需要限制。使用gmail你感觉不出什么,强烈建议使用gmail来收发邮件。 > > 在 05-7-20,KeKe Jia<jiakeke at gmail.com> 写道: > > 我们现在已经有了:http://www.woodpecker.org.cn/CPUG 作为门户, > > 可以通过: http://cpug.python.cn 快捷访问。 > > 还有 http://groups-beta.google.com/ group/CPUG 作为用于社区建设讨论组。 > > 以及: > > python-chinese at lists.python.cn, > > python-cn at googlegroups.com > > 这两个技术列表,但是现在的问题是,这两个列表没有自动同步的功能, > > > 而且也不可能要求每一个人回复的时候都自动抄送给另外一个,也很难保证新人同时注册两个列表。我浏览后发现,两个列表现在已经出现了讨论的分支,好多主题都是这边一些回复那边一些回复,我认为如果两个列表功能完全一致,又没有有效的同步的办法,那么真的没有什么好处,这样就使现在有限的资源分散了,如果因为这样一个简单的问题使得现有资源分化真的是得不偿失。我建议python- > cn at googlegroups.com > > 还是作为一个邮件备份的好,不要参与讨论,这样能保证资源的合理利用,除非我们可以找到一个比较好的自动同步的方式。 > > > > _______________________________________________ > > python-chinese list > > python-chinese at lists.python.cn > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > > > > > > > -- > I like python! > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou > New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn > > _______________________________________________ > python-chinese list > python-chinese at lists.python.cn > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > -- I'm the one, powered by nEO -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050720/31962907/attachment-0001.html
Zeuux © 2025
京ICP备05028076号