2005年08月01日 星期一 13:45
在 05-8-1,nEO<gentoo.cn at gmail.com> 写道: > 在 05-8-1,limodou<limodou at gmail.com> 写道: > > 我想主要要注意的是: > > > > 1. 一个线索一个主题,不要随意回复与主题无关的内容,否则开新主题 > > 2. 如果与技术无关建议加一个说明,如[OT][离题][建议][新闻]之类让别人有个大概了解 这样的说明标签有什么古老的习俗? 请 QiangningHong 整理个精简的 CPUG列表建议书 吧? 通过推行,重构,最后成为正式的规约?! > > 3. 注意回复方式,建议采用底部回复(bottom > > posting),同时要裁剪内容,不要让过多的垃圾信息留在邮件中。一段引言一些回复,只留与你的回答相关的东西,无关的建议删除。 > > 补充一点: > 要重视邮件标题, > *要*起一个恰当的标题,和内容相关的标题,对内容高度概括的标题,长短合适的标题 > *不要*使用空标题,或者容易引起歧异的标题,或者就是"help me"之类的 > 如果有问题需要别人帮助,可以在标题中描述你的问题,在内容中描述你的环境,做了哪些尝试,现象是什么,你需要别人什么样的帮助等,如果简单的是个"help", > "大牛来"之类的,可能就没人来帮你了 > > > -- > I'm the one, powered by nEO > -- [Time is unimportant, only life important!]
2005年08月01日 星期一 17:20
On 8/1/05, Zoom Quiet <zoom.quiet at gmail.com> wrote: > 在 05-8-1,nEO<gentoo.cn at gmail.com> 写道: > > 在 05-8-1,limodou<limodou at gmail.com> 写道: > > > 我想主要要注意的是: > > > > > > 1. 一个线索一个主题,不要随意回复与主题无关的内容,否则开新主题 > > > 2. 如果与技术无关建议加一个说明,如[OT][离题][建议][新闻]之类让别人有个大概了解 > 这样的说明标签有什么古老的习俗? 这些标签都是给人看的,也没有什么特别的规定。用的比较多的也就是[OT](离题)和[ANN](声明)了。也有人做些小调整的,比如[a bit OT],说明他离题得还不太厉害;) > 请 QiangningHong 整理个精简的 CPUG列表建议书 吧? > 通过推行,重构,最后成为正式的规约?! 我现在工作上比较忙,等周三以后我会把我的slideshow中netiquette部分整理成wiki文章,详细描述一下一些公认的习俗。 规约就不用了,我的希望是成为强烈推荐阅读文章,并且在列表中活跃的各位能自觉推行下去就行了。只要在列表中形成一个氛围,日子一长就成文化了。没有强制推行的必要。 -- Qiangning Hong I'm usually annoyed by IDEs because, for instance, they don't use VIM as an editor. Since I'm hooked to that, all IDEs I've used so far have failed to impress me. -- Sybren Stuvel @ c.l.python Get Firefox! <http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=67907&t=1>
Zeuux © 2025
京ICP备05028076号