T24gOS8xMi8wNSwgV2FuZyBLZWJvIDxtZXBfQDE2My5jb20+IHdyb3RlOgo+IFpvb20gUXVpZXQg
d3JvdGU6Cj4gPiC3x7OjusO1xL3i1WijoQo+ID4gvajS6bTzvNLJorKls/bIpaGtoa2hraGtCj4g
Cj4guMPBrLK7yc+1xLu5ysfBrLK7yc+ho6GjoaMKCsq508MgU1NIIHR1bm5lbCDTprjDvs2/ydLU
wcujrMjnufu7ucrHIEhUVFAgs/bIpb/Ptqi7ucrHxdyyu7X0o7sK

epaulin wrote:

>使用 SSH tunnel 应该就可以了，如果还是 HTTP 出去肯定还是跑不掉；
>
Tor的不同节点之间的通讯是经过加密处理的，肯定不是使用
的http方式。启动Tor之后，它需要一点时间查找可用的节
点，耐心等一下；遇到不能访问的情况，多刷新几次，每次
Tor会使用不同的节点来响应你的请求，这同时也是避免隐私
被泄露的一个手段。
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: xieyanbo.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 122 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050912/cc8fd9bf/xieyanbo-0001.vcf

on 2005-9-12 10:32,Xie Yanbo said the following:

> epaulin wrote:
>
>> 使用 SSH tunnel 应该就可以了，如果还是 HTTP 出去肯定还是跑不掉；
>>
> Tor的不同节点之间的通讯是经过加密处理的，肯定不是使用
> 的http方式。启动Tor之后，它需要一点时间查找可用的节
> 点，耐心等一下；遇到不能访问的情况，多刷新几次，每次
> Tor会使用不同的节点来响应你的请求，这同时也是避免隐私
> 被泄露的一个手段。
>
感觉易用性差了点。

既然二者都是开源的，为什么不整合成一体来用呢？

且其主页上说：
Tor is an important piece of building more safety, privacy, and 
anonymity online, but it is not a complete solution. And remember that 
this is development code—it's not a good idea to rely on the current Tor 
network if you really need strong anonymity.

这样说起来岂不是聊胜于无的东西吗？

On 9/12/05, Xie Yanbo <xieyanbo at gmail.com> wrote:
> epaulin wrote:
> 
> >使用 SSH tunnel 应该就可以了，如果还是 HTTP 出去肯定还是跑不掉；
> >
> Tor的不同节点之间的通讯是经过加密处理的，肯定不是使用
> 的http方式。启动Tor之后，它需要一点时间查找可用的节
> 点，耐心等一下；遇到不能访问的情况，多刷新几次，每次
> Tor会使用不同的节点来响应你的请求，这同时也是避免隐私
> 被泄露的一个手段。
> 

喉，已经是加密的那肯定可以出去勒，刚看了下，果然 Tor 的包依赖 libssl；
草草看的 FAQ，说到 ssh tunnel 的大约是："Using Tor on a remote machine through ssh"；

On 9/12/05, weide <wideweide at gmail.com> wrote:
> 感觉易用性差了点。
> 
See my another mail, there is a tor GUI competition. It's aimed on usability.

> 既然二者都是开源的，为什么不整合成一体来用呢？
> 
Which two?

> 且其主页上说：
> Tor is an important piece of building more safety, privacy, and
> anonymity online, but it is not a complete solution. And remember that
> this is development code―it's not a good idea to rely on the current Tor
> network if you really need strong anonymity.
> 
> 这样说起来岂不是聊胜于无的东西吗？
> 
It depends on how you understand "STRONG".


-- 
 Best Regards
 Carlos

On 9/12/05, weide <wideweide at gmail.com> wrote:
> 感觉易用性差了点。
> 
> 既然二者都是开源的，为什么不整合成一体来用呢？
> 
> 且其主页上说：
> Tor is an important piece of building more safety, privacy, and
> anonymity online, but it is not a complete solution. And remember that
> this is development code―it's not a good idea to rely on the current Tor
> network if you really need strong anonymity.
> 
> 这样说起来岂不是聊胜于无的东西吗？
>

目前来说好像都只是做到这一步，"in which each node knows its predecessor and
successor, but no others."

Xie Yanbo wrote:
> epaulin wrote:
> 
>> 使用 SSH tunnel 应该就可以了，如果还是 HTTP 出去肯定还是跑不掉；
>> 
> Tor的不同节点之间的通讯是经过加密处理的，肯定不是使用
> 的http方式。启动Tor之后，它需要一点时间查找可用的节
> 点，耐心等一下；遇到不能访问的情况，多刷新几次，每次
> Tor会使用不同的节点来响应你的请求，这同时也是避免隐私
> 被泄露的一个手段。

我刷新了多次也没能访问到页面
意思是还是不能使用HTTP协议？在哪里配置使用SSH Tunnel？

__
Best Regards,

Kebo Wang

on 2005-9-12 10:32,Xie Yanbo said the following:
> epaulin wrote:
>
>> 使用 SSH tunnel 应该就可以了，如果还是 HTTP 出去肯定还是跑不掉；
>>
> Tor的不同节点之间的通讯是经过加密处理的，肯定不是使用
> 的http方式。启动Tor之后，它需要一点时间查找可用的节
> 点，耐心等一下；遇到不能访问的情况，多刷新几次，每次
> Tor会使用不同的节点来响应你的请求，这同时也是避免隐私
> 被泄露的一个手段。
>

有个小问题；由于使用不同节点响应请求，导致某些论坛始终登陆不上去（不支持 
动态IP的Cookie？），郁闷啊：（
这个可有什么好的解决办法？