好哪！系列文章！珍贵详实！
收录在:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZopeSpeechLimi

2005/9/2, 潘俊勇 <panjunyong at gmail.com>:
> Plone has always been open source. In the beginning, why was this
> decision taken?
> 
> 问7：Plone从一开始就已经是开放源代码了，当时是如何做出这个决定的？
> 
> 这是理想主义和商业敏感的一个融合。我们都相信软件是一个商品，它也可能变成负资产。也就是说如果人们没法继续贡献，最终它就一钱不值。软件需要不断的构建和优化框架来解决你的新调整，你需要人解决这些问题，来帮助你走出困境。一旦某个公司破产，他们的软件就消失了，因为他是封闭源代码的和私有的。真正的价值来自对产品的优化、不断的测试和改进，这些能够再次帮你的客户解决问题。这是价值链中非常重要的一环。如果软件带来的问题比它解决的还要多，它就不好了；对于自主版权的软件总是很容易陷入前面的这种类型，尤其是对于这类软件来说。
> 
> 从商业角度来说，这也是唯一可以接受的方式。一小群人，凭借自己的力量，完全没有办法和你那些类似Vignette,
> Interwoven or Documentum
> 的庞然大物作战。因此，你使用开放源代码做为一个竞争优势。对于公司中使用的内容管理系统这样关键的东西，开放系统是唯一的长期可行的解决方案；
> 
> 内容管理系统的市场天生就是机能不全的：当你从供应商那里作为一个自主版权的产品，你才仅仅走了一半。你需要和你自己的现有系统、你的工作流、你的业务过程进行集成。你为什么要为这个仅仅一个公司才能做的特权支付？如果你的供应商改变了业务方向，或者破产，将会发生什么情况？你还能让你的系统正常运行吗？你还能扩展它，让它和你不断变化的业务适应吗？
> 


-- 
[Time is unimportant, only life important!]