maillist 确实是个好东西，我看了王垠的文章觉得起码他是一个很有思想的人。我认为他是一个做事的人，原他以后一路走好。

在05-9-25，Leo Jay <python.leojay at gmail.com> 写道：
>
> 看完了，感觉就是他想写高~~~水平的，又不知道怎么写，低水平的又不喜欢写。其实相当一些人都这样。我也是这样。
>
> ChatRoom就是解决办法？我感觉他没这样说呀。
> 而且，一个学生说要建一个chat room，说说学校就给建了？哪有这种事？评估没写，报告没打，你都没当一回事，学校怎么会认真？
> 而且他自己不也说，建chat room其实没什么用嘛？
>
> On 9/25/05, goopler <alang.yl at gmail.com> wrote:
> > 楼上的错了：》》王垠是不适应读博要拼命的写paper
> >
> > 他是不适应要写他不喜欢写的paper。你没看全文，他轻轻松松就写了两篇SCI收录的论文？但这两篇，他认为一点价值都没有。
> >
> > 关键的是国内学术界面所谓的"研究"，他接受不了，他也改变不了。
> >
> > 他也不是没有提出解决办法，比如他建议建立一个ChatRoom，结果没有一个领导同意的。
> >
> > 你看完了他文章吗？兄弟！
>
>
> --
> Best Regards,
> Leo Jay
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050925/1bdf0117/attachment.htm

凡事总有过程，或许他的才华尚不足以提出解决办法，但他已经尽其所能朝着他认为正确的方向做了；没有谁是先知，敢于实践的人我是最佩服的，敢于踏出漫漫长途第一步的人我是最佩服的，因为可能他会成为牺牲品，而不是他的理想多年以后被别人实现的最后的受益者

在05-9-25，Leo Jay <python.leojay at gmail.com> 写道：
>
> 看完了，感觉就是他想写高~~~水平的，又不知道怎么写，低水平的又不喜欢写。其实相当一些人都这样。我也是这样。
>
> ChatRoom就是解决办法？我感觉他没这样说呀。
> 而且，一个学生说要建一个chat room，说说学校就给建了？哪有这种事？评估没写，报告没打，你都没当一回事，学校怎么会认真？
> 而且他自己不也说，建chat room其实没什么用嘛？
>
> On 9/25/05, goopler <alang.yl at gmail.com> wrote:
> > 楼上的错了：》》王垠是不适应读博要拼命的写paper
> >
> > 他是不适应要写他不喜欢写的paper。你没看全文，他轻轻松松就写了两篇SCI收录的论文？但这两篇，他认为一点价值都没有。
> >
> > 关键的是国内学术界面所谓的"研究"，他接受不了，他也改变不了。
> >
> > 他也不是没有提出解决办法，比如他建议建立一个ChatRoom，结果没有一个领导同意的。
> >
> > 你看完了他文章吗？兄弟！
>
>
> --
> Best Regards,
> Leo Jay
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050925/33698294/attachment.html

关于这件事，我比较同意*Leo Jay <python.leojay at gmail.com>
的看法。

*
在05-9-25，ajax chelsea <ajaxchelsea at gmail.com> 写道：
>
>
> 凡事总有过程，或许他的才华尚不足以提出解决办法，但他已经尽其所能朝着他认为正确的方向做了；没有谁是先知，敢于实践的人我是最佩服的，敢于踏出漫漫长途第一步的人我是最佩服的，因为可能他会成为牺牲品，而不是他的理想多年以后被别人实现的最后的受益者
>
> 在05-9-25，Leo Jay <python.leojay at gmail.com> 写道：
> >
> > 看完了，感觉就是他想写高~~~水平的，又不知道怎么写，低水平的又不喜欢写。其实相当一些人都这样。我也是这样。
> >
> > ChatRoom就是解决办法？我感觉他没这样说呀。
> > 而且，一个学生说要建一个chat room，说说学校就给建了？哪有这种事？评估没写，报告没打，你都没当一回事，学校怎么会认真？
> > 而且他自己不也说，建chat room其实没什么用嘛？
> >
> > On 9/25/05, goopler <alang.yl at gmail.com> wrote:
> > > 楼上的错了：》》王垠是不适应读博要拼命的写paper
> > >
> > > 他是不适应要写他不喜欢写的paper。你没看全文，他轻轻松松就写了两篇SCI收录的论文？但这两篇，他认为一点价值都没有。
> > >
> > > 关键的是国内学术界面所谓的"研究"，他接受不了，他也改变不了。
> > >
> > > 他也不是没有提出解决办法，比如他建议建立一个ChatRoom，结果没有一个领导同意的。
> > >
> > > 你看完了他文章吗？兄弟！
> >
> >
> > --
> > Best Regards,
> > Leo Jay
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050925/4def56d5/attachment.htm

嗯, 他是个牛人, 不过方法有点过于激烈了, 让我们普通人的观点有些不符.
希望多年以后, 他能像Richard stallman或者李熬那样成为一个"大师"级别的人物, 而不是被时间把他打磨成一个没有棱角的人.
现有的体制虽然有很多不适合的地方, 但是总体来说也未必不好. 希望的是中国的高校能有更宽广的胸怀,
更多从别的先进国家教育体制中借鉴甚至"抄袭"来先进的地方. 用不着像邓爷爷说的那样"摸着石头过河"的去浪费时间去尝试建立一个全新的体制出来,
更不可取的是口头上"师夷之技"的时候, 变成我们有"中国特色"东西的时候而最终是"去其骨, 而留其皮肉"的行为.
对于我们大多数人来说, 适应现有的体制和偶尔发发牢骚就够了!

 On 9/25/05, 黄叶 <hylinux at gmail.com> wrote:
>
> 关于这件事，我比较同意*Leo Jay <python.leojay at gmail.com>
> 的看法。
>
> *
> 在05-9-25，ajax chelsea <ajaxchelsea at gmail.com> 写道：
> >
> >
> > 凡事总有过程，或许他的才华尚不足以提出解决办法，但他已经尽其所能朝着他认为正确的方向做了；没有谁是先知，敢于实践的人我是最佩服的，敢于踏出漫漫长途第一步的人我是最佩服的，因为可能他会成为牺牲品，而不是他的理想多年以后被别人实现的最后的受益者
> >
> > 在05-9-25，Leo Jay <python.leojay at gmail.com > 写道：
> > >
> > > 看完了，感觉就是他想写高~~~水平的，又不知道怎么写，低水平的又不喜欢写。其实相当一些人都这样。我也是这样。
> > >
> > > ChatRoom就是解决办法？我感觉他没这样说呀。
> > > 而且，一个学生说要建一个chat room，说说学校就给建了？哪有这种事？评估没写，报告没打，你都没当一回事，学校怎么会认真？
> > > 而且他自己不也说，建chat room其实没什么用嘛？
> > >
> > > On 9/25/05, goopler <alang.yl at gmail.com> wrote:
> > > > 楼上的错了：》》王垠是不适应读博要拼命的写paper
> > > >
> > > > 他是不适应要写他不喜欢写的paper。你没看全文，他轻轻松松就写了两篇SCI收录的论文？但这两篇，他认为一点价值都没有。
> > > >
> > > > 关键的是国内学术界面所谓的"研究"，他接受不了，他也改变不了。
> > > >
> > > > 他也不是没有提出解决办法，比如他建议建立一个ChatRoom，结果没有一个领导同意的。
> > > >
> > > > 你看完了他文章吗？兄弟！
> > >
> > >
> > > --
> > > Best Regards,
> > > Leo Jay
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050925/46f70082/attachment.html

其实我觉得他自身也确实有点欠缺

其实,谁又比谁牛多少呢.

我能理解他现在的心情,但我也敢保证一两年后,他会有不同的认识


On 9/25/05, Hank Gong <hankgong at gmail.com> wrote:
>
> 嗯, 他是个牛人, 不过方法有点过于激烈了, 让我们普通人的观点有些不符.
> 希望多年以后, 他能像Richard stallman或者李熬那样成为一个"大师"级别的人物, 而不是被时间把他打磨成一个没有棱角的人.
> 现有的体制虽然有很多不适合的地方, 但是总体来说也未必不好. 希望的是中国的高校能有更宽广的胸怀,
> 更多从别的先进国家教育体制中借鉴甚至"抄袭"来先进的地方. 用不着像邓爷爷说的那样"摸着石头过河"的去浪费时间去尝试建立一个全新的体制出来,
> 更不可取的是口头上"师夷之技"的时候, 变成我们有"中国特色"东西的时候而最终是"去其骨, 而留其皮肉"的行为.
> 对于我们大多数人来说, 适应现有的体制和偶尔发发牢骚就够了!
>
>  On 9/25/05, 黄叶 <hylinux at gmail.com> wrote:
>
> > 关于这件事，我比较同意*Leo Jay < python.leojay at gmail.com>
> > 的看法。
> >
> > *
> > 在05-9-25，ajax chelsea <ajaxchelsea at gmail.com > 写道：
> > >
> > >
> > > 凡事总有过程，或许他的才华尚不足以提出解决办法，但他已经尽其所能朝着他认为正确的方向做了；没有谁是先知，敢于实践的人我是最佩服的，敢于踏出漫漫长途第一步的人我是最佩服的，因为可能他会成为牺牲品，而不是他的理想多年以后被别人实现的最后的受益者
> > >
> > > 在05-9-25，Leo Jay <python.leojay at gmail.com > 写道：
> > > >
> > > > 看完了，感觉就是他想写高~~~水平的，又不知道怎么写，低水平的又不喜欢写。其实相当一些人都这样。我也是这样。
> > > >
> > > > ChatRoom就是解决办法？我感觉他没这样说呀。
> > > > 而且，一个学生说要建一个chat room，说说学校就给建了？哪有这种事？评估没写，报告没打，你都没当一回事，学校怎么会认真？
> > > > 而且他自己不也说，建chat room其实没什么用嘛？
> > > >
> > > > On 9/25/05, goopler < alang.yl at gmail.com> wrote:
> > > > > 楼上的错了：》》王垠是不适应读博要拼命的写paper
> > > > >
> > > > > 他是不适应要写他不喜欢写的paper。你没看全文，他轻轻松松就写了两篇SCI收录的论文？但这两篇，他认为一点价值都没有。
> > > > >
> > > > > 关键的是国内学术界面所谓的"研究"，他接受不了，他也改变不了。
> > > > >
> > > > > 他也不是没有提出解决办法，比如他建议建立一个ChatRoom，结果没有一个领导同意的。
> > > > >
> > > > > 你看完了他文章吗？兄弟！
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Best Regards,
> > > > Leo Jay
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050925/325ae142/attachment.htm

理解，但不赞成！

在 05-9-25，Albert Lee<hanzhupeng at gmail.com> 写道：
> 其实我觉得他自身也确实有点欠缺
>
> 其实,谁又比谁牛多少呢.
>
> 我能理解他现在的心情,但我也敢保证一两年后,他会有不同的认识
>
>
>
> On 9/25/05, Hank Gong <hankgong at gmail.com> wrote:
> >
> >
> > 嗯, 他是个牛人, 不过方法有点过于激烈了, 让我们普通人的观点有些不符.
> > 希望多年以后, 他能像Richard stallman或者李熬那样成为一个"大师"级别的人物, 而不是被时间把他打磨成一个没有棱角的人.
> > 现有的体制虽然有很多不适合的地方, 但是总体来说也未必不好. 希望的是中国的高校能有更宽广的胸怀,
> 更多从别的先进国家教育体制中借鉴甚至"抄袭"来先进的地方.
> 用不着像邓爷爷说的那样"摸着石头过河"的去浪费时间去尝试建立一个全新的体制出来,
> 更不可取的是口头上"师夷之技"的时候, 变成我们有"中国特色"东西的时候而最终是"去其骨, 而留其皮肉"的行为.
> > 对于我们大多数人来说, 适应现有的体制和偶尔发发牢骚就够了!
> >
> >
> >
> > On 9/25/05, 黄叶 < hylinux at gmail.com> wrote:
> > >
> > > 关于这件事，我比较同意Leo Jay < python.leojay at gmail.com>
> > > 的看法。
> > >
> > >
> > >
> > > 在05-9-25，ajax chelsea <ajaxchelsea at gmail.com > 写道：
> > > >
> > > >
> 凡事总有过程，或许他的才华尚不足以提出解决办法，但他已经尽其所能朝着他认为正确的方向做了；没有谁是先知，敢于实践的人我是最佩服的，敢于踏出漫漫长途第一步的人我是最佩服的，因为可能他会成为牺牲品，而不是他的理想多年以后被别人实现的最后的受益者
> > > >
> > > >
> > > > 在05-9-25，Leo Jay <python.leojay at gmail.com > 写道：
> > > > >
> > > > >
> 看完了，感觉就是他想写高~~~水平的，又不知道怎么写，低水平的又不喜欢写。其实相当一些人都这样。我也是这样。
> > > > >
> > > > > ChatRoom就是解决办法？我感觉他没这样说呀。
> > > > > 而且，一个学生说要建一个chat
> room，说说学校就给建了？哪有这种事？评估没写，报告没打，你都没当一回事，学校怎么会认真？
> > > > > 而且他自己不也说，建chat room其实没什么用嘛？
> > > > >
> > > > > On 9/25/05, goopler < alang.yl at gmail.com> wrote:
> > > > > > 楼上的错了：》》王垠是不适应读博要拼命的写paper
> > > > > >
> > > > > >
> 他是不适应要写他不喜欢写的paper。你没看全文，他轻轻松松就写了两篇SCI收录的论文？但这两篇，他认为一点价值都没有。
> > > > > >
> > > > > > 关键的是国内学术界面所谓的"研究"，他接受不了，他也改变不了。
> > > > > >
> > > > > > 他也不是没有提出解决办法，比如他建议建立一个ChatRoom，结果没有一个领导同意的。
> > > > > >
> > > > > > 你看完了他文章吗？兄弟！
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Best Regards,
> > > > > Leo Jay
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > python-chinese list
> > > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > python-chinese list
> > > > python-chinese at lists.python.cn
> > > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>


--
『忙忙碌碌  碌碌无为』
 ――――――――――
          一只小蚂蚁

一只小蚂蚁 wrote:
> 理解，但不赞成！

他是个人才，但很多地方还需要修炼。他看不起自己的那片Best Paper，
但从退学文章的字里行间，我能够咀嚼出一点对这片文章的得意之色。
在这一点上，他没有真正面对自己的内心。

newsmth上又有所谓的“看不下去的旁观者”跳出来为导师说话，文章
在态度上明显有偏袒，不过也能看出一些王垠自己没有说出来的东西。
是在逃避自己不能够适应的环境，还是希望有个更理想的地方，
我个人觉得两者兼而有之。

另外，非常明显的，王垠与实验室之间存在相当的不理解，前些天刚看了影片
《Crash》，联想到这些误会是如何放大的现在不可调和的地步？双方在沟通上有
哪些问题？恐怕都有责任。
作为一个技术人员，他是优秀的；在沟通上，在对自己思想的历练上，还有不少欠缺。

PS：多谢列表中的众位弟兄给我发送Gmail邀请，我早有Gmail帐号。

__
Best Regards,

Kebo Wang

在 05-9-25，Albert Lee<hanzhupeng at gmail.com> 写道：
> 其实我觉得他自身也确实有点欠缺
>
> 其实,谁又比谁牛多少呢.
>
> 我能理解他现在的心情,但我也敢保证一两年后,他会有不同的认识

可惜可叹！
在象牙塔里面呆得时间太长了，对这个险恶的世界认识太少了。
也许他可以成为一方面的专家，但是绝不可能成为一个成功的社会人。
除非他的思想有质的转变，否则，即使去了美国也只能在大学的实验室里面生存。

中国的教育确实有缺陷，残酷的高考制度也一直被诟病，但是，至少可以保证能考上大学的都不是笨的。由历史原因，有社会原因。如果不能适应当前的状态而选择逃避的话，我认为这是懦夫的表现。

郑国藩的以退为进，以守为攻，以静制动还是非常的有道理的。

不错，顶。

在 05-9-25，马踏飞燕<honeyday.mj at gmail.com> 写道：
> 在 05-9-25，Albert Lee<hanzhupeng at gmail.com> 写道：
> > 其实我觉得他自身也确实有点欠缺
> >
> > 其实,谁又比谁牛多少呢.
> >
> > 我能理解他现在的心情,但我也敢保证一两年后,他会有不同的认识
>
> 可惜可叹！
> 在象牙塔里面呆得时间太长了，对这个险恶的世界认识太少了。
> 也许他可以成为一方面的专家，但是绝不可能成为一个成功的社会人。
> 除非他的思想有质的转变，否则，即使去了美国也只能在大学的实验室里面生存。
好歹有实验室可以收纳这种大家理解中的"非社会性强人"？！
而在中国好象只有会来事儿的庸才活的滋润？

> 中国的教育确实有缺陷，残酷的高考制度也一直被诟病，但是，至少可以保证能考上大学的都不是笨的。由历史原因，有社会原因。如果不能适应当前的状态而选择逃避的话，我认为这是懦夫的表现。
>
> 郑国藩的以退为进，以守为攻，以静制动还是非常的有道理的。
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>


--
[Time is unimportant, only life important!]

恩，最近我也在考虑中国的教育体制有什么不合理的地方。
文章不错。

在 05-9-26，Zoom Quiet<zoom.quiet at gmail.com> 写道：
> 在 05-9-25，马踏飞燕<honeyday.mj at gmail.com> 写道：
> > 在 05-9-25，Albert Lee<hanzhupeng at gmail.com> 写道：
> > > 其实我觉得他自身也确实有点欠缺
> > >
> > > 其实,谁又比谁牛多少呢.
> > >
> > > 我能理解他现在的心情,但我也敢保证一两年后,他会有不同的认识
> >
> > 可惜可叹！
> > 在象牙塔里面呆得时间太长了，对这个险恶的世界认识太少了。
> > 也许他可以成为一方面的专家，但是绝不可能成为一个成功的社会人。
> > 除非他的思想有质的转变，否则，即使去了美国也只能在大学的实验室里面生存。
> 好歹有实验室可以收纳这种大家理解中的"非社会性强人"？！
> 而在中国好象只有会来事儿的庸才活的滋润？
>
> > 中国的教育确实有缺陷，残酷的高考制度也一直被诟病，但是，至少可以保证能考上大学的都不是笨的。由历史原因，有社会原因。如果不能适应当前的状态而选择逃避的话，我认为这是懦夫的表现。
> >
> > 郑国藩的以退为进，以守为攻，以静制动还是非常的有道理的。
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>
>
> --
> [Time is unimportant, only life important!]
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>


--
梅劲松

在一个教育产业化的环境里，能得到什么研究自由？
我相信有无数的人在痛恨着可恶的现实，但是大多数都学着"适应环境"了，也就==随波逐流，同流合污了……
不管王某人是多么的偏激，行为桀骜不驯，我觉得都值得赞赏，所谓行大事者不拘小节，和一帮子蠢驴在一起能搞什么真正的研究？
我在学校的时候也领教过老师们的真性情，呵呵，那叫一个官僚！
尤其在现在的大环境下，在中国几千年传统文化的影响下，所有的人活在这个环境中，首先被要求的就是"听话"，领导总是对的，老师是至高无上的，我们上小学
开始不是就被灌输："要听老师的话！"一帮颐指气使惯了的家伙，怎么会允许在自己的势力范围内有不同的声音出现？那必然打击之而后快！！

--
Welcom2 : http//blog.csdn.net/auding1900/
Email : auding at gmail.com
MSN : auding at 163.net
QQ : 13732100
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050926/64ddf882/attachment.htm

limodou wrote:
> 不知道大家看了没有。今天看到zoomquiet给我留的url，原本是介绍fvwm的，但却发现了这篇文章，是9月22日发表的。对于中国的教育做了一个评价。有兴趣大家看一看。
> 
> http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/
> 
> 也许这篇文章很快会从清华主页消失吧。
> 
> --
> I like python!
> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
试想他是否会进入一个死循环:
对高中的学习环境不满意--> 对川大的学习环境不满意--> 对清华也不满意--> 出国

若干年后看看怎样, 我想国外的官僚主义作风也是比比皆是, 他是否能够找到一个 
他梦想当中的研究环境就看他的运气了...

不过看完他的blog,觉得他未免也太自我一点了.个性张扬未必是坏事, 但是太自我 
了恐怕很难找到适合的生存环境,一如很多艺术家一样. 并且现代社会的研究工作 
往往都不是一件个人的工作,而是一个团队的研究成果, 极度自我的人能够走多远呢?

我们可以看到，他也是喜欢和人合作的，渴望和人交流的，在技术上是不难找到志同道合的人的，而且也不需要太多，马克思有了恩格斯就够了，人多不一定就能成事。


--
Welcom2 : http//blog.csdn.net/auding1900/
Email : auding at gmail.com
MSN : auding at 163.net
QQ : 13732100
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050926/4afb94cb/attachment.htm

很久之前也有一个类似的文章，是polestar写的《我的大学十年》，他也是读到博士后选择了退学。看后让人感慨颇多。

On 9/24/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote:
> 不知道大家看了没有。今天看到zoomquiet给我留的url，原本是介绍fvwm的，但却发现了这篇文章，是9月22日发表的。对于中国的教育做了一个评价。有兴趣大家看一看。
>
> http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/
>
> 也许这篇文章很快会从清华主页消失吧。
>
> --
> I like python!
> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>

他对清华太崇拜了，以为哪儿比川大， 比一般的大学好，去了之后失望了，所以出国
然后进入下一个自我折腾的轮回。
国外的研究俺也见识了一些，国内的大学也有好环境的地方，可是人和环境是互相交流的， 他要环境适合他，谈何容易。 从他写的blog看，感觉他不太善于和周围的人合作,
2005/9/26, BugKing <bugking.wang at gmail.com>:
> limodou wrote:
> > 不知道大家看了没有。今天看到zoomquiet给我留的url，原本是介绍fvwm的，但却发现了这篇文章，是9月22日发表的。对于中国的教育做了一个评价。有兴趣大家看一看。
> >
> > http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/
> >
> > 也许这篇文章很快会从清华主页消失吧。
> >
> > --
> > I like python!
> > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 试想他是否会进入一个死循环:
> 对高中的学习环境不满意--> 对川大的学习环境不满意--> 对清华也不满意--> 出国
>
> 若干年后看看怎样, 我想国外的官僚主义作风也是比比皆是, 他是否能够找到一个
> 他梦想当中的研究环境就看他的运气了...
>
> 不过看完他的blog,觉得他未免也太自我一点了.个性张扬未必是坏事, 但是太自我
> 了恐怕很难找到适合的生存环境,一如很多艺术家一样. 并且现代社会的研究工作
> 往往都不是一件个人的工作,而是一个团队的研究成果, 极度自我的人能够走多远呢?
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

On 9/25/05, goopler <alang.yl at gmail.com> wrote:
>
> 看看这个人，类似的一个人，不同是他的高中没有读完。
> http://www.livid.cn/
> 这是他的自述：
>
> 刘昕，1985 年 5 月 31 日来到这个世界。性格分裂，自闭症患者，与人沟通存在严重障碍，至今一事无成。
> 自幼喜欢绘画和音乐。1996 年开始接触计算机，在 1998 年的时候成为重度 Unix 爱好者。
> 一直对中国的各种教育感到恶心，于是在高 3 上学期时退学，之后隐居于温暖小城昆明消磨时光。2005 年 9 月，搬到上海，现居住于上海。
> 目前研究兴趣包括各种 Unix，各种编程语言，网络服务及 IA。热爱西方电影和音乐。
>
> http://www.livid.cn/
可巧这位最近也刚刚辞职:
http://www.livid.cn/doc_view.php?doc_id=3275

制度决定一切。

学计算机还算幸运。我大学学的是国际金融，那叫一个烂。别说做研究了，在这个体系下面，如果读到博士，你还有独立思考能力就算你厉害了。

On 9/26/05, Jacob Fan <jacob.fan at gmail.com> wrote:
> On 9/25/05, goopler <alang.yl at gmail.com> wrote:
> >
> > 看看这个人，类似的一个人，不同是他的高中没有读完。
> > http://www.livid.cn/
> > 这是他的自述：
> >
> > 刘昕，1985 年 5 月 31 日来到这个世界。性格分裂，自闭症患者，与人沟通存在严重障碍，至今一事无成。
> > 自幼喜欢绘画和音乐。1996 年开始接触计算机，在 1998 年的时候成为重度 Unix 爱好者。
> > 一直对中国的各种教育感到恶心，于是在高 3 上学期时退学，之后隐居于温暖小城昆明消磨时光。2005 年 9 月，搬到上海，现居住于上海。
> > 目前研究兴趣包括各种 Unix，各种编程语言，网络服务及 IA。热爱西方电影和音乐。
> >
> > http://www.livid.cn/
> 可巧这位最近也刚刚辞职:
> http://www.livid.cn/doc_view.php?doc_id=3275
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>

Scorpio Auding wrote:
> 我们可以看到，他也是喜欢和人合作的，渴望和人交流的，在技术上是不难找到志 
> 同道合的人的，而且也不需要太多，马克思有了恩格斯就够了，人多不一定就能成事。
> 
> 
> -- 
> Welcom2 : http//blog.csdn.net/auding1900/
> Email : auding at gmail.com auding at gmail.com>
> MSN : auding at 163.net auding at 163.net>
> QQ : 13732100
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

再看了他的blog一遍, 我个人越发觉得他其实就是一个垃圾!
所谓兼听则明,偏听则暗.单单看他的Blog难免有偏听之嫌.后来有一个关于据说是 
他同实验室的同学写的回帖, 主要是从一个同学的角度看待他的为人. 建议大家也 
看看.

从他的blog看出,他似乎满腔都是愤怒, 不满, 从高中到川大, 从川大到清华, 整 
得好像和这个世界苦大仇深似的.从言辞之中,可以看出他对于现在的中国教育的不 
满, 看出他对于自己的理想破灭的愤怒. 但是从头到尾,他都学不会一个最基本的 
东西: 尊重和感激! 他从来没有想过,或者从他的blog中我们基本没有看到他有些 
许如此的基本道德. 就好像他是一个完全靠自己成长起来的(他的blog中基本上都 
是说他如何自学成材, 与整个他受教育的环境几乎没有任何关系). 真是奇怪, 这 
样的人好像不应该生活在这个地球上.

他想做研究,就不应该去读博士. 博士毕业本来就需要量化的指标才能判定. paper 
的质量从何说起? 创新是一个好的话题, 不过我想如果要求全部的博士生都必须有 
创新的论文才能毕业,那么估计几乎没有人可以毕业的!

文中基本上把他所知道的师兄师姐都说成了混论文过关的骗子? 呵呵...有意思. 
林子大了,本来什么鸟都有. 不否认有很多人读博士的初衷,乃至目标都不如这位同 
学那么高尚, 道德, 但是你也得尊重别人的存在. 并且我相信在清华的研究生,博 
士生中,还存在很多做着很基本, 平凡的研究工作的人. 或许他应该再多接触一些 
干实事的人, 洗涤一点他身上的浮躁.

我不否认他是一个非常有勇气, 有激情, 不满足现状的人, 但是是否应该多一些宽 
容的心去看待事物, 去对待身边的人. 你可以有你自己的选择, 但是请首先要记得 
尊重别人!

An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050927/3155109c/attachment.html