2005/9/15, dugan <dugan.du at goldpac.com>:
> SharePoint优点很多
> 以上对sharepoint评价仅限于个人理解，如果有任何偏差，敬请指出

是也乎！Sharepoint 开始的思想非常正确的，特别是2000 版本，比较轻量，部属也方便，
但是2003 版本，跃迁的过份了，什么都想支持，什么功能都要有，结果什么都作不好，
在中国这样要面子的国家就是内部网络，如果没有一漂亮的界面，功能再强，领导也是无法忍受的，以前我所在公司，为了仪征化纤的Sharepoint 升级，那个痛苦哪！
而且 2003 版本依赖极强，要想搭建一个Portal 要启动设置无数其它服务，而且一个都不能少！………………反正是给大公司使用的！

> Plone与sharepoint的比较：
Plone 感觉还是轻量型的门户平台，特性有些，想实现什么也是要大量安装各种产品的，灵活是灵活了，但是给人感觉是不太牢靠…………
不过，好歹是开源的，值得期待！


-- 
[Time is unimportant, only life important!]

你在研究这个？有更多的经验共享吗？

在 05-9-16，Zoom Quiet<zoom.quiet at gmail.com> 写道：
> 2005/9/15, dugan <dugan.du at goldpac.com>:
> > SharePoint优点很多
> > 以上对sharepoint评价仅限于个人理解，如果有任何偏差，敬请指出
> 
> 是也乎！Sharepoint 开始的思想非常正确的，特别是2000 版本，比较轻量，部属也方便，
> 但是2003 版本，跃迁的过份了，什么都想支持，什么功能都要有，结果什么都作不好，
> 在中国这样要面子的国家就是内部网络，如果没有一漂亮的界面，功能再强，领导也是无法忍受的，以前我所在公司，为了仪征化纤的Sharepoint 升级，那个痛苦哪！
> 而且 2003 版本依赖极强，要想搭建一个Portal 要启动设置无数其它服务，而且一个都不能少！………………反正是给大公司使用的！
> 
> > Plone与sharepoint的比较：
> Plone 感觉还是轻量型的门户平台，特性有些，想实现什么也是要大量安装各种产品的，灵活是灵活了，但是给人感觉是不太牢靠…………
> 不过，好歹是开源的，值得期待！
> 
> 
> --
> [Time is unimportant, only life important!]
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
梅劲松