limodou说的也不完全对，就像LIMODOU一开始学PYTHON，国内也没几个人在弄，但LIMODOU还是学了，也应该算是个人吧，现在的RUBY和LIMODOU学业PYTHON一样，人也不多，反正也有一些讨论。还是喜好问题啦

在05-11-8，limodou <limodou at gmail.com> 写道：
>
> 在 05-11-8，jam.zheng<jam.zheng at achievo.com> 写道：
> >
> >
> > 最近，我需要一种快速开发语言，目前炙手可热的快速开发语言就是Python和Ruby了。Ruby和Python都是非常优秀的脚本语言，虽然
> > 他们的设计哲学几乎完全不同，但他们效率差不多，应用领域也差距不大，似乎天生就是竞争对手。到底选那个呢？我做了一些简单的比较。
> >
>
>
> 这篇文章不知是转贴还是你写的，我在csdn上看过。我个人的建议当然是python，至少在国内想找人讨论python的人要比ruby多。这就是一个优势，不然只是个人在研究，不知道能坚持多久。而ruby给人印象最深的也就是ror了，其它的反倒感觉不出来。而python在各方面的表现都非常强。如果你不只是做web，那么python的表现就更让人心动了。
>
> --
> I like python!
> My Blog: http://www.donews.net/limodou
> NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20051108/602bb235/attachment.html

或许Ruby永远也不会像Python这般流行，就像Python或许永远也不会像Perl这般流行。

Ruby的RoR与其说是技术上有创新，不如说是宣传上有高招。

Ruby有一些很吸引人的东西，但是没有到要让我放弃Python的地步。

Ruby的类库不行。有些东西就是找不到类库。此外，不喜欢类似CPAN式的类库。Python带的类库的质量都是可以放心的，gem上的类库的质量，只有天知道。

On 11/7/05, jejwe <jejwester at gmail.com> wrote:
> limodou说的也不完全对，就像LIMODOU一开始学PYTHON，国内也没几个人在弄，但LIMODOU还是学了，也应该算是个人吧，现在的RUBY和LIMODOU学业PYTHON一样，人也不多，反正也有一些讨论。还是喜好问题啦
>
>
> 在05-11-8，limodou <limodou at gmail.com> 写道：
> >
> > 在 05-11-8，jam.zheng<jam.zheng at achievo.com> 写道：
> > >
> > >
> > >
> 最近，我需要一种快速开发语言，目前炙手可热的快速开发语言就是Python和Ruby了。Ruby和Python都是非常优秀的脚本语言，虽然
> > >
> 他们的设计哲学几乎完全不同，但他们效率差不多，应用领域也差距不大，似乎天生就是竞争对手。到底选那个呢？我做了一些简单的比较。
> > >
> >
> >
> 这篇文章不知是转贴还是你写的，我在csdn上看过。我个人的建议当然是python，至少在国内想找人讨论python的人要比ruby多。这就是一个优势，不然只是个人在研究，不知道能坚持多久。而ruby给人印象最深的也就是ror了，其它的反倒感觉不出来。而python在各方面的表现都非常强。如果你不只是做web，那么python的表现就更让人心动了。
> >
> > --
> > I like python!
> > My Blog: http://www.donews.net/limodou
> > NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>

在 05-11-8，jejwe<jejwester at gmail.com> 写道：
> limodou说的也不完全对，就像LIMODOU一开始学PYTHON，国内也没几个人在弄，但LIMODOU还是学了，也应该算是个人吧，现在的RUBY和LIMODOU学业PYTHON一样，人也不多，反正也有一些讨论。还是喜好问题啦
>

在我那时学习时，只知道perl,
python，根本就没听说过ruby了，自然不会去学ruby。而perl和python经过学习简单的比较就让我放弃了perl转而选择了python。我开始学习的时候是在2000年，那时学脚本语言的都少，与现在情况不同了。当然如果你能坚持下来自然也会有成绩。我的建议只适合于不好作选择的人，如果已经有了明确的目的，不用别人的建议他必然会按照自已的目标前进。因此我的建议只适合大多数人。

--
I like python!
My Blog: http://www.donews.net/limodou
NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit

哈哈，在这里怎么可能得到选择Ruby的理由呢：）

我用Python就是因为类库多，实现一个想法就方便了，对于OO的纯度，我想还会有比Ruby更纯的script出来，再说函数编程也是一种思想啊。


--
If U can see it, then U can do it
If U just believe it, there's nothing to it
I believe U can fly
From Jetport at gmail.com

在 2005-11-08 14:39:39，Jerry <jetport at gmail.com> 写道：
> 哈哈，在这里怎么可能得到选择Ruby的理由呢：）
> 
> 我用Python就是因为类库多，实现一个想法就方便了，对于OO的纯度，我想还会有比Ruby更纯的script出来，再说函数编程也是一种思想啊。
> 
> 
> --
> If U can see it, then U can do it
> If U just believe it, there's nothing to it
> I believe U can fly
> From Jetport at gmail.com

不错，OO只是一个时代的选择。

选择Python就是因为他的灵活性。

-- 
张骏 <zhangj at foreseen-info.com>

敏捷来自Python
简单源于我们
丰元信信息技术有限公司