2005年11月15日 星期二 11:10
I wish Django would just switch to it(注:SQLObject) and extended it where needed, rather than continue to re-implement the rest of it 我觉得这句话说的不错。 我喜欢django的模版和风格,感觉很pythonic。唯一不放心的就是他的orm。 -- 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> 敏捷来自Python 简单源于我们 丰元信信息技术有限公司
2005年11月15日 星期二 11:21
我想每个都有其优缺点、适用范围,如果能维护一个各框架的优缺点的页面,然后根据这些罗列每个框架在哪些类型的项目中使用比较合适。 这样也许不错。 随便瞎想,就当路过。= =b 在 05-11-15,张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道: > I wish Django would just switch to it(注:SQLObject) and extended it where > needed, rather than continue to re-implement the rest of it > > 我觉得这句话说的不错。 > 我喜欢django的模版和风格,感觉很pythonic。唯一不放心的就是他的orm。 > > > -- > 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> > > 敏捷来自Python > 简单源于我们 > 丰元信信息技术有限公司 > > > _______________________________________________ > Python中文技术讨论邮件列表 > 发言: 发邮件到 python-chinese at lists.python.cn > 订阅: 发送 subscribe 到 python-chinese-request at lists.python.cn > 退订: 发送 unsubscribe 到 python-chinese-request at lists.python.cn > 详细说明: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese >
2005年11月15日 星期二 11:58
在 05-11-15,张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道: > I wish Django would just switch to it(注:SQLObject) and extended it where > needed, rather than continue to re-implement the rest of it > > 我觉得这句话说的不错。 > 我喜欢django的模版和风格,感觉很pythonic。唯一不放心的就是他的orm。 > 呵呵,因为我没有用过sqlobject,却没有这种感觉。你的这种想法算不算是先入为主呢?:P -- I like python! My Blog: http://www.donews.net/limodou NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit
2005年11月15日 星期二 13:16
在 2005-11-15 11:58:24,limodou <limodou at gmail.com> 写道: > 呵呵,因为我没有用过sqlobject,却没有这种感觉。你的这种想法算不算是先入为主呢?:P > 我担心的只是django的orm对bug的响应能力(我上面说的那个bug是一个比较严重的bug)和 发展速度。all in 1的缺点就是开发人员的精力被分散。当然等1.0正式发布后,或许会进 入稳定期。但什么时候发布呢?目前需要进行技术选型的用户怎么办呢? -- 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> 敏捷来自Python 简单源于我们 丰元信信息技术有限公司
2005年11月15日 星期二 13:49
在 05-11-15,张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道: > 在 2005-11-15 11:58:24,limodou <limodou at gmail.com> 写道: > > 呵呵,因为我没有用过sqlobject,却没有这种感觉。你的这种想法算不算是先入为主呢?:P > > > > 我担心的只是django的orm对bug的响应能力(我上面说的那个bug是一个比较严重的bug)和 > 发展速度。all in 1的缺点就是开发人员的精力被分散。当然等1.0正式发布后,或许会进 > 入稳定期。但什么时候发布呢?目前需要进行技术选型的用户怎么办呢? > 谁都会有自已关注的问题。对于问题,一种是有能力自已解决,然后提交patch,做贡献,另一种是等待,再有就是变通。不过从django邮件列表的讨论来看,我看还算是积极的。发布应该是很快的事,但哪天我不知道。我想django发布的话首先要解决一些它需要解决的首要问题,而不是为了发布而发布。如果不是急迫使用的话,先等一等,先学习再说。而且就是没有正式版的发布,也不影响现在就开始,当然是前提是你对它有信心。真正发布的话,,也不一定就是对原来的代码有多大的影响,这些只能靠自已的判断力了。 如果说技术选型,那我前面发的一个关于比较的贴子应该可以是一个参考。而回贴的似乎只是对django本身有希望,并没有对turbogears有什么想法。这么说来,大家都应该在学习中。因此可以借着django没有正式发布的这段时间仔细研究,认真比较才是。如果我写得不错,那么django的优点要多得多啊。 -- I like python! My Blog: http://www.donews.net/limodou NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit
2005年11月15日 星期二 14:27
tg和quixote哪个效率高? On 11/15/05, limodou <limodou at gmail.com> wrote: > > 在 05-11-15,张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道: > > 在 2005-11-15 11:58:24,limodou <limodou at gmail.com> 写道: > > > 呵呵,因为我没有用过sqlobject,却没有这种感觉。你的这种想法算不算是先入为主呢?:P > > > > > > > 我担心的只是django的orm对bug的响应能力(我上面说的那个bug是一个比较严重的bug)和 > > 发展速度。all in 1的缺点就是开发人员的精力被分散。当然等1.0正式发布后,或许会进 > > 入稳定期。但什么时候发布呢?目前需要进行技术选型的用户怎么办呢? > > > > > 谁都会有自已关注的问题。对于问题,一种是有能力自已解决,然后提交patch,做贡献,另一种是等待,再有就是变通。不过从django邮件列表的讨论来看,我看还算是积极的。发布应该是很快的事,但哪天我不知道。我想django发布的话首先要解决一些它需要解决的首要问题,而不是为了发布而发布。如果不是急迫使用的话,先等一等,先学习再说。而且就是没有正式版的发布,也不影响现在就开始,当然是前提是你对它有信心。真正发布的话,,也不一定就是对原来的代码有多大的影响,这些只能靠自已的判断力了。 > > > 如果说技术选型,那我前面发的一个关于比较的贴子应该可以是一个参考。而回贴的似乎只是对django本身有希望,并没有对turbogears有什么想法。这么说来,大家都应该在学习中。因此可以借着django没有正式发布的这段时间仔细研究,认真比较才是。如果我写得不错,那么django的优点要多得多啊。 > > > -- > I like python! > My Blog: http://www.donews.net/limodou > NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit > > _______________________________________________ > Python中文技术讨论邮件列表 > 发言: 发邮件到 python-chinese at lists.python.cn > 订阅: 发送 subscribe 到 python-chinese-request at lists.python.cn > 退订: 发送 unsubscribe 到 python-chinese-request at lists.python.cn > 详细说明: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > -- Yours, fluke fluke at sfcube.net http://sfcube.net/blog -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20051115/1b836e1a/attachment-0001.html
2005年11月15日 星期二 15:35
在 2005-11-15 13:49:36,limodou <limodou at gmail.com> 写道: > 一种是有能力自已解决,然后提交patch,做贡献, 不错,我的想法也是这样。 > 不过从django邮件列表的讨论来看,我看还算是积极的。 自从hugo加入开发团队后,项目进度很快。i18n就是他的贡献,现在new_admin branch 也快合并trunk了。 > 发布应该是很快的事,但哪天我不知道。 0.9的发布可能很快,但是1.0如果按照他们roadmap上的计划还有一段路要走(还有1/3的 任务呢) 最后我还是喜欢django多一点。 -- 张骏 <zhangj at foreseen-info.com> 敏捷来自Python 简单源于我们 丰元信信息技术有限公司
2005年11月15日 星期二 15:40
在 05-11-15,张骏<zhangj at foreseen-info.com> 写道: > 在 2005-11-15 13:49:36,limodou <limodou at gmail.com> 写道: > > 一种是有能力自已解决,然后提交patch,做贡献, > 不错,我的想法也是这样。 > > > 不过从django邮件列表的讨论来看,我看还算是积极的。 > 自从hugo加入开发团队后,项目进度很快。i18n就是他的贡献,现在new_admin branch > 也快合并trunk了。 > > > 发布应该是很快的事,但哪天我不知道。 > 0.9的发布可能很快,但是1.0如果按照他们roadmap上的计划还有一段路要走(还有1/3的 > 任务呢) > > 最后我还是喜欢django多一点。 > 如果你喜欢,那完全可以把你的想法在django中进行讨论,真正有权力做出改变的是他们。 -- I like python! My Blog: http://www.donews.net/limodou NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit
Zeuux © 2025
京ICP备05028076号