有人用ruby和c++做互操作么
有人选择ruby来构建操作系统么
有人用ruby写3D游戏么
ruby里面有StacklessRuby么，有twisted么，有....

好象ruby只有个ruby on rail吧，

On 4/24/06, 天才狐狸 <mem_fox at 263.net> wrote:
>
> 我知道ruby是因为那个ruby-on-rails 这个框架，而且是和我经常用的java比较，的确是够简洁快速。 和python应该是类似的存在
>
> ----- Original Message -----
> *From:* yi huang <yi.codeplayer at gmail.com>
> *To:* python-chinese at lists.python.cn
> *Sent:* Monday, April 24, 2006 11:42 AM
> *Subject:* Re: Re: [python-chinese] Python 还是ruby
>
> 楼上的话    够抽象
>
> On 4/24/06, simpleboy <simpleboy.love at gmail.com> wrote:
> >
> > ruby并不像它宣称的那样简洁和优雅。最近，单独拿出时间来学习脚本语言，对比了 perl python
> > 和ruby。ruby更多的是在做融合！在脚本领域，它似乎要做一个全集。令人担忧的是，它最终的面貌会是什么样子，什么都是？还是什么都不是？引用一位网友的话，不管是perl
> > python 还是 ruby，之所以未能成为主流语言就是因为他们欠缺工业支持，反观 C++
> > ，Java，他们的成功很大程度上得到了各大商业公司的认同和支持，在生产领域得到了广泛应用。C++/ java 已经成为事实上的工业标准。
> > ruby还在起步阶段，但是对于我们来说更多的是一种反思----面向未来的需求，我们或许需要的是另外一种语言，而不是在perl python
> > 或者ruby之间做一些无聊的选择。
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese at lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to
> > python-chinese-request at lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
>
>
> --
> http://codeplayer.blogbus.com/
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>


--
http://codeplayer.blogbus.com/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060424/1e95c0a7/attachment.html

swig支持c、cpp和多种语言的互操作吧
SWIG 1.3 is known to work with Ruby versions 1.6 and later. Given the
choice, you should use the latest stable version of Ruby.
You should also determine if your system supports shared libraries and
dynamic loading. SWIG will work with or without
dynamic loading, but the compilation process will vary.

On 4/24/06, yi huang <yi.codeplayer at gmail.com> wrote:
>
> 有人用ruby和c++做互操作么
> 有人选择ruby来构建操作系统么
> 有人用ruby写3D游戏么
> ruby里面有StacklessRuby么，有twisted么，有....
>
> 好象ruby只有个ruby on rail吧，
>
>
> On 4/24/06, 天才狐狸 < mem_fox at 263.net> wrote:
> >
> > 我知道ruby是因为那个ruby-on-rails 这个框架，而且是和我经常用的java比较，的确是够简洁快速。 和python应该是类似的存在
> >
> > ----- Original Message -----
> > *From:* yi huang <yi.codeplayer at gmail.com>
> > *To:* python-chinese at lists.python.cn
> > *Sent:* Monday, April 24, 2006 11:42 AM
> > *Subject:* Re: Re: [python-chinese] Python 还是ruby
> >
> > 楼上的话    够抽象
> >
> > On 4/24/06, simpleboy <simpleboy.love at gmail.com > wrote:
> > >
> > > ruby并不像它宣称的那样简洁和优雅。最近，单独拿出时间来学习脚本语言，对比了 perl python
> > > 和ruby。ruby更多的是在做融合！在脚本领域，它似乎要做一个全集。令人担忧的是，它最终的面貌会是什么样子，什么都是？还是什么都不是？引用一位网友的话，不管是perl
> > > python 还是 ruby，之所以未能成为主流语言就是因为他们欠缺工业支持，反观 C++
> > > ，Java，他们的成功很大程度上得到了各大商业公司的认同和支持，在生产领域得到了广泛应用。C++/ java 已经成为事实上的工业标准。
> > > ruby还在起步阶段，但是对于我们来说更多的是一种反思----面向未来的需求，我们或许需要的是另外一种语言，而不是在perl python
> > > 或者ruby之间做一些无聊的选择。
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese
> > > Post: send python-chinese at lists.python.cn
> > > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> > > Unsubscribe: send unsubscribe to
> > > python-chinese-request at lists.python.cn
> > > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > http://codeplayer.blogbus.com/
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese at lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese at lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to
> > python-chinese-request at lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
>
>
> --
> http://codeplayer.blogbus.com/
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060424/7dfb546a/attachment-0001.htm

2006/4/24, lei zhenlin <ray8866 at gmail.com>:
> Python是通用型语言，可以应用于除了Web编程之外的其它应用，我个人觉得Python更有通用性。


对，我喜欢用python开发gui，呵呵


--
云电清华同方小民工

简洁，抽象都是很主观的东西。简洁，优雅，丑陋这些形容词不都在c/c++身上出现过么。这个和写代码的人有关。

在 06-4-24，simpleboy<simpleboy.love at gmail.com> 写道：
> ruby并不像它宣称的那样简洁和优雅。最近，单独拿出时间来学习脚本语言，对比了 perl python
> 和ruby。ruby更多的是在做融合！在脚本领域，它似乎要做一个全集。令人担忧的是，它最终的面貌会是什么样子，什么都是？还是什么都不是？引用一位网友的话，不管是perl
> python 还是 ruby，之所以未能成为主流语言就是因为他们欠缺工业支持，反观 C++
> ，Java，他们的成功很大程度上得到了各大商业公司的认同和支持，在生产领域得到了广泛应用。C++/ java
> 已经成为事实上的工业标准。
> ruby还在起步阶段，但是对于我们来说更多的是一种反思----面向未来的需求，我们或许需要的是另外一种语言，而不是在perl
> python 或者ruby之间做一些无聊的选择。
>
>
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>

比较支持Python，类库早就已经成为语言的重要部分了。看《Borland传奇》就可以看到，大约在1992年上下，各大编译器厂商就已经从编译器技术竞争转向类库竞争了。所以对于Ruby单薄的类库，实在没话可说，还是放弃吧。就算是RoR，没有后端类库支持，也就是作个B/S的数据库应用而已，无法涉及更复杂的业务逻辑。
现在RoR的出现确实给Ruby增添了不少光彩，但是很明显，有如WEB 2.0的出现，
这个东西不是技术层面的。很快就有相同理念不同实现的技术出现，比如Django就是。这样的情况下，RoR尚且没有非常广泛的应用，我想很快便要被取代。我说的是RoR的思想被其他更强大，有更多类库的语言所取代，比如Python。
最后，还是要提一下，日本人的东西，偶不喜欢。
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060430/a7cb6107/attachment.html

传说ruby是语法限制最少的语言，
不过没见过

在 06-4-30，gashero<harry.python at gmail.com> 写道：
>
> 比较支持Python，类库早就已经成为语言的重要部分了。看《Borland传奇》就可以看到，大约在1992年上下，各大编译器厂商就已经从编译器技术竞争转向类库竞争了。所以对于Ruby单薄的类库，实在没话可说，还是放弃吧。就算是RoR，没有后端类库支持，也就是作个B/S的数据库应用而已，无法涉及更复杂的业务逻辑。
> 现在RoR的出现确实给Ruby增添了不少光彩，但是很明显，有如WEB
> 2.0的出现，这个东西不是技术层面的。很快就有相同理念不同实现的技术出现，比如Django就是。这样的情况下，RoR尚且没有非常广泛的应用，我想很快便要被取代。我说的是RoR的思想被其他更强大，有更多类库的语言所取代，比如Python。
> 最后，还是要提一下，日本人的东西，偶不喜欢。
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>