2006年07月17日 星期一 12:28
On 7/17/06, Xiao Lei Wu <xiaoleiw at cn.ibm.com> wrote: > 我也觉得wiki很乱,初学者很难找到要点,不直观 "很乱,...不直观"这种提法,非常的主观和不负责任哪………… 1. 知识结构的不同,决定了"直观"的感受角度不同,相同的分类可能对你是极晦涩的,但是对专业人士是极舒服的 2. 维基给每个人编辑任何页面的权力,每个人都可以根据自个儿的需要,建立自个儿的分类页面来组织,使用维基包容的文章,如果你没有任何编辑活动和沟通交流,从来没有表达过自个儿的意见,就说"很乱"这样的定论,等于略过,那些辛勤整理文章资料的好人们的付出! 3. MoinMoin 本身提供了非常多的方式方法来定位/搜索文章,如果对MoinMoin 的功能没有任何学习就直接抱怨的人,也只能说:很不厚道哪………… > 不如做成几个DocBook,几种格式随便他们去下载好了 > 不论以什么其它格式输出,都是需要人来整理的,这样的时间精力付出,一定也必然会引发同样的 "很乱,...不直观"这种反应的, 俺感觉还是遵守维基的-- wiki 快捷方式最好,当然有其它扩展来帮助快速下载, 整理是应该的………… > Best Regards, > > Zachary Wu (吴皛磊) > Software Engineer, Enterprise Content Management FVT, IBM China Software > Development Lab > Tel: +86 10 82782244-3235. Fax: 82782244-2886 Tie Line: 915-2244-3235 > Internet: xiaoleiw at cn.ibm.com > Notes ID: Xiao Lei Wu/China/Contr/IBM at IBMCN > Address: 8/F, Block A, Power Creative Building, No.1, East Road, Shang Di, > Beijing 100085, P.R. China > > python-chinese-bounces at lists.python.cn 写于 2006-07-16 > 00:09:19: > > > > On 7/15/06, bird devdoer <devdoer at gmail.com> wrote: > > > > > > > 版面比较乱,对普通用户不友好,这样做还不如论坛来得方便。 > > header的几个栏目不知道是啥意思。 > > 我希望的一些基本的功能没有,书籍,资料,而不是一些不成熟的项目。 > > 造成我基本不访问这个网站。 > > 一个旁观者的看法。 > > > > > > 啄木鸟wiki的确现在组织的不是很好,我关注这里也有半年多了(其实也是半 > > 个新人),翻起东西来还是时常迷路...所以我才提出这个计划。 > > > > 不过,提供资源、回答提问只是社区价值的一个方面,也就是你所说的论坛。 > > 社区更重要的价值在于内部成员的组织与互动,在于社区贡献的原创内容,这 > > 才是python.cn社区最吸引我的地方。 > > 所以wiki虽然不如论坛直观,但这样自由贡献内容的组织形式很重要。 > > 所以社区的原创项目尽管大都不成熟,但依然是社区的宝贵资源。 > > _______________________________________________ > > > python-chinese > > Post: send python-chinese at lists.python.cn > > Subscribe: send subscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > > Unsubscribe: send unsubscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > > Detail Info: > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > > _______________________________________________ > python-chinese > Post: send python-chinese at lists.python.cn > Subscribe: send subscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Unsubscribe: send unsubscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Detail Info: > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > -- """Time is unimportant, only life important! blogging : http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/ wiki enter: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet in douban: http://www.douban.com/people/zoomq/ """
2006年07月17日 星期一 13:13
不知道为什么 总觉得你在仇视新手 是不是作为新手的我们很让你生厌呀? ----- Original Message ----- From: "Zoom.Quiet" <zoom.quiet at gmail.com> To: <python-chinese at lists.python.cn>; <cpug-eastchina at googlegroups.com>; "CPUG.org mailist" <CPUG at googlegroups.com> Sent: Monday, July 17, 2006 12:28 PM Subject: Re: [python-chinese] [ 倡议]啄木鸟条目质量提升计划 > On 7/17/06, Xiao Lei Wu <xiaoleiw at cn.ibm.com> wrote: >> 我也觉得wiki很乱,初学者很难找到要点,不直观 > "很乱,...不直观"这种提法,非常的主观和不负责任哪………… > > 1. 知识结构的不同,决定了"直观"的感受角度不同,相同的分类可能对你是极晦涩的,但是对专业人士是极舒服的 > 2. 维基给每个人编辑任何页面的权力,每个人都可以根据自个儿的需要,建立自个儿的分类页面来组织,使用维基包容的文章,如果你没有任何编辑活动和沟通交流,从来没有表达过自个儿的意见,就说"很乱"这样的定论,等于略过,那些辛勤整理文章资料的好人们的付出! > 3. MoinMoin 本身提供了非常多的方式方法来定位/搜索文章,如果对MoinMoin 的功能没有任何学习就直接抱怨的人,也只能说:很不厚道哪………… > >> 不如做成几个DocBook,几种格式随便他们去下载好了 >> > 不论以什么其它格式输出,都是需要人来整理的,这样的时间精力付出,一定也必然会引发同样的 "很乱,...不直观"这种反应的, > 俺感觉还是遵守维基的-- wiki 快捷方式最好,当然有其它扩展来帮助快速下载, > 整理是应该的………… > >> Best Regards, >> >> Zachary Wu (吴皛磊) >> Software Engineer, Enterprise Content Management FVT, IBM China Software >> Development Lab >> Tel: +86 10 82782244-3235. Fax: 82782244-2886 Tie Line: 915-2244-3235 >> Internet: xiaoleiw at cn.ibm.com >> Notes ID: Xiao Lei Wu/China/Contr/IBM at IBMCN >> Address: 8/F, Block A, Power Creative Building, No.1, East Road, Shang Di, >> Beijing 100085, P.R. China >> >> python-chinese-bounces at lists.python.cn 写于 2006-07-16 >> 00:09:19: >> >> >> > On 7/15/06, bird devdoer <devdoer at gmail.com> wrote: >> >> > >> > >> > 版面比较乱,对普通用户不友好,这样做还不如论坛来得方便。 >> > header的几个栏目不知道是啥意思。 >> > 我希望的一些基本的功能没有,书籍,资料,而不是一些不成熟的项目。 >> > 造成我基本不访问这个网站。 >> > 一个旁观者的看法。 >> >> >> > >> > 啄木鸟wiki的确现在组织的不是很好,我关注这里也有半年多了(其实也是半 >> > 个新人),翻起东西来还是时常迷路...所以我才提出这个计划。 >> > >> > 不过,提供资源、回答提问只是社区价值的一个方面,也就是你所说的论坛。 >> > 社区更重要的价值在于内部成员的组织与互动,在于社区贡献的原创内容,这 >> > 才是python.cn社区最吸引我的地方。 >> > 所以wiki虽然不如论坛直观,但这样自由贡献内容的组织形式很重要。 >> > 所以社区的原创项目尽管大都不成熟,但依然是社区的宝贵资源。 >> > _______________________________________________ >> >> > python-chinese >> > Post: send python-chinese at lists.python.cn >> > Subscribe: send subscribe to >> python-chinese-request at lists.python.cn >> > Unsubscribe: send unsubscribe to >> python-chinese-request at lists.python.cn >> > Detail Info: >> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese >> >> >> >> _______________________________________________ >> python-chinese >> Post: send python-chinese at lists.python.cn >> Subscribe: send subscribe to >> python-chinese-request at lists.python.cn >> Unsubscribe: send unsubscribe to >> python-chinese-request at lists.python.cn >> Detail Info: >> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese >> >> > > > -- > """Time is unimportant, only life important! > blogging : http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/ > wiki enter: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet > in douban: http://www.douban.com/people/zoomq/ > """ > -------------------------------------------------------------------------------- > _______________________________________________ > python-chinese > Post: send python-chinese at lists.python.cn > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn > Unsubscribe: send unsubscribe to python-chinese-request at lists.python.cn > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
2006年07月17日 星期一 13:36
2006/7/17, newboytim <newboytim at 163.com>: > > 不知道为什么 > 总觉得你在仇视新手 > 是不是作为新手的我们很让你生厌呀? > ----- Original Message ----- > 可能ZQ的话听起来不舒服,但句句在理。 其实令人讨厌的不是生手,而是只会抱怨,却不愿动手试一试的人。想一想,谁会拒绝一个爱学习的人呢? -- http://my.opera.com/zhangyunfeng -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060717/8808d4e9/attachment.html
2006年07月17日 星期一 13:45
仇视?不至于吧,ZOOMQ每天在WIKI上作整理工作为的是什么呢? 一个要占用那么多时间,又没有一分钱报酬的事情。 我承认WIKI的组织解构并不很好,我也曾经维护过一段时间,不过有些东西现在找起来也不是很好找,但是如果不是仅仅几个人在作,也许状况要比现在好的多。WIKI本来就是个共享的平台,每个人当然有索取的权利,同时也有贡献的义务,对于WIKI的状况好不好,每个人都可以说自己的看法,可是为什么不去作一点为他改观的事情呢? 这好比一个论坛,大家都潜水光看,却没一个人发帖一样。WIKI至少比论坛的自由的多,每个人都有修改的权利,包括首页。 如果说WIKI的语法都让你不适应,我想你真的应该花一个小时的时间看看WIKI的语法, 就那么几个 括号 引号 的用法, 相信任何一个对编程稍微有点了解的人 ,如果认真编辑2页WIKI的话都会驾轻就熟的。 On 7/17/06, zhang yunfeng <zhangyunfeng at gmail.com> wrote: > 2006/7/17, newboytim <newboytim at 163.com>: > > 不知道为什么 > > 总觉得你在仇视新手 > > 是不是作为新手的我们很让你生厌呀? > > ----- Original Message ----- > > > > 可能ZQ的话听起来不舒服,但句句在理。 > > 其实令人讨厌的不是生手,而是只会抱怨,却不愿动手试一试的人。想一想,谁会拒绝一个爱学习的人呢? > > -- > http://my.opera.com/zhangyunfeng > _______________________________________________ > python-chinese > Post: send python-chinese at lists.python.cn > Subscribe: send subscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Unsubscribe: send unsubscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Detail Info: > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > >
2006年07月17日 星期一 13:52
不要上纲上线……ZQ老大只是稍稍抱怨一下,做事情的人有权利抱怨。 ZQ老大为这个社区贡献了那么多,整理了大量的资料,难到就只是为了那么少数几十个其实根本用不大到的"高手"? 他只是希望大家能更有效的利用前人整理的资料,不要让那么多人的贡献白费了。 要说新手,我自己至少也是半个新手――学习Python不到一年,加入邮件列表不到半年。 所以关键不在于水平,而是学习的态度和方式。 wiki就是典型的这样一种形式,你越善于学习,就能从中收获更多。 On 7/17/06, newboytim <newboytim at 163.com> wrote: > > 不知道为什么 > 总觉得你在仇视新手 > 是不是作为新手的我们很让你生厌呀? > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060717/b82c2d1d/attachment.htm
2006年07月17日 星期一 13:58
On 7/17/06, Dreamingk(天成) <dreamingk at gmail.com> wrote: > > > 如果说WIKI的语法都让你不适应,我想你真的应该花一个小时的时间看看WIKI的语法, 就那么几个 括号 引号 的用法, > 相信任何一个对编程稍微有点了解的人 ,如果认真编辑2页WIKI的话都会驾轻就熟的。 > > 最后一段严重赞成... 原先我最怕写这种带格式的文本了,当初毕业论文就折腾死我了,所以一直不敢动手。 前几天一咬牙硬着头皮上,才发现比写word文档html页面什么的容易多了,随便找一篇当模板,摸索一下马上就会了。 现在都有点写上瘾了... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060717/2e7a9d8e/attachment.html
2006年07月17日 星期一 14:03
On 7/17/06, swordsp <sparas2006 at gmail.com> wrote: > 不要上纲上线……ZQ老大只是稍稍抱怨一下,做事情的人有权利抱怨。 俺不老亦不大,相互学习则个………… 咳咳咳,人民的眼睛是雪亮的哪…… > ZQ老大为这个社区贡献了那么多,整理了大量的资料,难到就只是为了那么少数几十个其实根本用不大到的"高手"? > 他只是希望大家能更有效的利用前人整理的资料,不要让那么多人的贡献白费了。 > > 要说新手,我自己至少也是半个新手——学习Python不到一年,加入邮件列表不到半年。 > 所以关键不在于水平,而是学习的态度和方式。 > wiki就是典型的这样一种形式,你越善于学习,就能从中收获更多。 "你越善于学习,就能从中收获更多" 经典!! 这正是俺喜欢自由开源的根本原因! 你学习商业的开发库到最后只能放弃想象力,练出耐心和无奈,一切依靠已有的类库…… 只有Python这类的快速脚本,才可以获得象维基这样自在快速组织你想要的知识结构展示的快感………… 咳咳咳,以上是广告说法,个人体验不作推荐…… > > On 7/17/06, newboytim <newboytim at 163.com> wrote: > > 不知道为什么 > > 总觉得你在仇视新手 > > 是不是作为新手的我们很让你生厌呀? > > > > > _______________________________________________ > python-chinese > Post: send python-chinese at lists.python.cn > Subscribe: send subscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Unsubscribe: send unsubscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Detail Info: > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > -- """Time is unimportant, only life important! blogging : http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/ wiki enter: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet in douban: http://www.douban.com/people/zoomq/ """
2006年07月17日 星期一 15:39
我是个初学者,我希望能提供更多的代码例子,最少我现在不能用Python写程序并不是 要实现的功能我不懂,而是具体到实现的API我经常不知道如何用。比如前天我就知道 如果用GET方式发送请求的URL参数是中文,必须指定编码,但我就不知道怎么用。要是 有个代码就好了 -----邮件原件----- 发件人: python-chinese-bounces at lists.python.cn [mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] 代表 Zoom.Quiet 发送时间: 2006年7月16日 14:20 收件人: python-chinese at lists.python.cn 主题: Re: [python-chinese] [倡议]啄木鸟条目质量提升计划 On 7/16/06, swordsp <sparas2006 at gmail.com> wrote: > 在提供信息方面,我觉得wiki和bbs精华区、网站其实没有什么区别,方不方便关键 在于整理的好不好。 > 啄木鸟现在的问题就是整理的不够好,也不是wiki本身不好。 因为整理完全是我一个人在作,而我一人的学识和偏好,决定是不可能让各种层次的 Pythoner 都满意的, 而且啄木鸟社区的主旨也一直很不明朗,什么样的资料可以/应该/鼓励在维基中分享, 什么样的不应该放上来,也一直没有定论, 正因为如此,啄木鸟维基,作为中国最大的开放性技术维基,应该在越来越多的人参与 之下,越来越好用,有用的。 其实也很简单,首页只给出几个大分类,进入后,各个方面的技术强人们主持各方面专 门的文章,相互间如果有交叉引用什么的,每周/月,出份精华简报,基本上就可以兼 容以往BBS的习惯了………… > > wiki最大的优势在于其参与性,方便大家自由的贡献内容,特别是多人协作,这一点 是论坛比不上的。 > 在论坛上,你看到一篇文章觉得内容不完善,要么只能重写一篇――这样前者代价太 大,要么就回帖――这样太不醒目,其它人看原帖时也不一定能看到你的回帖。但在 wiki上你就可以马上将修改提交到原文。 > > 除了更好的协作性之外,wiki实际上还提供了更大的个人空间。 > 比如现在啄木鸟的行者堂,完全可以把每个人的个人页面当成个人blog和知识库来使 用。只要不在别处链接,那么就相当于是在自己的地盘上,想怎么写都可以。等到合适 的时候,可以再把它正式发布出去。 > > 所以wiki这种形式其实是相当灵活和强大的,大家应该都试着自己参与一下。 > > > On 7/16/06, newboytim <newboytim at 163.com> wrote: > > > > > > > > 还没有学会用wiki的方式来学习 > > 另外 > > 现在的wiki基本上都是使用外国的模式 > > 在一些使用习惯上与国人的不同 > > 个人感觉使用起来很别扭 > > _______________________________________________ > python-chinese > Post: send python-chinese at lists.python.cn > Subscribe: send subscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Unsubscribe: send unsubscribe to > python-chinese-request at lists.python.cn > Detail Info: > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > -- """Time is unimportant, only life important! blogging : http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/ wiki enter: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet in douban: http://www.douban.com/people/zoomq/ """
Zeuux © 2025
京ICP备05028076号