刚才看到loeEnvironment的页面被改的乱七八糟
觉得以后关闭注册,必须由已注册的人推荐才能注册的方式,比较好.

还有,小声的问下,怎么恢复啊?刚才看了半天,不知道在哪恢复.....




linuxbbs
2006-11-16
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061116/008a1105/attachment.html 

ÄDz»ÊǾÜÈËÓÚǧÀïÖ®Íâ

ÔÚ06-11-16£¬linuxbbs <linuxbbs在163.com> дµÀ£º
>
>  ¸Õ²Å¿´µ½loeEnvironmentµÄÒ³Ãæ±»¸ÄµÄÂÒÆß°ËÔã
> ¾õµÃÒÔºó¹Ø±Õ×¢²á,±ØÐëÓÉÒÑ×¢²áµÄÈËÍƼö²ÅÄÜ×¢²áµÄ·½Ê½,±È½ÏºÃ.
>
> »¹ÓÐ,СÉùµÄÎÊÏÂ,Ôõô»Ö¸´°¡?¸Õ²Å¿´ÁË°ëÌì,²»ÖªµÀÔÚÄĻָ´.....
>
>  ------------------------------
>  linuxbbs
> 2006-11-16
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061117/6f28aca6/attachment.htm 

On 11/17/06, Caspar Q <caspar.q在gmail.com> wrote:
> 那不是拒人于千里之外
>
可以申请啊。并不是每个人都有兴趣写东西的，更多的人喜欢看，所以无伤大雅。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

这样的话就不是wiki了

-----Original Message-----
From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of limodou
Sent: Friday, November 17, 2006 9:11 AM
To: python-chinese at lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese] 关于啄木鸟wiki

On 11/17/06, Caspar Q <caspar.q at gmail.com> wrote:
> 那不是拒人于千里之外
>
可以申请啊。并不是每个人都有兴趣写东西的，更多的人喜欢看，所以无伤大雅。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese at lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

On 11/17/06, NewBoyTim <newboytim在163.com> wrote:
> 这样的话就不是wiki了
>
为什么不是wiki，wiki是多人合作写作，并不是连注册都没有了。现在啄木鸟就是管理太松才让人有空可钻。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

ÔÓÂÒÎÞÕµÄ×ÔÓÉ£¬²»ÈçÊÜÏÞÖƵݲȫ¡£´ÓÀ´È¨Àû¶¼²»ÊÇÎÞ´ú¼ÛµÄ¡£

2006/11/17, NewBoyTim <newboytim在163.com>:
>
> ÕâÑùµÄ»°¾Í²»ÊÇwikiÁË
>
> -----Original Message-----
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of limodou
> Sent: Friday, November 17, 2006 9:11 AM
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Subject: Re: [python-chinese] ¹ØÓÚ×ÄľÄñwiki
>
> On 11/17/06, Caspar Q <caspar.q在gmail.com> wrote:
> > ÄDz»ÊǾÜÈËÓÚǧÀïÖ®Íâ
> >
> ¿ÉÒÔÉêÇë°¡¡£²¢²»ÊÇÿ¸öÈ˶¼ÓÐÐËȤ䶫Î÷µÄ£¬¸ü¶àµÄÈËϲ»¶¿´£¬ËùÒÔÎÞÉË´óÑÅ¡£
>
> --
> I like python!
> UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
> My Blog: http://www.donews.net/limodou
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese




-- 
»¶Ó­·ÃÎÊ£º
http://blog.csdn.net/ccat

ÁõöÎ
March.Liu
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061117/89361264/attachment.html 

如果说要管理,那还要不要加个分类管理者呀?
多人合作写作,但是会给这些管理权限所限于门外.


-----Original Message-----
From: limodou [mailto:limodou at gmail.com] 
Sent: Friday, November 17, 2006 9:19 AM
To: newboytim at 163.com; python-chinese at lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese] 关于啄木鸟wiki

On 11/17/06, NewBoyTim <newboytim at 163.com> wrote:
> 这样的话就不是wiki了
>
为什么不是wiki，wiki是多人合作写作，并不是连注册都没有了。现在啄木鸟就是管理
太松才让人有空可钻。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

On 11/17/06, 刘鑫 <march.liu在gmail.com> wrote:
> 杂乱无章的自由，不如受限制的安全。从来权利都不是无代价的。
是也乎，天生的权力也要有相应的自律来保障的，
维基百科也一样永远有编辑的审核机制，只是我们人少，只能通过其它手段进行快捷管理了…………

>
> 2006/11/17, NewBoyTim <newboytim在163.com>:
> > 这样的话就不是wiki了
> >
> > -----Original Message-----
> > From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> > [mailto: python-chinese-bounces在lists.python.cn] On
> Behalf Of limodou
> > Sent: Friday, November 17, 2006 9:11 AM
> > To: python-chinese在lists.python.cn
> > Subject: Re: [python-chinese] 关于啄木鸟wiki
> >
> > On 11/17/06, Caspar Q <caspar.q在gmail.com> wrote:
> > > 那不是拒人于千里之外
> > >
> > 可以申请啊。并不是每个人都有兴趣写东西的，更多的人喜欢看，所以无伤大雅。
> >
> > --
> > I like python!
> > UliPad <>:
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
> > My Blog: http://www.donews.net/limodou
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
> --
> 欢迎访问：
> http://blog.csdn.net/ccat
>
> 刘鑫
> March.Liu
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>


-- 
"""Time is unimportant, only life important!
blog@  http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/
wiki@    http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet
douban@ http://www.douban.com/people/zoomq/
____________________________________
Please use OpenOffice.org to stand for M$ office.
Please use 7-zip to stand for WinRAR.
You can get realy freedom from software.
"""

Zoom.Quiet 写道:
> On 11/17/06, 刘鑫 <march.liu at gmail.com> wrote:
>   
>> 杂乱无章的自由，不如受限制的安全。从来权利都不是无代价的。
>>     
> 是也乎，天生的权力也要有相应的自律来保障的，
> 维基百科也一样永远有编辑的审核机制，只是我们人少，只能通过其它手段进行快捷管理了…………
>   
自由是个好东西，对崇尚自由的人来说更加珍贵
所以真不希望woodpecker就因为几个spamer而束缚了这么多无辜的群众

我有个猜想：
1，合法编辑过woodpecker的人是否都有list的帐号？
2，合法编辑过woodpecker的人是否都曾在list中发过言？

我的依据是：
woodpecker是一个跟python密切相关的网站，而且跟python－list关系这么密切，
如果在list中都没有发过言，那么一般来说也不大会去编辑woodpecker的，
那些spamer一般不会到list发言的，
just IMO！ :-)

我的建议：
自动为在list发言中发言超过N次的群众授权进行编辑
（N的大小根据历史数据进行分析应该可以得到合适的值，起码应该N>1）

On 11/17/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
> Zoom.Quiet 写道:
> > On 11/17/06, 刘鑫 <march.liu在gmail.com> wrote:
> >
> >> 杂乱无章的自由，不如受限制的安全。从来权利都不是无代价的。
> >>
> > 是也乎，天生的权力也要有相应的自律来保障的，
> > 维基百科也一样永远有编辑的审核机制，只是我们人少，只能通过其它手段进行快捷管理了…………
> >
> 自由是个好东西，对崇尚自由的人来说更加珍贵
> 所以真不希望woodpecker就因为几个spamer而束缚了这么多无辜的群众
>
> 我有个猜想：
> 1，合法编辑过woodpecker的人是否都有list的帐号？
> 2，合法编辑过woodpecker的人是否都曾在list中发过言？
>
> 我的依据是：
> woodpecker是一个跟python密切相关的网站，而且跟python－list关系这么密切，
> 如果在list中都没有发过言，那么一般来说也不大会去编辑woodpecker的，
> 那些spamer一般不会到list发言的，
> just IMO！ :-)
>
> 我的建议：
> 自动为在list发言中发言超过N次的群众授权进行编辑
> （N的大小根据历史数据进行分析应该可以得到合适的值，起码应该N>1）

wiki与mailling list没有直接的关系。还是建议想修改wiki的话申请一下。这个并不麻烦，而且让大家都知道谁申请过，我想更好。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

On 11/17/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
> Zoom.Quiet 写道:
> > On 11/17/06, 刘鑫 <march.liu在gmail.com> wrote:
> >
> >> 杂乱无章的自由，不如受限制的安全。从来权利都不是无代价的。
> >>
> > 是也乎，天生的权力也要有相应的自律来保障的，
> > 维基百科也一样永远有编辑的审核机制，只是我们人少，只能通过其它手段进行快捷管理了…………
> >
> 自由是个好东西，对崇尚自由的人来说更加珍贵
> 所以真不希望woodpecker就因为几个spamer而束缚了这么多无辜的群众
>
> 我有个猜想：
> 1，合法编辑过woodpecker的人是否都有list的帐号？
> 2，合法编辑过woodpecker的人是否都曾在list中发过言？
>
> 我的依据是：
> woodpecker是一个跟python密切相关的网站，而且跟python－list关系这么密切，
> 如果在list中都没有发过言，那么一般来说也不大会去编辑woodpecker的，
> 那些spamer一般不会到list发言的，
> just IMO！ :-)
>
> 我的建议：
> 自动为在list发言中发言超过N次的群众授权进行编辑
> （N的大小根据历史数据进行分析应该可以得到合适的值，起码应该N>1）
很有条理的分析和建议,
但是中国人是害羞的,现在列表和维基的成员注册都是过千的,
但是其中潜水的还是大多数, 至少70% 的人习惯了观望和默默的自我学习,
俺也是在列表潜了四个月才有勇气发问的.....

所以,先轻松点儿,只要主动表示想编辑分享知识在维基,就立即分配权力,
这样也算"80% 的WIKI" 了吧,是也乎 ;)


-- 
"""Time is unimportant, only life important!
blog@  http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/
wiki@    http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet
douban@ http://www.douban.com/people/zoomq/
____________________________________
Please use OpenOffice.org to stand for M$ office.
Please use 7-zip to stand for WinRAR.
You can get realy freedom from software.
"""

limodou 写道:
>> 自由是个好东西，对崇尚自由的人来说更加珍贵
>> 所以真不希望woodpecker就因为几个spamer而束缚了这么多无辜的群众
>>
>> 我有个猜想：
>> 1，合法编辑过woodpecker的人是否都有list的帐号？
>> 2，合法编辑过woodpecker的人是否都曾在list中发过言？
>>
>> 我的依据是：
>> woodpecker是一个跟python密切相关的网站，而且跟python－list关系这么密切，
>> 如果在list中都没有发过言，那么一般来说也不大会去编辑woodpecker的，
>> 那些spamer一般不会到list发言的，
>> just IMO！ :-)
>>
>> 我的建议：
>> 自动为在list发言中发言超过N次的群众授权进行编辑
>> （N的大小根据历史数据进行分析应该可以得到合适的值，起码应该N>1）
>>     
>
> wiki与mailling list没有直接的关系。还是建议想修改wiki的话申请一下。这个并不麻烦，而且让大家都知道谁申请过，我想更好。
即使没有直接关系也无所谓，
我想可能会有很多人在list里面和wiki里面用相同的ID的，不知道这个比例有多大，
我估计应该不小，有哪些ID不匹配的同志可以通报一下哈！
凡是ID一致的可以进行自动供应，不一致的ID作为孤立帐号进行严格监督即可

不知道有没有恢复功能呢?


-----Original Message-----
From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of amingsc
Sent: Friday, November 17, 2006 10:09 AM
To: python-chinese at lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese] 关于啄木鸟wiki

Zoom.Quiet 写道:
> On 11/17/06, 刘鑫 <march.liu at gmail.com> wrote:
>   
>> 杂乱无章的自由，不如受限制的安全。从来权利都不是无代价的。
>>     
> 是也乎，天生的权力也要有相应的自律来保障的，
> 维基百科也一样永远有编辑的审核机制，只是我们人少，只能通过其它手段进行快捷
管理了…………
>   
自由是个好东西，对崇尚自由的人来说更加珍贵
所以真不希望woodpecker就因为几个spamer而束缚了这么多无辜的群众

我有个猜想：
1，合法编辑过woodpecker的人是否都有list的帐号？
2，合法编辑过woodpecker的人是否都曾在list中发过言？

我的依据是：
woodpecker是一个跟python密切相关的网站，而且跟python－list关系这么密切，
如果在list中都没有发过言，那么一般来说也不大会去编辑woodpecker的，
那些spamer一般不会到list发言的，
just IMO！ :-)

我的建议：
自动为在list发言中发言超过N次的群众授权进行编辑
（N的大小根据历史数据进行分析应该可以得到合适的值，起码应该N>1）
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese at lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

Zoom.Quiet 写道:
> On 11/17/06, amingsc <amingsc at gmail.com> wrote:
>   
> 很有条理的分析和建议,
> 但是中国人是害羞的,现在列表和维基的成员注册都是过千的,
> 但是其中潜水的还是大多数, 至少70% 的人习惯了观望和默默的自我学习,
> 俺也是在列表潜了四个月才有勇气发问的.....
>
> 所以,先轻松点儿,只要主动表示想编辑分享知识在维基,就立即分配权力,
> 这样也算"80% 的WIKI" 了吧,是也乎 ;)
正是因为中国人的这种“害羞”我才对审核的方法有些担心
因为很多人第一次去写wiki是出于一时的冲动，就是对某个
主题突然有了想法而去做的，所以等待审核的这个过程如果不是
很及时的话可能他/她就会放弃这种冲动的，这可能会影响到他/她
以后第二次，第三次，...,第N次的心理状态

我的理念：让您的“第一次”更放松！ :-P

所以希望能为list中“害羞”的人的ID建立自动供应
就是不知道这个实现难度怎么样

On 11/17/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
>
>
> Zoom.Quiet 写道:
> > On 11/17/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
> >
> > 很有条理的分析和建议,
> > 但是中国人是害羞的,现在列表和维基的成员注册都是过千的,
> > 但是其中潜水的还是大多数, 至少70% 的人习惯了观望和默默的自我学习,
> > 俺也是在列表潜了四个月才有勇气发问的.....
> >
> > 所以,先轻松点儿,只要主动表示想编辑分享知识在维基,就立即分配权力,
> > 这样也算"80% 的WIKI" 了吧,是也乎 ;)
> 正是因为中国人的这种"害羞"我才对审核的方法有些担心
> 因为很多人第一次去写wiki是出于一时的冲动，就是对某个
> 主题突然有了想法而去做的，所以等待审核的这个过程如果不是
> 很及时的话可能他/她就会放弃这种冲动的，这可能会影响到他/她
> 以后第二次，第三次，...,第N次的心理状态
>
> 我的理念：让您的"第一次"更放松！ :-P
>
> 所以希望能为list中"害羞"的人的ID建立自动供应
> 就是不知道这个实现难度怎么样

我认为没有必要。

1. 这是两个不同的功能
2. 是否需要wiki的修改是个人的事情，别人不应该猜测他的想法。而且用户名，口令如何控制，要你去替他生成吗？
3. 申请并不是个麻烦的事，想要修改的人更少
4. 我们许多人都经常在线，审核不是一个问题，比如google的python-cn邮件列表，基本上就我一个人在审核，它是需要认证才可以的，也没有人说有什么不好。
5. 喜欢开源就不能害羞，不要指望别人帮你做好一切。那样我认为并不是件好事。我们应该鼓励沟通，加强动手，自力更生。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

python-list的账户和woodpecker的账户不一样的，并且wiki永远是个看的人多，写的人少的东西。合理有效的管理手段还是必须的，否则很难避免象前几天的那种侵袭。
拒人于千里之外，还不至于吧，多是个人心态作祟。又不是对个人的歧视，一般
来说，只要你编辑过WIKI或者在邮件列表发过信，或者网上有你的BLOG或者作品，应该都能通过吧。如果这些你还都没有，你给管理员或者邮件列表发个信说：我喜欢python，我想在wiki上贡献点东西，OK，这总行吧。

On 11/17/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
>
>
>
> limodou 写道:
> >> 自由是个好东西，对崇尚自由的人来说更加珍贵
> >> 所以真不希望woodpecker就因为几个spamer而束缚了这么多无辜的群众
> >>
> >> 我有个猜想：
> >> 1，合法编辑过woodpecker的人是否都有list的帐号？
> >> 2，合法编辑过woodpecker的人是否都曾在list中发过言？
> >>
> >> 我的依据是：
> >> woodpecker是一个跟python密切相关的网站，而且跟python－list关系这么密切，
> >> 如果在list中都没有发过言，那么一般来说也不大会去编辑woodpecker的，
> >> 那些spamer一般不会到list发言的，
> >> just IMO！ :-)
> >>
> >> 我的建议：
> >> 自动为在list发言中发言超过N次的群众授权进行编辑
> >> （N的大小根据历史数据进行分析应该可以得到合适的值，起码应该N>1）
> >>
> >
> > wiki与mailling list没有直接的关系。还是建议想修改wiki的话申请一下。这个并不麻烦，而且让大家都知道谁申请过，我想更好。
> 即使没有直接关系也无所谓，
> 我想可能会有很多人在list里面和wiki里面用相同的ID的，不知道这个比例有多大，
> 我估计应该不小，有哪些ID不匹配的同志可以通报一下哈！
> 凡是ID一致的可以进行自动供应，不一致的ID作为孤立帐号进行严格监督即可
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese




-- 
Dreamingk (tc, 天成)
email:
    dreamingk在gmail.com
    tc在exoweb.net
website:
    http://www.exoweb.net
    http://python.cn
    http://django.cn
    http://zope.cn
Exoweb (北京轩辕互动科技有限公司)
  北京市朝阳区金台路甜水园东街2号
  甜水园商务中心A505  100026
Python, I love this language.
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061117/9a6b3bb5/attachment.html 

哈哈，您说的是对的
我老是想些太perfect的事情
有什么必要把一个wiki整得是如此复杂呢

limodou 写道:
> 我认为没有必要。
> 1. 这是两个不同的功能
> 2. 是否需要wiki的修改是个人的事情，别人不应该猜测他的想法。而且用户名，口令如何控制，要你去替他生成吗？
> 3. 申请并不是个麻烦的事，想要修改的人更少
> 4. 我们许多人都经常在线，审核不是一个问题，比如google的python-cn邮件列表，基本上就我一个人在审核，它是需要认证才可以的，也没有人说有什么不好。
> 5. 喜欢开源就不能害羞，不要指望别人帮你做好一切。那样我认为并不是件好事。我们应该鼓励沟通，加强动手，自力更生。
>
>   

自由是相对的。个人建议加强管理。这样才能保证一个正常的秩序。

-- 
GoogleTalk: qcxhome at gmail.com
MSN: qcxhome at hotmail.com
My Space: tkdchen.spaces.live.com
BOINC: boinc.berkeley.edu
中国分布式计算总站: www.equn.com

On 11/17/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
> 哈哈，您说的是对的
> 我老是想些太perfect的事情
> 有什么必要把一个wiki整得是如此复杂呢
wiki 之所以 wee kee 就是因为开放,而且是因为开放的人!
维基从来没有复杂过,复杂的只是人的心理,
所以,维基以发动群众力量为永久核心,我们不是BBS,规则就是没有规则,
行为自律,知识共享,
所以,现在依然是人民力量为中心,大家自行自发管理,没有什么的...

>
> limodou 写道:
> > 我认为没有必要。
> > 1. 这是两个不同的功能
> > 2. 是否需要wiki的修改是个人的事情，别人不应该猜测他的想法。而且用户名，口令如何控制，要你去替他生成吗？
> > 3. 申请并不是个麻烦的事，想要修改的人更少
> > 4. 我们许多人都经常在线，审核不是一个问题，比如google的python-cn邮件列表，基本上就我一个人在审核，它是需要认证才可以的，也没有人说有什么不好。
> > 5. 喜欢开源就不能害羞，不要指望别人帮你做好一切。那样我认为并不是件好事。我们应该鼓励沟通，加强动手，自力更生。
> >
> >
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese


-- 
"""Time is unimportant, only life important!
blog@  http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/
wiki@    http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet
douban@ http://www.douban.com/people/zoomq/
____________________________________
Please use OpenOffice.org to stand for M$ office.
Please use 7-zip to stand for WinRAR.
You can get realy freedom from software.
"""

Zoom.Quiet 写道:
> On 11/17/06, amingsc <amingsc at gmail.com> wrote:
>   
>> 哈哈，您说的是对的
>> 我老是想些太perfect的事情
>> 有什么必要把一个wiki整得是如此复杂呢
>>     
> 维基从来没有复杂过,复杂的只是人的心理,
>   
看样子是ZoomQ误解我意思啦
我说的“有什么必要把一个wiki整得是如此复杂呢”这句话完全是
对自己讲的，反问自己的意思，针对先前我提出的复杂供应策略而说的，
不是说wiki整得太复杂的意思
哈哈，语言真是复杂啊，稍不注意就产生歧义了 :-)
> 所以,维基以发动群众力量为永久核心,我们不是BBS,规则就是没有规则,
> 行为自律,知识共享,
> 所以,现在依然是人民力量为中心,大家自行自发管理,没有什么的...