有人用过brief这个编辑器么.
据说是20年前DOS时代代码编辑器的王者
我以前所在公司的总工程师至今还在用这个编辑器.
用它写代码确实快如闪电...
不过它连语法加亮都没有, 更别指望代码补全了...

-- 
不了解debian就不要下结论说哪个发行版更好.
不了解emacs就不要下结论说哪个编辑器更好..

On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> 有人用过brief这个编辑器么.
> 据说是20年前DOS时代代码编辑器的王者
> 我以前所在公司的总工程师至今还在用这个编辑器.
> 用它写代码确实快如闪电...
> 不过它连语法加亮都没有, 更别指望代码补全了...
>
那所谓的快如闪电是指他的指法好了？再加上已经想出完整的代码来了？

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

Vi 就可以了，就是效率低点，
其实低点也没有关系，每天只能写那么多有效的代码，有的是时间 

-----Original Message-----
From: python-chinese-bounces在lists.python.cn [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of limodou
Sent: Friday, December 01, 2006 4:55 PM
To: python-chinese在lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese]分享:分析下你们心目中的好的IDE

On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> 有人用过brief这个编辑器么.
> 据说是20年前DOS时代代码编辑器的王者
> 我以前所在公司的总工程师至今还在用这个编辑器.
> 用它写代码确实快如闪电...
> 不过它连语法加亮都没有, 更别指望代码补全了...
>
那所谓的快如闪电是指他的指法好了？再加上已经想出完整的代码来了？

--
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese在lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

2006/12/1, limodou <limodou在gmail.com>:
> 那所谓的快如闪电是指他的指法好了？再加上已经想出完整的代码来了？
>

指法好是一个方面吧 ^_^.
brief是我见过的列块模式最强的编辑器了.
多窗口编辑也很有个性...
宏功能也超强.
再加上运行速度很快...20年前的玩意, 现在跑起来当然是超快了.你同时开20个都可以...
跟DOS的结合很紧密啦, 正如同emacs加shell
很多现代编辑器都提供了对brief的模拟.

当然它不适合python, java之类的很现代的编程语言.
我做系统开发的, 用C.
代码补去, 语法加亮对我来讲都无关紧要...

我喜欢brief emacs等这样的编辑器, 最大的原因是自定义功能强
很shell结合紧密, 完全不需要鼠标...

用不习惯emacs跟vi,
惭愧~~~~

----------------------------------------------------------------
NewBoyTim
E-mail:NewBoyTim at 163.com
Blog:Http://Blog.PartyWind.Com
Python新手
----------------------------------------------------------------
 

-----Original Message-----
From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
[mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of Jay Li
Sent: Friday, December 01, 2006 5:06 PM
To: python-chinese at lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese]分享:分析下你们心目中的好的IDE

2006/12/1, limodou <limodou at gmail.com>:
> 那所谓的快如闪电是指他的指法好了？再加上已经想出完整的代码来了？
>

指法好是一个方面吧 ^_^.
brief是我见过的列块模式最强的编辑器了.
多窗口编辑也很有个性...
宏功能也超强.
再加上运行速度很快...20年前的玩意, 现在跑起来当然是超快了.你同时开20个都可
以...
跟DOS的结合很紧密啦, 正如同emacs加shell
很多现代编辑器都提供了对brief的模拟.

当然它不适合python, java之类的很现代的编程语言.
我做系统开发的, 用C.
代码补去, 语法加亮对我来讲都无关紧要...

我喜欢brief emacs等这样的编辑器, 最大的原因是自定义功能强
很shell结合紧密, 完全不需要鼠标...
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese at lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> 2006/12/1, limodou <limodou在gmail.com>:
> > 那所谓的快如闪电是指他的指法好了？再加上已经想出完整的代码来了？
> >
>
> 指法好是一个方面吧 ^_^.
> brief是我见过的列块模式最强的编辑器了.
> 多窗口编辑也很有个性...
> 宏功能也超强.
> 再加上运行速度很快...20年前的玩意, 现在跑起来当然是超快了.你同时开20个都可以...
> 跟DOS的结合很紧密啦, 正如同emacs加shell
> 很多现代编辑器都提供了对brief的模拟.
>
> 当然它不适合python, java之类的很现代的编程语言.
> 我做系统开发的, 用C.
> 代码补去, 语法加亮对我来讲都无关紧要...
>
> 我喜欢brief emacs等这样的编辑器, 最大的原因是自定义功能强
> 很shell结合紧密, 完全不需要鼠标...

如果一个编辑器在输入方面没有任何帮助(列块模式，输入代码快不会是因为它吧。多窗口也与输入无关。宏功能多少有些关系。运行速度快与输入关系不大。一般的文本编辑器速度都挺快)的话，那完全是开发者个人的功力了，比如说指法好，可以盲打(有些程序员一直做不到盲打)，头脑中已经想好代码了，所以他速度快。在我看来，这样的人，用什么编辑器都可以很快，因为他已经非常熟了。根本不是编辑器的功劳。

在我看来brief(没用过)只是方便，但绝不是造成快如闪电的原因。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

见过一位老外给我们讲课，开发语言用ｃ，编辑器用ｖｉｍ，使用ｃ自己开发出来了一套专为snmp的ｓｈｅｌｌ语言出来，用vim超快，指法就不用说了，看他写代码简直就是一种享受．不过，不会ｖｉｍ的就看糊涂了，呵呵．

> 如果一个编辑器在输入方面没有任何帮助(列块模式，输入代码快不会是因为它吧。多窗口也与输入无关。宏功能多少有些关系。运行速度快与输入关系不大。一般的文本编辑器速度都挺快)的话，那完全是开发者个人的功力了，比如说指法好，可以盲打(有些程序员一直做不到盲打)，头脑中已经想好代码了，所以他速度快。在我看来，这样的人，用什么编辑器都可以很快，因为他已经非常熟了。根本不是编辑器的功劳。
>
> 在我看来brief(没用过)只是方便，但绝不是造成快如闪电的原因。
>
我不知道输入方面提供方面包不包括这些样的功能:
很简单,emacs是有的, 比如一次性选中一个函数, 或者选中一个#ifdef #endif代码块
一次选中指定的行数
一次性选中一个单词, 或者一个表达式
或者开2个窗口, 你可以在窗口1操作窗口2.
search时是否可以方便的切换是否区分大小写.
乱糟糟的代码一到两个快捷键就可以自动排好.
等等 很多很细节的东西, 这些东西虽然不直接为你的输入提供方便
但是为你开发节约了很多时间.我认为这些都是编辑器的功劳.
我觉得单单就只是说代码输入, 几乎所有的编辑器都差别不大.


-- 
不了解debian就不要下结论说哪个发行版更好.
不了解emacs就不要下结论说哪个编辑器更好..

>
> 在我看来brief(没用过)只是方便，但绝不是造成快如闪电的原因。
>
嗯, 这句话, 赞同一大半吧.
"快如闪电"即有我对高手技艺的赞叹, 也有我对好工具的欣赏.

-- 
不了解debian就不要下结论说哪个发行版更好.
不了解emacs就不要下结论说哪个编辑器更好..

On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> > 如果一个编辑器在输入方面没有任何帮助(列块模式，输入代码快不会是因为它吧。多窗口也与输入无关。宏功能多少有些关系。运行速度快与输入关系不大。一般的文本编辑器速度都挺快)的话，那完全是开发者个人的功力了，比如说指法好，可以盲打(有些程序员一直做不到盲打)，头脑中已经想好代码了，所以他速度快。在我看来，这样的人，用什么编辑器都可以很快，因为他已经非常熟了。根本不是编辑器的功劳。
> >
> > 在我看来brief(没用过)只是方便，但绝不是造成快如闪电的原因。
> >
> 我不知道输入方面提供方面包不包括这些样的功能:
> 很简单,emacs是有的, 比如一次性选中一个函数, 或者选中一个#ifdef #endif代码块
> 一次选中指定的行数
> 一次性选中一个单词, 或者一个表达式
> 或者开2个窗口, 你可以在窗口1操作窗口2.
> search时是否可以方便的切换是否区分大小写.
> 乱糟糟的代码一到两个快捷键就可以自动排好.
> 等等 很多很细节的东西, 这些东西虽然不直接为你的输入提供方便
> 但是为你开发节约了很多时间.我认为这些都是编辑器的功劳.
> 我觉得单单就只是说代码输入, 几乎所有的编辑器都差别不大.
>
不过这些对于输入代码的帮助还是不太大。比如：
选择内容，许多编辑器都有，不算特别的。因为录入不只是选择就完了，关键还是输入。只有象自动完成之类的功能对录入的帮助很大。其它的只是方便操作。而且你说的是brief，而不是emacs呀。emacs和vim的功能强是不用说的。说这些没有别的，只是认为brief没有emacs那样的功能，却快如闪电，只能是认为开发者的水平高。却不好归于编辑器本身。当然快如闪电也许是指选择文本，或移动光标，运行速度快与慢是不一样。开个玩笑了。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

> 不过这些对于输入代码的帮助还是不太大。比如：
> 选择内容，许多编辑器都有，不算特别的。因为录入不只是选择就完了，关键还是输入。只有象自动完成之类的功能对录入的帮助很大。其它的只是方便操作。而且你说的是brief，而不是emacs呀。emacs和vim的功能强是不用说的。说这些没有别的，只是认为brief没有emacs那样的功能，却快如闪电，只能是认为开发者的水平高。却不好归于编辑器本身。当然快如闪电也许是指选择文本，或移动光标，运行速度快与慢是不一样。开个玩笑了。
>
那些功能brief大都是有的, 我用得不多, 只是看人家用得多.
所以举例子的时候便用上了emacs.
我说出brief这个例子的时候只是想看看这里是否有人知道这个编辑器
并非真想证明这玩意有多了不起.

我倒是认为我说的那些功能对写代码帮助很大.
当然就录入来说, 代码补全的功能肯定帮助很大的.
只是大凡有智能补全功能和代码提示功能的编辑器或IDE
通用性方面都不太好.
比如VC就没法很好的补全python(也许是我不知道弄), 所以象我这样用多种语言开发的人来说
要熟悉多个IDE是我不能接受的.
所以我比较偏向于用好的编辑器替代专用的IDE.

另外emacs也是可以用M-/做代码补全的, 蛮好用.不过要代码提示就麻烦很多了...

我只用过VC这一个IDE, 结论不敢下, 个人感受是象brief和emacs这样功能完备的编辑器
用熟练后, 写代码时是很舒服很享受的. 至少我觉得比VC好用 ^_^.

就不继续和limodou讨论"快如闪电"的问题了^_^, 推荐没使用过emacs或者vim的
朋友,(brief是收费的, 就不推荐了) 怀着好奇心感受一下. 它们历经几十年的发展,
是有很多优越性值得发掘的. 有任何使用emacs的疑问都可以联系我.^_^
-- 
不了解debian就不要下结论说哪个发行版更好.
不了解emacs就不要下结论说哪个编辑器更好..

On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> > 不过这些对于输入代码的帮助还是不太大。比如：
> > 选择内容，许多编辑器都有，不算特别的。因为录入不只是选择就完了，关键还是输入。只有象自动完成之类的功能对录入的帮助很大。其它的只是方便操作。而且你说的是brief，而不是emacs呀。emacs和vim的功能强是不用说的。说这些没有别的，只是认为brief没有emacs那样的功能，却快如闪电，只能是认为开发者的水平高。却不好归于编辑器本身。当然快如闪电也许是指选择文本，或移动光标，运行速度快与慢是不一样。开个玩笑了。
> >
> 那些功能brief大都是有的, 我用得不多, 只是看人家用得多.
> 所以举例子的时候便用上了emacs.
> 我说出brief这个例子的时候只是想看看这里是否有人知道这个编辑器
> 并非真想证明这玩意有多了不起.
>
> 我倒是认为我说的那些功能对写代码帮助很大.
> 当然就录入来说, 代码补全的功能肯定帮助很大的.
> 只是大凡有智能补全功能和代码提示功能的编辑器或IDE
> 通用性方面都不太好.
> 比如VC就没法很好的补全python(也许是我不知道弄), 所以象我这样用多种语言开发的人来说
> 要熟悉多个IDE是我不能接受的.
> 所以我比较偏向于用好的编辑器替代专用的IDE.
>
> 另外emacs也是可以用M-/做代码补全的, 蛮好用.不过要代码提示就麻烦很多了...
>
> 我只用过VC这一个IDE, 结论不敢下, 个人感受是象brief和emacs这样功能完备的编辑器
> 用熟练后, 写代码时是很舒服很享受的. 至少我觉得比VC好用 ^_^.
>
> 就不继续和limodou讨论"快如闪电"的问题了^_^, 推荐没使用过emacs或者vim的
> 朋友,(brief是收费的, 就不推荐了) 怀着好奇心感受一下. 它们历经几十年的发展,
> 是有很多优越性值得发掘的. 有任何使用emacs的疑问都可以联系我.^_^

vim我是用过的。emacs因为感觉复杂就没怎么学过。不过不少编辑器的代码补全都是可以定制的。象ulipad的都可以呢。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

2006/12/1, limodou <limodou在gmail.com>:
> vim我是用过的。emacs因为感觉复杂就没怎么学过。不过不少编辑器的代码补全都是可以定制的。象ulipad的都可以呢。
>
emacs的学习难度确实是太高了, 我光是复制粘贴就用了好几天才记住 -_||.
但是付出后的回报是很高的^_^.

我没用过ulipad... 我几乎没用过其他编辑器了... 哈哈 我这样的"老"C程序员跟不上时代了.


-- 
不了解debian就不要下结论说哪个发行版更好.
不了解emacs就不要下结论说哪个编辑器更好..

On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> 2006/12/1, limodou <limodou在gmail.com>:
> > vim我是用过的。emacs因为感觉复杂就没怎么学过。不过不少编辑器的代码补全都是可以定制的。象ulipad的都可以呢。
> >
> emacs的学习难度确实是太高了, 我光是复制粘贴就用了好几天才记住 -_||.
> 但是付出后的回报是很高的^_^.
>
> 我没用过ulipad... 我几乎没用过其他编辑器了... 哈哈 我这样的"老"C程序员跟不上时代了.
>
是呀，用过的都这么说。不过我还是喜欢简单，自由定制，更主要是：必须是python的。不是python的，一般我都看不上。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

brief，我怎么连听都没听说过。

DOS时代的编辑器，我就知道一个qed。

On 12/1/06, limodou <limodou在gmail.com> wrote:
> On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> > 2006/12/1, limodou <limodou在gmail.com>:
> > > vim我是用过的。emacs因为感觉复杂就没怎么学过。不过不少编辑器的代码补全都是可以定制的。象ulipad的都可以呢。
> > >
> > emacs的学习难度确实是太高了, 我光是复制粘贴就用了好几天才记住 -_||.
> > 但是付出后的回报是很高的^_^.
> >
> > 我没用过ulipad... 我几乎没用过其他编辑器了... 哈哈 我这样的"老"C程序员跟不上时代了.
> >
> 是呀，用过的都这么说。不过我还是喜欢简单，自由定制，更主要是：必须是python的。不是python的，一般我都看不上。
>
> --
> I like python!
> UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
> My Blog: http://www.donews.net/limodou
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

wingide, editorºÜÎÞµÐ.
Æä¾Ö²¿±äÁ¿×Ô¶¯Íê³ÉÌ«ºÃÓÃÁË.

ÒÔÇ°Ôø¾­ÓеãÂý, ÏÖÔÚºÃÁË.
¿Éϧ...²»Ãâ·Ñ.


On 12/2/06, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
>
> brief£¬ÎÒÔõôÁ¬Ìý¶¼Ã»Ìý˵¹ý¡£
>
> DOSʱ´úµÄ±à¼­Æ÷£¬ÎÒ¾ÍÖªµÀÒ»¸öqed¡£
>
> On 12/1/06, limodou <limodou在gmail.com> wrote:
> > On 12/1/06, Jay Li <eltshanli在gmail.com> wrote:
> > > 2006/12/1, limodou <limodou在gmail.com>:
> > > > vimÎÒÊÇÓùýµÄ¡£emacsÒòΪ¸Ð¾õ¸´ÔÓ¾ÍûÔõôѧ¹ý¡£²»¹ý²»Éٱ༭Æ÷µÄ´úÂ벹ȫ¶¼ÊÇ¿ÉÒÔ¶¨ÖƵġ£ÏóulipadµÄ¶¼¿ÉÒÔÄØ¡£
> > > >
> > > emacsµÄѧϰÄѶÈȷʵÊÇÌ«¸ßÁË, ÎÒ¹âÊǸ´ÖÆÕ³Ìù¾ÍÓÃÁ˺ü¸Ìì²Å¼Çס -_||.
> > > µ«ÊǸ¶³öºóµÄ»Ø±¨ÊǺܸߵÄ^_^.
> > >
> > > ÎÒûÓùýulipad... ÎÒ¼¸ºõûÓùýÆäËû±à¼­Æ÷ÁË... ¹þ¹þ ÎÒÕâÑùµÄ"ÀÏ"C³ÌÐòÔ±¸ú²»ÉÏʱ´úÁË.
> > >
> > ÊÇѽ£¬ÓùýµÄ¶¼Õâô˵¡£²»¹ýÎÒ»¹ÊÇϲ»¶¼òµ¥£¬×ÔÓɶ¨ÖÆ£¬¸üÖ÷ÒªÊÇ£º±ØÐëÊÇpythonµÄ¡£²»ÊÇpythonµÄ£¬Ò»°ãÎÒ¶¼¿´²»ÉÏ¡£
> >
> > --
> > I like python!
> > UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
> > My Blog: http://www.donews.net/limodou
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese




-- 

Beinan
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061202/bd33a28a/attachment-0001.html