记录最新消息到维基:
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpBroadview/2007-02-08

On 2/8/07, 彭俊 <pengjun0728在gmail.com> wrote:
> Zoom.Quiet,您好！
>
>         经过我们的策划会上的讨论，《Python入门书规划方案》调整如下，增加了"资源篇"部分，
>
>
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>  Python入门书规划方案（修改稿）
>
> 编写：Felix Peng
>
>
> 1.主题：Python语言入门；
>
> 2.目标读者：希望学习编程语言的大学一年级（或以上年级）学生、希望学习Python提高自己工作效率的有开发经验的软件开发者；
>
> 3.内容编排：鉴于目标读者群体的编程语言基础上的差异，文章内容可分成两个大的部分，即"基础篇"和"实践篇"。两部分内容可根据读者具体需求独立阅读，也可连续阅读。"基础篇"侧重于Python语言基本概念的描述，"实践篇"则侧重于使用Python语言以解决实际应用问题的描述，两者具体写作体例见下面的内容；
>
> 4.写作体例
>
> (1) "基础篇":
> a.由于本部分针对没有编程语言基础的读者，应该对所涉及到的技术知识点有所取舍，整体学习进度应安排为3-7天的全天实践训练学习为主。讨论范围应限定在一个较小的范围内，主要集中于Python核心概念上，辅以短小精悍的技术实例以巩固概念的学习；
>
> b.针对初学入门者，应对书中涉及的知识点使用浅显的文字进行尽可能全面而又耐心的讲解。对于基本概念、定义、语句、函数等，大量使用各式表格进行归纳，学习时能够一目了然，将来复习时也可进行快速的浏览。在知识点的实作部分，首先呈现给读者的应是最基本的操作，然后才举出难度加深的例子，做到循序渐进的学习；
>
> c.总体安排上应按所涉技术的主要特征，而不是按实例来组织全书结构，参考O'Reilly《Learning Python》一书的结构组织；
>
> d.具体章节内容可按"本章内容梗概"、"内容正文"、"常见问题"、"小结"和"练习"等部分的顺序来进行编排。
>
> e.节名应多使用疑问句引出本节所述及的内容，让读者带着疑问进行阅读。
>
>
> (2)"实践篇"
> a.由于本部分内容针对的是有开发经验的软件开发者，应以各个具体项目解决方案实作（In Action）来安排各个章节的内容；
>
> b.与"基础篇"叙述方式不同，本部分应以实例来进行基本的叙述，参考《Dive into Python》的组织编排；
>
> c.具体章节内容可按"问题"、"解决方案"、"讨论"和"相关内容"等部分的顺序进行编排，参考O'Reilly Cookbook系列；
>
>
> (3)"资源篇"
> 资料附录性质，内容可以为啄木鸟社区丰富的Python资料等。
>
>
> 5.困难：如何将两部分风格不同的内容整合到一本书中去，必须进行详细的写作协调与规划。
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>
>
> 另外，我们就其它相关合作问题也进行了细致的研究，如下：
>
> 1.采取怎么样的文稿审阅方式？对于您提出来的L2/L3方式，我们觉得非常有创意，但应用到目前的出版工作中恐怕不太现实。我们的流程一般是先使用word进行最终的排版，然后出胶片，最后给印刷厂印刷上市。因此排版完全由我们自己负责，通常是由我们排出几页样张出来，然后送专业的排版公司排出全书的内容，都是使用word进行。有鉴于此，我们希望能够提供给我们纯文本如txt书稿即可，我们进行审阅、排版操作。《代码大全2》就是采用这样的方式，其版式设计在国内IT出版领域应该是不错的。
>
我的意见是，要向前看，不能自满于国内的排版水平，相对"深入浅出设计模式"等等国外最新技术图书，国内的排版样式和创意以及阅读体验……根本是……唉呀呀；
当然，习惯势力不是那么容易打破的，
因为技术图书，涉及专业知识，何况Python 是缩进敏感的脚本语言，
要读到的所有中文Python 技术图书都有代码叙述方面的BUG,
所以，这种专业而且是新技术的图书文本，到照排过程中经过越多的人，造成谬误的可能性就越大，可能造成无法控制的局面，
当然，一切以博文的时间线为重，我们会并行的维护此书的在线电子免费版本，
而且OBP 可以联合，促进国内其它自由软件社区的发展，
以一本实体书为中心拉动各种自由技术的推广，发展是最好的结局……

> 2.书稿写作时间。最好能尽快确定目录大纲内容，明确写作人员。如果可行的话，在5、6月间能完成书稿是最佳的，加上编辑加工时间，可以在7、8月份推出，这段时间是出版的最佳时机。如果写作时间过长，进入11、12月份的出版淡季，书出来后的销量是很难保证的。况且，其它出版社也在进行Python书籍的运作，谁能抢到第一，市场反应就会更好一些。所以，我们的建议是争取在2007年的上半年推出。
>
计划一直在完善，但是博文方面的反馈不够及时，请主动调整，意见此公布的时间线吧！
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpBroadview/timeline

如果时间减半，图书的内容也只能减半，
0.1 版本大纲中的指南部分，建议就使用在线版本，或是下一本书了;
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpBroadview/OutlineZq2nd

> 3.书名可能需要慎重，《Python 初学者菜谱》可能不太适合IT出版宣传和发行方面的考虑。
>
书名的有趣和内容的有趣不用统一的，可以进行调整，大家请多提供方案
我个人意见，"从入门到精通" 不合适，因为我们自个儿都不敢称 精通了Python 的；

以下标题设计,看大家意见::
1. "21小时教会自己Python" ;
        (第2本)"28分钟概览Python";(第3本) -- 1.5天体验扩展开发;(第4本) -- 一周项目敏捷体验;
2. "Python自学最佳体验系列" -- -Py日故事;
        (第2本)--精简实用手册;(第3本) -- 扩展开发速成;(第4本) -- 敏捷项目体验;
3. "Python初学者系列" -- Py日故事;
        (第2本)--速查手册;(第3本) -- 粘合其它应用;(第4本) -- 体验敏捷项目;


>
>
> 以上意见，与大家一起探讨。
>
>
>
>
> Felix Peng
> 博文视点
>

-- 
'''Time is unimportant, only life important!
http://zoomquiet.org
blog在http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/
wiki在http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet
scrap在http://floss.zoomquiet.org
douban在http://www.douban.com/people/zoomq/
____________________________________
Pls. use OpenOffice.org to replace M$ Office.
     http://zh.openoffice.org
Pls. use 7-zip to replace WinRAR/WinZip.
     http://7-zip.org/zh-cn/
You can get the truely Freedom 4 software.
'''

UP 为 Python 在中国发展做贡献的人, HOHO


Zoom.Quiet 写道:
> 记录最新消息到维基:
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpBroadview/2007-02-08
>
> On 2/8/07, 彭俊 <pengjun0728 at gmail.com> wrote:
>   
>> Zoom.Quiet,您好！
>>
>>         经过我们的策划会上的讨论，《Python入门书规划方案》调整如下，增加了"资源篇"部分，
>>
>>
>> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>>  Python入门书规划方案（修改稿）
>>
>>