Python论坛的帖子：

星期一三月 12 09:33:51 HKT 2007

软件开发要成为一个产业，标准是必不可少的，在我看来，开放的标准意味着开放的领域，这对竞争是有好处的，如果没有J2EE标准，大家就更不敢买一些小厂的应用服务器和中间件了。
还是有，那种技术是小厂商推动的？大买家采购系统，第一考虑的就是5年以后这个公司是不是还存在，公司的支持力量是不是足够，python或者ruby如果榜不上大粗腿，永远也别想进金融和电信，说白了，这毕竟是个生意。

Java架构/框架的复杂度，源于大公司企图通过控制标准来主导技术发展的方向，这一招还是跟微软学来的。控制了产业标准，竞争厂商永远落后标准厂商一步，
所以微软可以通过.Net 迅速将Borland的优势变为0.

> J2EE之类的标准的不断升级，可以让厂商不断地出新的release,
> 才可以不停地向企业销售，永远保持其高额利润，所以标准烂不是问题，复杂度更是要保持的，你想想除了业界几家巨头，谁还有那么多的人力物力去维护这么复杂的一个体系架构，所以优势将永远保持在这几家巨无霸手上。
>
>
>
> --
> simple is good
> http://brucewang.net
> skype: number5
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to   python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

-- 
"No More"
Mark's Blog  @ www.throughworks.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070312/2843b8e6/attachment.html 

标题：[python-chinese] “主动程序员”与“被动程序员”