django很久没更新了 不知道1.0出了没
python的框架虽多 但是比较明显有优势的却不很多


On 3/11/07, python-chinese-request在lists.python.cn <
python-chinese-request在lists.python.cn> wrote:
>
> 想在 python-chinese 邮件列表发言，请写信给：
>        python-chinese在lists.python.cn
>
> 要订阅或者退订列表，可以访问万维网地址：
>        http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 或者可以向：
>        python-chinese-request在lists.python.cn
> 发送主题或者正文为'help'的邮件。
>
> 您可以通过邮件地址：
>        python-chinese-owner在lists.python.cn
> 联系到此列表的管理员。
>
> 当回信时，请给一个适当的标题，这样会比 "Re:
> Contents of python-chinese digest..."更清楚明白。
>
>
> 本日主题:
>
>   1. Re:
>      希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>      (ygao)
>   2. Re:
>      希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>      (Jerry Xue)
>   3. Re:
>      希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>      (wentrue)
>   4. Re:
>      希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>      (Jerry Xue)
>   5.  【招聘】Python图书兼职作者 (dragbook在sina.com)
>   6. Re: "主动程序员"与"被动程序员" (Bruce Wang)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 11 Mar 2007 09:25:26 +0800
> From: ygao <ygao2004在gmail.com>
> Subject: Re: [python-chinese]
>        希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Message-ID:
>        <a90eeef0703101725l7c23cb42hdc9c9231798d72b4在mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> On 3/10/07, yi huang <yi.codeplayer在gmail.com> wrote:
> >
> > 虽然从编译器的角度讲，java的速度肯定比解释型的Python
> >
> >
> > 同样是编译成字节码,然后对字节码解释执行,似乎差别不大吧.
>
>
> python的是字节码的功能的一半，这是为了跨平台，可是这牺牲了速度，还有另一半是
> jit，把字节码编译为平台依赖，也就是native code.如果pypy或类似的技术实现了后一半，那就不得了。
>
> --
> > http://codeplayer.blogspot.com/
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
>
>
>
> --
> ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
> My blog:  http://blog.donews.com/ygao
> Forum    http://groups.google.com/group/python_study
> ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
> -------------- 下一部分 --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/b69340c4/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 11 Mar 2007 09:43:40 +0800
> From: "Jerry Xue" <buuker在gmail.com>
> Subject: Re: [python-chinese]
>        希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Message-ID:
>        <6663e3070703101743n5a0606edw2cd8ef6e55e89b1c在mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="gb2312"
>
>
> 不错，JIT是脚本和跨平台语言提高效率的最好，可能也是最终的办法了，其实如果能让JVM把PYTHON直接编译成字节码，然后都交给JVM也是一个好办法，而不是JYTHON的解释方式。可惜，sun好像对RUBY更感兴趣。亦或是仅仅因为MS选择了PYTHON，所以sun一定要选择一个不一样的
> -------------- 涓���ㄥ� --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/4a78c3b7/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 11 Mar 2007 09:52:23 +0800
> From: wentrue <guozhuwen在gmail.com>
> Subject: Re: [python-chinese]
>        希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Message-ID:
>        <665ebceb0703101752g186ce754p45fc40148cf4858b在mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="gb2312"
>
> MS也选择了python吗？现在MS有些什么东西是用python做的？
>
> 在07-3-11，Jerry Xue <buuker在gmail.com> 写道：
> >
> >
> >
> 不错，JIT是脚本和跨平台语言提高效率的最好，可能也是最终的办法了，其实如果能让JVM把PYTHON直接编译成字节码，然后都交给JVM也是一个好办法，而不是JYTHON的解释方式。可惜，sun好像对RUBY更感兴趣。亦或是仅仅因为MS选择了PYTHON，所以sun一定要选择一个不一样的
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> -------------- 涓���ㄥ� --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/0a4a49c3/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Sun, 11 Mar 2007 09:57:12 +0800
> From: "Jerry Xue" <buuker在gmail.com>
> Subject: Re: [python-chinese]
>        希望大家能发表一下对于java来开发整套系统和使用django+python+c来开发整套系统的对比看法
>
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Message-ID:
>        <6663e3070703101757u4e8cb8f4ja0891a459caddb7c在mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="gb2312"
>
> ironpython
>
> 在07-3-11，wentrue <guozhuwen在gmail.com> 写道：
> >
> > MS也选择了python吗？现在MS有些什么东西是用python做的？
> >
> > 在07-3-11，Jerry Xue <buuker在gmail.com> 写道：
> > >
> > >
> > >
> 不错，JIT是脚本和跨平台语言提高效率的最好，可能也是最终的办法了，其实如果能让JVM把PYTHON直接编译成字节码，然后都交给JVM也是一个好办法，而不是JYTHON的解释方式。可惜，sun好像对RUBY更感兴趣。亦或是仅仅因为MS选择了PYTHON，所以sun一定要选择一个不一样的
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese
> > > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > > Unsubscribe: send unsubscribe to
> > > python-chinese-request在lists.python.cn
> > > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> -------------- 涓���ㄥ� --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/c217f3d1/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Sun, 11 Mar 2007 11:19:39 +0800
> From: dragbook在sina.com
> Subject: [python-chinese]  【招聘】Python图书兼职作者
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Message-ID:
>        <20070311031939.61656.qmail在mail3-116.sinamail.sina.com.cn>
> Content-Type: text/plain; charset="gbk"
>
> 现有一本Pytohn教程需要编写。要求作者精通Python编程，由丰富的开发经验。有意者请将姓名和联系方式发到本人邮箱
> dragbook在sina.com。
>
>
> -------------------------------------------------------------------
> 上51job，海量岗位信息，找工作快人一步！(
> http://ad4.sina.com.cn/sina/limeng3/mail_zhuiyu/2007/mail_zhuiyu_20070306.html)
>
> ===================================================================
> 注册新浪2G免费邮箱（ http://mail.sina.com.cn/chooseMode.html ）
> -------------- 涓嬩竴閮ㄥ垎 --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/0f4e128b/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Sun, 11 Mar 2007 11:45:13 +0800
> From: "Bruce Wang" <number5在gmail.com>
> Subject: Re: [python-chinese]
>        "主动程序员"与"被动程序员"
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Message-ID:
>        <8d581cfd0703101945h18574531ra1c09a628825dfe7在mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> On 3/11/07, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
> >
> > 同意郭丹的看法。
> >
> > 此外，现在不管是哪个web 2.0的框架，
> > 好像团队里的每个开发人员，都必须对里面的方方面面都非常熟悉，否则玩不转。这大概是限制这些东西发展的原因了吧。
> >
> >
> 不知道shhgs所说的Web 2.0 框架是指什么，据我所知很多的web2.0公司，例如feedburner,
> friendster还是采用Java架构的，Flickr的很多后端服务也是Java实现的
>
> Java架构/框架的复杂度，源于大公司企图通过控制标准来主导技术发展的方向，这一招还是跟微软学来的。控制了产业标准，竞争厂商永远落后标准厂商一步，
> 所以微软可以通过.Net 迅速将Borland的优势变为0.
> J2EE之类的标准的不断升级，可以让厂商不断地出新的release,
>
> 才可以不停地向企业销售，永远保持其高额利润，所以标准烂不是问题，复杂度更是要保持的，你想想除了业界几家巨头，谁还有那么多的人力物力去维护这么复杂的一个体系架构，所以优势将永远保持在这几家巨无霸手上。
>
>
> --
> simple is good
> http://brucewang.net
> skype: number5
> -------------- 下一部分 --------------
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/6619b8a3/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> python-chinese mailing list
> python-chinese在lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
> 结束python-chinese 摘要, 卷 39, 发布 118
> ***********************************************
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20070311/71dc3457/attachment.html 

On 3/11/07, gelin yan <mathgl在gmail.com> wrote:
> django很久没更新了 不知道1.0出了没
> python的框架虽多 但是比较明显有优势的却不很多
>
开发版本一直在变化，建议你跟踪svn.

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou