Yingbo Qiu,您好！

	关注这个问题，正好我有个东西是用flup的fastcgi来跑的。。


======= 2007-09-28 16:37:30 您在来信中写道：=======

>现在用 fastcgi 跑 django 应用的都应该是 flup 这个包吧..
>
>从目前的结果来看，import from flup.server.fcgi_fork 明显比 import from flup.server.fcgi 要快。
>
>而且在比较老的系统上(PIII 700x2，RedHat AS3/kernel 2.4，Python
>2.4)，测试一个很简单的输出页面，fork 模式要比 thread 快一倍！
>
>不知道有没有人熟悉 flup 的性能调优呢？我们现在还在继续在各种环境下做benchmark ....
>_______________________________________________
>python-chinese
>Post: send python-chinese在lists.python.cn
>Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
>Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
>Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
			

　　　　　　　　致
礼！
 
				 
　　　　　　　　赵威
　　　　　　　　zhaowei在pythonid.com
　　　　　　　　　　2007-09-28

你那里有对 fork 测试过么？

刚才在 http://timchen119.blogspot.com/ 上得到的答复是:

基本上如果不考慮內存(memory)問題, 並且你的web程式是CPU-bound的程式,prefork mode
可以在雙或多核心CPU上運作順利並分散程式到多個CPU,或許會性能較高, 但其他情況的話(如單核cpu或需大量concurrent(併發)
聯接)我建議你直接採用thread mode, 因為基本上很難不考慮內存(memory)問題.