On 9/5/07, Zoom. Quiet <zoom.quiet在gmail.com> wrote:
> On 9/5/07, Nicholas Ding <nicholasdsj在gmail.com> wrote:
> > 许可证和系统源代码。但是，你编译他的代码之后去更新设备中的OS会发现根本无法运行，因为有数字签名，于是 RMS
> > 就在这上面作文章了，不"自由"嘛，于是 GPLv3 里面居然限制到硬件上面去了。
> >
> GPL v3 只对 TiVO 这样没有什么名气的投述才成功了，
> 本意是防止类似iPod，通过DRM 进行限制自由软件的自由；
> http://www.billxu.com/friend/rms/zeuux.rms.anti.drm.cn.html
>
> GPL v2 时代，没有这种产品，所以，也无法想象到商家将硬件固化的软件当作硬件一部分来赚钱，是为了更好的保护自由软件，在固化硬件等等相似应用情景中的作者权益；
>
> 不知道 TiVO 最后的处置，刚刚说GPL 没有通过法律认可的，
> 怎么这件事儿，又得到了法律的执行？

哪件事得到了执行？

Cheers,
-- 
Xin LI <delphij在delphij.net> http://www.delphij.net