´óÀÉ£¬ÄúºÃ£¡ 

¡¡¡¡¾²Ì¬ÎļþÄãÓ¦¸Ã½»¸øweb·þÎñÆ÷Ö±½Ó´¦ÀíµÄ¡£web.py±ØÈ»¿ì²»ÁË¡£

======== 2007-10-06 23:25:23 ÄúÔÚÀ´ÐÅÖÐдµÀ£º ========

ÔÚÏîĿĿ¼Ï½¨/static/style.css
ÔÚÄ£°åÖÐÁ´½Ó´ËÑùʽÎļþ.
ËٶȲ»ÊÇÒ»°ãµÄÂý.
ÓÐûÓÐÅóÓÑÓöµ½¹ý? ÇëÎÊ,ÈçºÎ½â¾ö?

-- 
ÿ¸öÈ˶¼ÓÐһƬÊôÓÚ×Ô¼ºµÄÉ­ÁÖ, ÃÔʧµÄÏûʧÁË, Ïà·êµÄ»¹»áÔÙÏà·ê...
Gtalk : iexper(at)gmail.com 

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ÖÂ
Àñ£¡

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ÕÔÍþ
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡zhaowei在pythonid.com
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡2007-10-08
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071008/74ea414f/attachment.html 

静态文件交给缓存代理。

不过一般配置 lighttpd 还是应该写好规则，只让动态内容 rewrite 给 fcgi

在07-10-8，赵威 <zhaowei at pythonid.com> 写道：
> 　　静态文件你应该交给web服务器直接处理的。web.py必然快不了。

 webpy 的 http wsgi adaptor 有两个实现，一个是引用 cherrypy 3.0.1
的，貌似是一个特性很完善，有线程池的东东，另一个是调用 Python 内置的 http server 模块。
现在 webpy 缺省是用的 cherrypy wsgi http server

大郎同学问题要点是：看起来很强的那个 cherrypy 实现效率反而不如python内置的单线程的 http server

我的怀疑是 cherrypy 的 keep-alive 实现有问题。我们曾做过 apache 2.2 反向代理到 webpy 的
benchmark。需要关闭掉反向代理的 keepalive 才能获得理想的响应性能

在07-10-8，赵威 <zhaowei at pythonid.com> 写道：
>
> 大郎，您好！
>
> 　　静态文件你应该交给web服务器直接处理的。web.py必然快不了。

Éú²ú»·¾³Ï°Ѿ²Ì¬Îļþ½»¸øAPACHE£¬LIGHTTPD¾ÍÐÐÁË
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071008/182fb503/attachment.html