ÓÐʲô¾­ÑéûÓУ¿
À´Õß²»¾Ü£¡
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071022/ed8bf847/attachment.htm 

这位用什么邮件客户端的？

怎么这人发的每封邮件都标题有问题的？

在 07-10-22，??? ??<clfff.peter at gmail.com> 写道：
> 有什么经验没有？
> 来者不拒！

还是说他写的就是问号 - -

在 07-10-22，Jiahua Huang<jhuangjiahua at gmail.com> 写道：
> 这位用什么邮件客户端的？
>

¾ÍÊÇÎʺŰɡ£
ÏÖÔÚ×öµÄ¶«Î÷×öÍêÁËҲû×ö¹ýÍêÕûµÄ²âÊÔ±ð˵test drivenÁË¡£


On 10/22/07, Jiahua Huang <jhuangjiahua在gmail.com> wrote:
>
> »¹ÊÇ˵ËûдµÄ¾ÍÊÇÎʺŠ- -
>
> ÔÚ 07-10-22£¬Jiahua Huang<jhuangjiahua在gmail.com> дµÀ£º
> > ÕâλÓÃʲôÓʼþ¿Í»§¶ËµÄ£¿
> >
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071022/b19972e9/attachment.htm 

1，基本设计阶段首先进行系统测试的设计

2，功能设计阶段首先进行部件测试的设计

3，结构设计阶段首先进行接口测试的设计

4，详细设计阶段首先进行模块测试的设计

 

在项目的具体执行中，则按照如下的顺序：

基本设计->功能设计->结构设计->详细设计->编码调试->模块测试->接口测试->部件测试->系统测试

 

以上即是“测试优先开发”的具体做法，为了保障软件的成品质量，这种做法是一个合格的软件公司最应该实行的。

 

  _____  

From: python-chinese-bounces在lists.python.cn [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of ??? ??
Sent: Monday, October 22, 2007 11:18 AM
To: python-chinese
Subject: [python-chinese] 统计下，又多少人在开发中执行严格的“测试优先开发”原则呀？

 

有什么经验没有？

来者不拒！

-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071022/1d126471/attachment.htm 

单元测试的代码大约是正文代码的两倍，出于工作效率的问题是会看哪些模块。

核心功能模块，如调度、分析等等部分是完善的单元测试，不过其他部分就难说了。

另外，你说的是测试驱动开发TDD吧。

我写程序的时候都是边运行边写的。

一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通过。

Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。

On 10/21/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
>
>
>
>
> 1，基本设计阶段首先进行系统测试的设计
>
> 2，功能设计阶段首先进行部件测试的设计
>
> 3，结构设计阶段首先进行接口测试的设计
>
> 4，详细设计阶段首先进行模块测试的设计
>
>
>
> 在项目的具体执行中，则按照如下的顺序：
>
> 基本设计->功能设计->结构设计->详细设计->编码调试->模块测试->接口测试->部件测试->系统测试
>
>
>
> 以上即是"测试优先开发"的具体做法，为了保障软件的成品质量，这种做法是一个合格的软件公司最应该实行的。
>
>
>
>
>  ________________________________
>
>
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf
> Of ??? ??
>  Sent: Monday, October 22, 2007 11:18 AM
>  To: python-chinese
>  Subject: [python-chinese] 统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优先开发"原则呀？
>
>
>
>
> 有什么经验没有？
>
>
> 来者不拒！
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样还能采用你的开发模式吗？

> -----Original Message-----
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的“测试优先开
> 发”原则呀？
> 
> 我写程序的时候都是边运行边写的。
> 
> 一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通
> 过。
> 
> Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。
> 

On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样还能采用你的开发模式吗？
>

小程序有小程序的开发模式，大程序有大程序的开发模式。
难道我想写个脚本，递归删除目录下所有的.pyc文件，我还要先写文档，
再测试先行，然后才开始写真正的代码吗？


-- 
Best Regards,
Leo Jay

请不要乱搅，国人一向无事就找事进行辩论。
不知道我前面的邮件有哪儿写了小程序和大程序都是用一种开发模式的。

> -----Original Message-----
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of Leo Jay
> Sent: Monday, October 22, 2007 12:27 PM
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的“测试优先开
> 发”原则呀？
> 
> On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> > 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样
> 还能采用你的开发模式吗？
> >
> 
> 小程序有小程序的开发模式，大程序有大程序的开发模式。
> 难道我想写个脚本，递归删除目录下所有的.pyc文件，我还要先写文档，
> 再测试先行，然后才开始写真正的代码吗？
> 
> 
> --
> Best Regards,
> Leo Jay
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

OK，算我没有发过邮件，继续沉默。

> -----Original Message-----
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> Sent: Monday, October 22, 2007 12:32 PM
> To: python-chinese在lists.python.cn
> Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的“测试优先开
> 发”原则呀？
> 
> 为什么不可以。
> 
> 
> 
> On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> > 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样
> 还能采用你的开发模式吗？
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> > > [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> > > Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
> > > To: python-chinese在lists.python.cn
> > > Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优
> 先开
> > > 发"原则呀？
> > >
> > > 我写程序的时候都是边运行边写的。
> > >
> > > 一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试
> 也通
> > > 过。
> > >
> > > Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

为什么不可以。



On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样还能采用你的开发模式吗？
>
> > -----Original Message-----
> > From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> > [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> > Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
> > To: python-chinese在lists.python.cn
> > Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优先开
> > 发"原则呀？
> >
> > 我写程序的时候都是边运行边写的。
> >
> > 一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通
> > 过。
> >
> > Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。
> >
>
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

你的意思是，这么exec怎么调用别人写的类库。其实Py
exec的时候，遇到import会直接把i类库import进来。接下来，想怎么调试就怎么调试。单步执行，设置断点，打印中间变量，都是小菜一碟。

GUI，ncurses，系统管理方面的程序我都是这么写的，Web方面的没经验，可能不行。



On 10/22/07, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
> 为什么不可以。
>
>
>
> On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> > 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样还能采用你的开发模式吗？
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> > > [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> > > Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
> > > To: python-chinese在lists.python.cn
> > > Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优先开
> > > 发"原则呀？
> > >
> > > 我写程序的时候都是边运行边写的。
> > >
> > > 一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通
> > > 过。
> > >
> > > Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese
> > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

IDLE非常好。

哥们眼睛不好，有时候比较两个版本的配置文件的时候，找的眼睛都斗鸡了。

这时候，调出IDLE，稍微写几句，整理一下，一目了然，既省心又不会出错。



On 10/22/07, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
> 你的意思是，这么exec怎么调用别人写的类库。其实Py
> exec的时候，遇到import会直接把i类库import进来。接下来，想怎么调试就怎么调试。单步执行，设置断点，打印中间变量，都是小菜一碟。
>
> GUI，ncurses，系统管理方面的程序我都是这么写的，Web方面的没经验，可能不行。
>
>
>
> On 10/22/07, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
> > 为什么不可以。
> >
> >
> >
> > On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> > > 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样还能采用你的开发模式吗？
> > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> > > > [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> > > > Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
> > > > To: python-chinese在lists.python.cn
> > > > Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优先开
> > > > 发"原则呀？
> > > >
> > > > 我写程序的时候都是边运行边写的。
> > > >
> > > > 一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通
> > > > 过。
> > > >
> > > > Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese
> > > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > > Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> > > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
>

On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> 请不要乱搅，国人一向无事就找事进行辩论。
> 不知道我前面的邮件有哪儿写了小程序和大程序都是用一种开发模式的。
>

为什么我说话叫乱搅？你说话不就叫乱搅？
楼上的说的方法，显然不可能是几十上百个人合作的项目里使用的程序。
千把行的小程序用楼上说的方法很好啊。
如他所说"一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通过。"

你冲上来就问人家，"假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样还能采用你的开发模式吗？"
显然不行啊。有问这个问题的必要吗？是我在乱搅吗？

> >
> > On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> > > 假如你是和十几个甚至是几百个人共同开发呢？写成的源码文件需要以百计，这样
> > 还能采用你的开发模式吗？
> > >
> >
> > 小程序有小程序的开发模式，大程序有大程序的开发模式。
> > 难道我想写个脚本，递归删除目录下所有的.pyc文件，我还要先写文档，
> > 再测试先行，然后才开始写真正的代码吗？
> >
> >


-- 
Best Regards,
Leo Jay

ÔٺõÄÀíÂÛÒ»ÓöÉÏdeadlineÕⶫÎ÷......

On 10/22/07, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
>
> ÄãµÄÒâ˼ÊÇ£¬ÕâôexecÔõôµ÷ÓñðÈËдµÄÀà¿â¡£ÆäʵPy
> execµÄʱºò£¬Óöµ½import»áÖ±½Ó°ÑiÀà¿âimport½øÀ´¡£½ÓÏÂÀ´£¬ÏëÔõôµ÷ÊÔ¾ÍÔõôµ÷ÊÔ¡£µ¥²½Ö´ÐУ¬ÉèÖöϵ㣬´òÓ¡Öмä±äÁ¿£¬¶¼ÊÇС²ËÒ»µú¡£
>
> GUI£¬ncurses£¬ÏµÍ³¹ÜÀí·½ÃæµÄ³ÌÐòÎÒ¶¼ÊÇÕâôдµÄ£¬Web·½ÃæµÄû¾­Ñ飬¿ÉÄܲ»ÐС£
>
>
>
> On 10/22/07, shhgs <shhgs.efhilt在gmail.com> wrote:
> > Ϊʲô²»¿ÉÒÔ¡£
> >
> >
> >
> > On 10/22/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
> > > ¼ÙÈçÄãÊǺÍÊ®¼¸¸öÉõÖÁÊǼ¸°Ù¸öÈ˹²Í¬¿ª·¢ÄØ£¿Ð´³ÉµÄÔ´ÂëÎļþÐèÒªÒ԰ټƣ¬ÕâÑù»¹ÄܲÉÓÃÄãµÄ¿ª·¢Ä£Ê½Âð£¿
> > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> > > > [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
> > > > Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
> > > > To: python-chinese在lists.python.cn
> > > > Subject: Re: [python-chinese]ͳ¼ÆÏ£¬ÓÖ¶àÉÙÈËÔÚ¿ª·¢ÖÐÖ´ÐÐÑϸñµÄ"²âÊÔÓÅÏÈ¿ª
> > > > ·¢"Ô­Ôòѽ£¿
> > > >
> > > > ÎÒд³ÌÐòµÄʱºò¶¼ÊDZßÔËÐбßдµÄ¡£
> > > >
> > > > Ò»±ßÊÇgvim£¬Ò»±ßÊÇidle£¬Ð´Ò»¶Î¾Íexec file('...')Ò»±é£¬ ³ÌÐòдÍ꣬²âÊÔҲͨ
> > > > ¹ý¡£
> > > >
> > > > Py¾ÍÊǺá£Ïë²»³ö»¹ÓÐÄÇÖÖÓïÑÔÄÜÕâÑùдµÄ¡£
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese
> > > Post: send python-chinese在lists.python.cn
> > > Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> > > Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> > > Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071022/30d63b4d/attachment.html 

大部分的动态语言都可以这样吧。 比如lisp， ruby。 
还可以一个函数一个函数， 一行代码一行代码的边写边测试， 边尝试试探。可以单独的eval一个函数， 不需要整个文件。 这就动态语言的一大好处和一种自然的编程的style。

-----Original Message-----
From: python-chinese-bounces在lists.python.cn [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of shhgs
Sent: 2007年10月22日 12:05
To: python-chinese在lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese]统计下，又多少人在开发中执行严格的“测试优先开发”原则呀？

我写程序的时候都是边运行边写的。

一边是gvim，一边是idle，写一段就exec file('...')一遍， 程序写完，测试也通过。

Py就是好。想不出还有那种语言能这样写的。

On 10/21/07, Liu Xing <liuxing在cn.fujitsu.com> wrote:
>
>
>
>
> 1，基本设计阶段首先进行系统测试的设计
>
> 2，功能设计阶段首先进行部件测试的设计
>
> 3，结构设计阶段首先进行接口测试的设计
>
> 4，详细设计阶段首先进行模块测试的设计
>
>
>
> 在项目的具体执行中，则按照如下的顺序：
>
> 基本设计->功能设计->结构设计->详细设计->编码调试->模块测试->接口测试->部件测试->系统测试
>
>
>
> 以上即是"测试优先开发"的具体做法，为了保障软件的成品质量，这种做法是一个合格的软件公司最应该实行的。
>
>
>
>
>  ________________________________
>
>
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf Of ??? ??
>  Sent: Monday, October 22, 2007 11:18 AM
>  To: python-chinese
>  Subject: [python-chinese] 统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优先开发"原则呀？
>
>
>
>
> 有什么经验没有？
>
>
> 来者不拒！
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese在lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

On 10/22/07, brianjiang在gdnt.com.cn <brianjiang在gdnt.com.cn> wrote:
> 大部分的动态语言都可以这样吧。 比如lisp， ruby。
> 还可以一个函数一个函数， 一行代码一行代码的边写边测试， 边尝试试探。可以单独的eval一个函数， 不需要整个文件。 这就动态语言的一大好处和一种自然的编程的style。
>

可是，大部分动态语言都没有doctest
呵呵。这个是个好东西。

-- 
Best Regards,
Leo Jay

理论上应该这样做。但是设计人员不知道如何出设计文档，最好人都跑去开发了，留下差的做测试，问题都不一定测出来。

在 07-10-22，Liu Xing<liuxing在cn.fujitsu.com> 写道：
>
>
>
> 1，基本设计阶段首先进行系统测试的设计
>
> 2，功能设计阶段首先进行部件测试的设计
>
> 3，结构设计阶段首先进行接口测试的设计
>
> 4，详细设计阶段首先进行模块测试的设计
>
>
>
> 在项目的具体执行中，则按照如下的顺序：
>
> 基本设计->功能设计->结构设计->详细设计->编码调试->模块测试->接口测试->部件测试->系统测试
>
>
>
> 以上即是"测试优先开发"的具体做法，为了保障软件的成品质量，这种做法是一个合格的软件公司最应该实行的。
>
>
>
> ________________________________
>
>
> From: python-chinese-bounces在lists.python.cn
> [mailto:python-chinese-bounces在lists.python.cn] On Behalf
> Of ??? ??
> Sent: Monday, October 22, 2007 11:18 AM
> To: python-chinese
> Subject: [python-chinese] 统计下，又多少人在开发中执行严格的"测试优先开发"原则呀？
>
>
>
>
> 有什么经验没有？
>
>
> 来者不拒！
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to
> python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info:
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

On 10/22/07, OnMyWay <onmyway.q在gmail.com> wrote:
> 理论上应该这样做。但是设计人员不知道如何出设计文档，最好人都跑去开发了，留下差的做测试，问题都不一定测出来。
>

"留下差的做测试"
你这一句话骂到很多人了。 :-D



-- 
Best Regards,
Leo Jay

Â¥Éϵģ¬ÏÖʵÈç´Ë£¬ÔÚһЩС¹«Ë¾£¬ÀÏ°å¾ÍÈÏΪ²âÊÔÓ¦¸ÃÈòîµÄ×ö£¬ºÃµÄÈ¥¸É¿ª·¢£¬ºÇºÇ¡£

Æäʵ×öÒ»¸öºÃµÄ²âÊÔÈËÔ±Ò²²»ÈÝÒ×°¡

On 10/22/07, Leo Jay <python.leojay在gmail.com> wrote:
>
> On 10/22/07, OnMyWay <onmyway.q在gmail.com> wrote:
> > ÀíÂÛÉÏÓ¦¸ÃÕâÑù×ö¡£µ«ÊÇÉè¼ÆÈËÔ±²»ÖªµÀÈçºÎ³öÉè¼ÆÎĵµ£¬×îºÃÈ˶¼ÅÜÈ¥¿ª·¢ÁË£¬ÁôϲîµÄ×ö²âÊÔ£¬ÎÊÌⶼ²»Ò»¶¨²â³öÀ´¡£
> >
>
> "ÁôϲîµÄ×ö²âÊÔ"
> ÄãÕâÒ»¾ä»°Âîµ½ºÜ¶àÈËÁË¡£ :-D
>
>
>
> --
> Best Regards,
> Leo Jay
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese




-- 
http://www.etng.net/blog
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071022/6e61bb4f/attachment.html