On Nov 30, 2007 10:43 PM, vicalloy <zbirder at gmail.com> wrote:
> 又用JS测了下，
> 在FF下跑了130s，比ruby还快点：）。
> opera,safari也差不多。
> JS似乎可以利用双核的优势，但CPU并没有跑满。
> 本想在IE下也做个测试，不过IE老提示我脚本太慢，给暂停了，也就算了。

目前的 JS 实现绝对是单线程的

http://blog.csdn.net/Rails/archive/2006/09/17/1232993.aspx

´ó¼Ò»òÐí¿ÉÒԲο¼Ò»ÏÂÕâƪ ÎÄÕÂ


ÔÚ07-12-1£¬Yingbo Qiu <qiuyingbo在gmail.com> дµÀ£º
>
> On Nov 30, 2007 10:43 PM, vicalloy <zbirder在gmail.com> wrote:
> > ÓÖÓÃJS²âÁËÏ£¬
> > ÔÚFFÏÂÅÜÁË130s£¬±Èruby»¹¿ìµã£º£©¡£
> > opera,safariÒ²²î²»¶à¡£
> > JSËƺõ¿ÉÒÔÀûÓÃË«ºËµÄÓÅÊÆ£¬µ«CPU²¢Ã»ÓÐÅÜÂú¡£
> > ±¾ÏëÔÚIEÏÂÒ²×ö¸ö²âÊÔ£¬²»¹ýIEÀÏÌáʾÎҽű¾Ì«Âý£¬¸øÔÝÍ£ÁË£¬Ò²¾ÍËãÁË¡£
>
> Ä¿Ç°µÄ JS ʵÏÖ¾ø¶ÔÊǵ¥Ï̵߳Ä
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20071201/b930e6ef/attachment.html 

这就不清楚了，可能运行js给浏览器带来了些其他的开销吧。
我看我的两个核的CPU占用率都不太低，（safari下有个CPU要低不少）

在 07-12-1，Yingbo Qiu<qiuyingbo在gmail.com> 写道：
> On Nov 30, 2007 10:43 PM, vicalloy <zbirder在gmail.com> wrote:
> > 又用JS测了下，
> > 在FF下跑了130s，比ruby还快点：）。
> > opera,safari也差不多。
> > JS似乎可以利用双核的优势，但CPU并没有跑满。
> > 本想在IE下也做个测试，不过IE老提示我脚本太慢，给暂停了，也就算了。
>
> 目前的 JS 实现绝对是单线程的
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese在lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese


-- 
Blog http://vicalloy.spaces.live.com/
My googlepage http://vicalloy.googlepages.com/
OldPhoto http://www.lzpian.com/