Open Banks - 在这里讨论网银标准化和兼容性话题  - 讨论区

标题:这个列表到底多准确?

2014年03月27日 星期四 10:20

下面绝大多数反馈都是08、09年的,我用的银行卡不多,但是就我正在用的招行和兴业银行,都是可以在chrome下完全无障碍使用的啊,和列表所述完全不符。作为一种企图作为权威参考甚至想加入维基的列表,全是08、09的信息,而且是未经考证的网友留言,可信度还差得老远……

2014年03月27日 星期四 10:50

你说“作为一种企图作为权威参考甚至想加入维基的列表”,口气好像openbanks.info网站是“一方”, 是一个有愿望的主体,比如“想要、企图”等等都是主体化的词,指的是存在一个主体“想要、企图”。

你 这样说就好像说“钋企图代替铀成为主要的核电动力,但是它的这个奢望看来是不能实现了”(钋能企图吗?),“乌镇事件想要挑战中央的权威,只能能以失败告终”(谁是“乌镇事件”),“维基百科想抹黑毛泽东是妄想”(谁是“维基百科”?)

网站的内容是自然形成的。最初版本网站做出来之后,我这个站长(这是 一个主体)都只做了网友发来信息的收集工作,没有人提供信息的部分就只好是08年状态。我也奇怪为何没人提供招商银行的更新信息,也许当年名气不好的后遗病?

下一步我想做的事是使此项收集整理工作自动化,使用wiki很好但是要想 好如何wiki后仍易读易用。当wiki做完后,就不会有人误会网站有主体意识了,缺少主体是wiki的特点。还有,维基百科是我的一个提议,已经被大家否了。

2014年03月27日 星期四 11:02

另外,出于兴趣,检查了一下信息时间分布的特点,如下,第一例是出现次数。

$ grep -o 20[01][0-9] index.zh.html  | sort | uniq -c
      1 2006
      4 2007
     12 2008
      1 2009
     21 2010
      3 2011
      1 2012
     16 2013
      6 2014

 

所以,尽管很多信息都没有08年之后的更新,但是不是“绝大多数在08、09年”。前面已经说过,更新主要是我收到网友通知修改的来信触发的。

2014年03月27日 星期四 12:02

openbanks.info的确存在信息更新较慢的情况,但你可以参考我最新评测的表格。http://www.zeuux.com/group/openbanks/bbs/content/57234/

 

这与我们编辑、测试的水平、精力有关,但这不影响我们对于网银兼容愿望的表达。欢迎你参与我们的话题讨论,请不要把我们的失误变成对对网站的攻击。

2014年03月27日 星期四 12:18

绍兴银行之前证书或者控件的下载页面打不开,大众版的登录弹窗直接被IE 11屏蔽了,而且Chrome有不同版本,说可以用也要指出当前使用的版本号

 

另外,维基百科不是什么高大上的东西,正是因为这个项目需要很多人来维护,或者说有很多不足,才需要加入维基百科,或者采用类似的形式来做。

2014年03月27日 星期四 12:20

再比如,晋商银行官网有提供Mac控件下载,但是下载链接404了,这种情况可能导致有些已经下载的人表示可用,但是对于后续新用户来说,就是不可用的。正是因为有很多种情况,所以才需要更多人来维护,而不是仅仅通过一两张表格来展示

2014年03月27日 星期四 12:22

另外,建议站长规范下所需要提供信息的格式,比如系统环境,浏览器版本,官方控件下载链接,是否要修改浏览器默认的安全设置等等此类信息。毕竟这些都会对具体使用产生影响的

2014年03月27日 星期四 12:40

招行 "专业版" 幷不支持除 Windows 外的系统

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号