写给哲思社区的朋友们－针对若干共性问题的反馈

哲思社区发布以来，陆续收到很多反馈意见，非常感谢大家的支持。现部分归类整理如下，和大家一起探讨。

1，关于哲思社区的定位

在我们收到的众多反馈中，有一条很有意思，说：“我们不是有gmail, mail list, irc 吗，要社区干什么用？”。这位用户应该是一个高端用户，早已习惯了邮件列表和IRC的互动方式，感觉够用了，认为不必继续创新。同时参考这一条反馈，一位用户说：“相当好奇，这儿竟然会有80后女生。”。简单对比这2条反馈，我们不难发现自由开源社区所倚重的邮件列表所存在的问题：不直观，而且参与成本过高。邮件列表的诸多弊端无须列举，否则，邮件列表早已成为大众获取信息的主流方式。

自由开源社区不应该死死抱着邮件列表和IRC不放，而是要积极拥抱新的互联网产品形式，加速我们的发展。在这个大背景下，哲思社区应运而生。哲思社区究竟要给／能给用户带来什么积极的东西，是我们永远要探索下去的，但现在已经比较清晰的目标有：
＊帮助用户完成日程安排；
＊帮助用户管理现有的人际关系、找到志同道合的朋友、结交牛人、关注他们的动态；
＊及时获得／参与中国自由开源社区的线下活动；
＊探讨深度技术问题，形成优质技术博客；
＊协助用户解决招聘／就业的问题；
等等。

另外关于内容，了解互联网的朋友能够理解社区和门户的区别。以新浪为例，门户网站有庞大的网络编辑团队，他们是生产者，网友是消费者。但编辑队伍再庞大，也就近千人规模，但由于采购内容、高度新闻嗅觉、捕捉热点、快速反应等综合能力，基本上可以满足广大网友的需求，且产生了数以亿计的日PV。社区就完全不一样了，社区没有编辑，或者说人人都是编辑，即：人人都是生产者，人人都是消费者。社区的建设要靠大家的共同努力。造成的结果是：门户内容是同质化的，社区内容是个性化的。

关于内容选题，我们当然鼓励和支持大家在此深入讨论技术问题。但自由开源社区的参与者也不是不食人间烟火的神仙，都有喜怒哀乐，逃不出衣食住行，因此当然也需要谈生活、谈音乐、甚至谈娱乐，所以我们也需要这些内容，不是么。

2，推荐使用firefox浏览器

在web方面，我们采用firefox作为开发／调试工具，然后再针对IE浏览器作针对性的调整。因此哲思社区对firefox支持最好，当然也完全支持IE6、IE7浏览器。关于chrome、safari、IE8、Opera等浏览器，可以做到90％以上的功能都正常，我们计划在稍后的版本里逐渐加强对其支持。

虽然我们对IE6、IE7有很好的支持，但还是建议大家使用firefox浏览器，获得最佳的使用体验。同时，由于IE6、IE7默认的网站并发HTTP连接数量是3（firefox的默认值是20），这一默认值已经无法满足现在互动产品（比如：facebook, zeuux）的需要，比如：在使用IE6访问哲思社区的时候，有时会有“卡住”的感觉。因此，绝大多数的Windows系统优化软件都将此数值作为优化项之一。

对于想继续使用IE浏览器的IE6用户来说，强烈建议立刻升级到IE7，但暂时别升级到IE8，因为互联网上还有很多网站还没有做好准备兼容IE8。

3，关于邀请信的问题

在我们刚刚发布哲思社区的时候，在发送邀请信环节有个bug，导致发出去的部分邀请信中的邀请连接失效，因此，我们被迫重新发送邀请信。这给用户造成了一定的困扰和负担，对此我们真诚道歉！

4，哲思社区都用了什么技术？

目前很多社区用户都是技术青年，尤其是自由开源技术青年，对这个问题都很感兴趣。比如有用户问：“哲思这个社区是自己开发的么？ 使用的是什么技术呢？”，还有问：“是你们自己开发的，还是用的uchome？”等等。

关于这点，可以明确告诉大家，哲思社区从创意到实现都是原创的。关于产品创意，我们主要吸收了webos和社交网络的一些思想；在技术实现上，哲思社区主要使用了FreeBSD、PostgreSQL、memcache、nginx、Python、Django等自由软件技术。

5，为什么采用邀请制注册？

有网友说哲思社区想控制用户增长速度，因此才采用邀请制注册；也有网友说哲思社区想控制用户质量，因此才采用邀请制注册。事实上，这两者都不是采用邀请制注册的原因。关于用户数量，我们永远都不会嫌人多，只怕人太少；关于质量，大家都不是生下来就是牛人，都有个学习的过程，我们应该积极接纳和帮助初学者。

最主要的原因是哲思社区是面向自由开源人群的社交网络和协作平台。因此，这种应用模式和内容类网站（比如：论坛、邮件列表、垂直门户等）有很大的不同，对于直接注册上来的用户，他和所有人的“距离”都是无穷大，可能导致无法上手使用。因此，我们在一段时间之内，将继续使用邀请制注册。但我们并不是要控制用户的增长，因此，欢迎大家邀请自己的朋友加入哲思社区，对此，我们非常感谢！

6，关于一些应用功能反馈意见

我们陆续收到了很多用户针对各个应用程序、功能的具体反馈意见，比如：博客要支持RSS、博客支持上传附件等、评论级数的限制等等。对此，我们都已经记录并讨论。大家能够理解，我们不应该对各项建议做机械反应，而是综合起来，和现有的其他功能统一考虑。对此，希望大家能够给我们一些时间，消化吸收，然后系统地解决问题。

以上是针对一些共性问题的反馈，多讨论。


感谢大家的支持！


哲思社区（zeuux.com）