从一个笑话谈起

曾经有这样的一个笑话：
逻辑学家是最注重严密的人，所以他们很难容忍数学家在严密性上的麻痹大意。逻辑学家责备数学家说“数学家在研究0到100的整数的时候发现，每找到一个整数就比100小。于是就枉下结论说所有整数都比100小，还跃跃欲试想证明这个傻瓜定理。”
数学家说“可能吧，物理学家更过分。他坚信60能被所有的整数除。他的理论是，自然数的开始几个1、2、3、4、5、6都能整除60，然后用他的话说就是‘任取一些数字’10、12、15、20、30都能整除60。所以实验证据充足，60可以被所有的数整除。”
物理学家又说话了：“恩，但是清大家看看工程学家。他说所有的奇数都是素数。第一个奇数1是质数，接下来3、5、7也没错都是质数。接着到9了。恩，这个9阿，怎么看都不是质数，但工程学家说‘暂且搁置下来’继续实验。11、13也都是质数，那9’一定是测算时的误差‘。便下结论说所有的奇数都是素数。”

确实，从不同的出发点，你都可以找到理由证明自己是对的。

接下来，我们看看布什和拉登这对冤家对头。
布什认为，科技的强大和民主体制是导致前苏联倒台的原因。
拉登认为，伊斯兰圣战的胜利导致前苏联的阿富汗撤军，最终导致他的解体。
于是，为了成为地球上唯一的英雄，布什和拉登开始火拼，至少现在看来他们是没有分出伯仲。

回到软件领域，我们这样的问题也不少。
技术人员总是埋怨“这个功能需要和微软商量啊，就这么几天，这不是逼我去跳楼吗？”。
项目经理不爽了，“客户都发彪了，大伙要喝西北风的。。。”。
客户更不爽了，“就那么点要求，我一家老小可靠这个东西活着啊，。。。”。

其实，对于任何问题而言，从另外一个角度考虑问题，是创新的根源。也许大家都对Apple有极高的评价，他的产品很酷，所有的东西都是，这是为什么呢？原因当然有很多，不过有几点可以提及:
1、用户需要的不是1G内存还是2G内存的实惠。
1G内存还是2G内存从厂家的技术来说区别不大，其实他们完全有能力生产更大的内存，只不过想用户落入他们设下的“圈套”而已。更有甚者，把精品级的Thinkpad T系列越生产越厚，估计是为了降低自己的生产难度，让用户锻炼体力，所谓的亏损也就不足为奇了。
2、卖给用户产品之后，其实用户在想，怎么玩才更有趣呢？
当所有的其他厂家都在打价格的时候，Apple开发了iTunue、iPhone在线商店，用户可以使用相同的东西玩出不同的乐趣。其实这些方面还是很多机会，为什么没有人去收购“番茄花园”呢？其实这是很多“PC老人”的自救机会！

同样在SNS风起云涌的年代，所有的巨头都在玩“游戏”，什么“白社会”、“开心”等。不少所谓圈内人士都认为，目前的网民素质低，生活无聊，不玩“游戏”不行。其实，从用户的角度而言，如果有比玩“游戏”更好的方式，我干嘛要玩“游戏”，干嘛要“麻痹"自己?