面试考场之我见：一个小小计时员的见闻

　　本人于2011年国考考上某中直机关单位的人事处，去年中旬正式报到。
　　既然成为了人事处的一员，很自然的，2012年国考面试，我很荣幸地到考场打杂，成为了一名小小计时员。
　　几天面试下来，真是感受良多，很想把自己的感受与还在奋斗的同志们分享一下。我要分享的不是答题技巧，而是临场的言行举止。而且通过那几天观察考生的表现和考官的反应，我完全有理由相信，临场的言行举止与答题技巧同样重要，甚至在考官对你的第一印象的形成中，占有更重要的作用。
　　首先，跟大家一起仰视几个表现得超级出色的考生：
　　1、考生A，每听考官念完一道题，完全不思考，直接作答，很流利、较全面。
　　考官评价：有潜质。
　　2、考生B，每听考官念完一道题，埋头思考，从头到尾都不动笔，很快开始回答，很流利、很全面。
　　考官评价：脑子真好用。
　　3、考生C，每听考官念完一道题，思考很短的时间即作答，感觉答案装满了脑子，取之不尽用之不竭，超流利、超全面。
　　考官评价：……（集体瞠目结舌）。
　　4、考生D，每道题的答案都在最后作了一个升华，表现超镇定，即使是被提醒时间所剩不多了，依然从容不迫。
　　考官评价：当官的料。
　　5、考生E，答题非常精炼，虽然每题都寥寥数语，却句句切中要害。
　　考官评价：思路清晰，以后能当领导。
　　当然了，以上都是神一般的存在，如果你有这么厉害，那恭喜你了；如果你没那么厉害，完全不要紧，因为95%的都是人类。
　　如果你想比一般人类表现得出色一些，不妨先做到以下几点：
　　1、穿上正装
　　我曾经看到网上有种说法，就是说考官对清一色的正装都看腻了，所以穿随意一点也无所谓。
　　但我觉得不是这样的，通观这么多考生，着正装入场的，首先就会让人感受到他对这次面试的重视和对考场这个环境的尊重；而且合身的正装穿在身上，精神面貌就是比穿便装的好，也会显得比较有自信、比较沉稳。
　　大家都知道心理学上有个“晕轮效应”，如果一进考场，你给考官的感觉是你自信沉稳，那么在听你答题的时候，他们也会不自觉地更加关注能够体现你自信沉稳的那些答案，相信对提高得分也是有益的。
　　当然，你要实在舍不得钱去买一套正装，那么准备一套相对正式的便装也是有必要的。
　　2、声音大而肯定
　　声音大而肯定，可以赚足气势分。考官其实是很看重考生表现得是否自信的，声音够大，语调够肯定，都是在向考官展示自己的胸有成竹。反过来，哪怕你回答得比较全面，但是你的声音就在喉咙那里转悠，语调又比较迟疑，那么你的分数很可能比不上一个“霸气侧漏”的考生，哪怕他的答案比你逊色那么一点点。
　　3、流利
　　流利、流利、流利……千万要流利！！！不在考场里守着，是无法体会到回答流利的考生，是多么让人心旷神怡，而回答得磕磕巴巴的考生，又是多么令人抓心挠肺。即便你磕磕绊绊地把答案拼凑全面了，分数也不会高到哪儿去。所以，各位同志们在准备面试时，一定要有意识地训练自己语言的流利性。可以尝试通过降低语速来提高流利程度。
　　退一万步讲，如果你真是做不到流利，那么切记去掉你的语气助词，比如嗯嗯啊啊之类的。如果回答时不断卡壳，那么卡壳时就索性停止一切发音，坚决不要嗯嗯啊啊个没完，这对考官是很大的折磨。
　　4、审题要准确
　　在听考生们回答时，审偏题的还不少。最可惜的就是那种，要不是偏题，其实答得很好的考生。所以千万要一字一句地听考官念题，切忌先入为主、望文生义。比如听到“农民”就认为这道题考的是“三农”，听到“调查”就认为是计划组织类题目。更有甚者，直接把题意听反，让一旁的人干着急。
　　所以，好记性不如烂笔头，不要太自信自己的记忆力，最好还是把要点记下来，否则答着答着都有可能会偏题。
　　5、切忌重复啰嗦，喋喋不休
　　有的考生回答得很流利，也很全面，但是每一个答题点都翻来覆去地阐述，语义重复。这种考生其实很让考官头疼的，分数也自然不会太高。点子都答到了，何苦要如此啰嗦呢？既然能够答得全面，说明答题的能力还是很强的，只需要在草稿纸上把思路理清些，答起来也就能言简意赅了。
　　6、万勿出现自我否定的表情动作
　　有些考生答得是不怎么样，但是不管你答得怎样，一定要把气势拿足，足够的气势可以弥补答案上的小小缺憾。可是，很多考生一边答，一边对刚刚自己答完的那道题表示不满意，皱眉摇头。就我而言，本来还不觉得他答得有多差，结果一看他这个表现，立马觉得好像是答得有点差。万一考官被这些表情动作暗示了，那可怜的就是你的分数了。
　　所以，不管你觉得自己答得多么不到位，始终都要以表情自然、略带笑容、自信满满地方式来回答。如果你都对自己不满意，那么更别提考官了。
　　顺畅是最重要的，然后就是要把得分点答到；精炼当然最好，要是把全部时间用足，考官其实是比较崩溃的，尤其是答得又不怎样，还罗里吧嗦一大堆，得分肯定不高。据我观察，考官是很喜欢那种言简意赅的回答的。
　　“全面”这个问题要分分情况，比如：综合分析类的，一般来说，能辩证地看待问题、分别列举正反两面问题出现的原因、它们各自的道理、分析扩大正面影响和消除负面影响的措施，尤其是对于涉及政府行为的问题，要是最后能站在一个乐观的角度，表达充分相信党和政府能够把事情处理好这样一层意思，就更好了；又比如计划组织类的，组织活动的整个流程答得很完整、很清晰，就像一个指南一样，让听了的人都知道这个活动该怎样组织，尤其是要讲究一个条理性，不要答了后面的流程又去补充前面的流程，让人感觉会很乱。这就是我对“全面”的理解，不知解释清楚没有？：）
　　你都能写出提纲一大堆，证明你是有思路的，有前途！在我看来，考官不怕你思考时间长，只怕你思考了半天，一开口还是嗯嗯啊啊地说不清楚。你只需要保证你回答的条理性和流利性，就没什么问题了。
　　不管答得怎么样，都要表现出足够的自信，这是最重要的~~~
　　多练，一定要说出来，才知道自己的语言流畅程度怎么样。加油！
　　暂时想到这么多，絮絮叨叨地也说了一大堆。最近工作很忙，这是趁今天难得的半天清闲匆匆写就的，有偏颇之处还望大家指正，但真心希望能对大家有些帮助。