知识共享：著作权许可使用制度的未来（三）

[1] Glynn S. Lunney, The Death of Copyright: Digital Technology, Private Copying, and the Digital Millennium Copyright Act[J]. 87 Virginia Law Review 814-815 (2001).

[2] 参见 http://creativecommons.cn/(2009-01-12)

[3] 有关 CC 的详细介绍可参见杨雁：《版权问题新思路：知识共享协议》，载《图书馆研究工作》 2008 年第 3 期。

[4] 中国现行著作权法第 22 条明确列举了 12 种自由无偿使用的情形，没有所谓弹性兜底条款。关于权利的限制与解释的限制，可参见李琛：《知识产权片论》，中国方正出版社 2004 年版，第 186-193 页。

[5] 参见赵晓力：《一些权利保留》，载《读书》 2005 年第 4 期。

[6] 参见秦珂：《 CCL China2. 5 by-nc-sa 的主要内容与使用中的若干常见问题》，载《河南图书馆学刊 , 》 2007 年第 1 期。

[7] 这也就是为什么好莱坞的编剧、演员闹罢工，联合抵制居于支配地位的制片商的背后原因。

[8] 关于知识产权异化的理论探讨，可参见 [ 澳 ] 彼得·德霍斯：《知识财产法哲学》，商务印书馆 2008 年版，第 107-129 页。

[9] James Boyle,A Politics of Intellectual Property ： Environmentalism For the Net[J].47 Duke Law Journal 108(1997).

[10] 汪丁丁：《知识表达、知识互补性、知识产权均衡》，载《经济研究》 2002 年第 10 期。

[11] 参见李雨峰：《著作权制度的反思与改组》，载《法学论坛》 2008 年第 2 期。

[12] http://www.boingboing.net/2004/03/29/empirical_da

[13] 参见赵晓力：《一些权利保留》，载《读书》 2005 年第 4 期。

[14] DavidKushner.LawrenceLessighaspioneeredanewapproachtocopyright[EB/OL].[2007-04-05].http://www.spectrum.ieee.org/mar06/3042

[15] Ariana Eunjung Cha: Creative Commons Is Rewriting Rules of Copyright,“Washington Post”,March 15,2005; Page E01.

[16] DanThu ThiPhan. W ill Fair Use Function on The Internet? [J]. Columbia Law Review. vo.l 98. January,1998.

[17] [ 美 ] 波林·罗斯诺著，张国清译：《后现代主义与社会科学》，上海译文出版社 1998 年版。

[18] 引文同上。

[19] 参见李雨峰：《著作权制度的反思与改组》，载《法学论坛》 2008 年第 2 期。

[20] 参见裘安曼：《著作权法也是读者权法》，载《中国版权》 2008 年第 5 期。

[21] 权彦敏、王智杰：《创作共用授权条款探析》，载《咸阳师范学院学报》 2007 年第 12 期。

[22] 陈起行：《资讯著作的著作性与合理使用——事理、学理及法制面研究》，载《台湾政治大学法学评论》 2001 年第 68 期。

[23] 李颖怡、罗鑫星：《网络后现代特性与著作权合理使用制度的调适》，载《中山大学学报》（社会科学版） 2007 年第 1 期。

[24] 引文同上

[25] 季卫东：《网络化社会的戏仿与公平竞争》，载《中国法学》 2006 年第 3 期。

[26] 何炼红：《从 Copyright 到 Copyleft: 作者观念的反思与超越》，载《甘肃社会科学》 2005 年第 5 期。

[27] Ariana Eunjung Cha:Creative Commons Is Rewriting Rules of Copyright,“Washington Post”,March 15, 2005.

[28] 罗伯特 .C. 埃里克森著，苏力译：《 . 无需法律的秩序》，中国政法大学出版社 2003 年版，译者序部分。

[29] 引文同上，译者序部分。

[30] 高手：《从“十大丑闻”谈 GPL 及“自主版权”》，载《电脑界》 2000 年第 3 期。