在美国的革命

在美国正在进行着一场革命（说是革命，也许叫做进化（evolution）更加合适。），还不为大众明确认识。但如果这场革命成功，对人类社会的意义会甚 至远远超过美国独立战争对人类的意义。

这个革命，它的本质就是从大规模生产的社会转变到强大个人的社会。这个转变，是由大规模生产（物理产品）的生产方式转变到社会产品的自发生产促使实现的。

美国旧的体制是为大规模生产服务的。大规模生产要求有大量的工人在流水线上象机器一样的工作。大规模生产要求有全国性的大的统一单一市场的形成。这些，都 要求把人变笨。现代心理学提出的科学管理(Scientific Management)，就是为大规模生产服务的。其基本理论，就是他们认为大规模生产，就不能有太多的人太聪明，不能人人做管理。只能10%的人做管 理，成为大脑，其他90%的人只能做手脚，被大脑所使用，成为机器的一部分。强制教育就是把人变笨的重要手段。
 
我们知道小孩子有的开始读书早，有的读书晚，有的开始领悟数学早，有的晚。有的开始喜欢音乐早，有的晚。但是8，9岁的小孩上学，都要上一样的数学，一样 的语文，音乐。不管你有没有兴趣。还要做作业，考试。考差了，就被迫认为自己永远学不好数学，或语文。所以一辈子只能搞文字，或做工程师。很早的就定了 型。在大学里也是几年只学一个专业。但要了解社会，你就需要多方面的知识，否则你就无法把握社会，就会畏惧，只能乖乖的为人打工，成为别人的手脚。许多 人，在学校里学习十几二十年，还没有学会怎么学习，所以说强制教育是非常失败的。这些人只学会了在一个固定的环境里确定的参数下工作，一旦参数变了，他们 就不知所措。强制教育只不过是大规模的生产能为大规模生产雇佣的工人。美国现在的教育，和它建国初期的教育很不相同的。

但美国正在经历一个时代的变化。在美国，已经没有什么制造业。它的生产已经不是大规模的物理产品的生产，而是社会产品的生产。所谓物理产品，就是吃的穿的 等物理上的产品。社会产品是精神上的产品，如音乐或社会需求。社会需求是多层次的，需要多种多样的社会产品的满足。在大规模物理产品的生产时代，只有有大 规模需求的物品，才会被生产，所以对社会各层次的需求的满足是极其缺乏的。然而随着互联网降低交易成本及连接大众，社会产品的生产处于上亿规模的爆炸式增 长。web2.0上的各种创新，就应该在这个背景下去理解。

这种社会产品的生产模式与大规模物理产品的生产模式，是很不一样的。大规模物理产品的生产要把至少90％的人变笨，由资本家调动一切生产要素，资金处于垄 断独裁的地位。在社会产品为主的生产模式中，个人的创新必须是主导，它需要的是能够独立思考富于创新精神的个人，金钱的地位降低到一个从属的支持地位。在 社会产品生产的时代，音乐人不再是为资本家雇佣成为他们赚钱的工具。由于网络，音乐人直接面对他们的听众，作他们想做的音乐。

社会产品为主的生产模式，有以下几个特点(本文的目的在于简要的传达一个信息，所以我将省去复杂的分析。下面的破析点到为止。) :

物理产品的大规模生产中，物理产品是稀缺资源。而社会产品的生产中，人的注意力是稀缺资源。所以一定是最佳解决方案制胜。

社会需求多种多样，去满足这些需求的社会组织模式也是多种多样。比如说组织的随机性临时性。它的组织的多样性，及时和临时性，满足需求的广泛性准确性，超 过政府能够管理的范围，也超过专利能够管理的范围。所以社会产品的生产时代，要求一个自下而上的草根的自发组织的复杂社会的形成。

兴趣，理想成为最重要的生产要素。人们不必再为了生存而苟活。大多数人可以去自由选择自己真正喜爱的行业并能养活自己。独立的自由艺术家，不再是极少数人 的选择，它将成为社会的主流。有史以来多少人梦寐以求的理想社会，将在我们手里实现。兴趣，追求美和爱，是人类社会的和平的力量。在我们的时代，这些和平 的力量将第一次成为历史发展的主导力量。

美国近几十年来财团的力量日趋强大，越来越牢的将美国人民的生活控制在他们手中。美国的国家性日益突出，而大财团利用国家对人民进行剥削，比如庞大的国防 开支，售卖军火，发动战争。美国逐渐丧失美国性，失去其初期的独立自由。而时代的转换，旧的大规模物理产品生产时期的体制也越来越不适应新的社会产品生产 的时代。矛盾日益激化。在这样的大时代背景下，西方对其文明的反思是多层次多角度的。奥巴马压倒性的选举胜利，反映了人民普遍求变的心态。但奥巴马的当 选，只会是矛盾的继续激化，因为奥巴马代表的还是大财团的利益。所幸是草根的力量在互联网的帮助下空前壮大，我觉得，这场在美国的革命，如无意外，应该是 场和平的革命，这将是人类历史上第一次和平的革命。

这些就是在大洋彼岸正在进行的风起云涌的时代变化。中国互联网的封锁，你们可能很难了解到这些信息。说真的，互联网封锁到连国外的技术博客都读不 了，Google在美国的服务器(google.com)和百科全书(wikeipedia.com)的网络连接经常被中断,我不知道国内如何搞学术，又 如何谈知识经济。难道说知识经济只是一个口号？许倬云的“万古江河：中国历史文化的转折与开展”里讲中国在两千年以前就曾有过很发达的商品经济，由于统治 者的政策调整，中国又恢复到以农业经济和农业文化为主的国家。看来中国的统治者自古就很忌讳人民思想交流太活跃了。网络封锁，西方的经验教训不了解，中国 自己又怎么能健康成长？中国人看不了外面的世界，外国人却可以看中国互联网的一切的东西。为什么中国要作茧自缚，捆自己的手脚？以前常听中国人说中国现在 进步很多了，以前跟西方差据有几十上百年，现在西方有什么，中国没几年也就有了。听到这样的话，觉得很可笑。这是世界的进步，不是中国的进步。说明白点， 是西方科技的进步。

时代的变换，不想看到中国又被远远的抛在后面。