张宇杰

张宇杰的博客

他的个人主页  他的博客

折腾,真折腾

张宇杰  2010年05月05日 星期三 22:25 | 1211次浏览 | 7条评论

之前说过,我们写一个辅助开发的小工具,就搞的跟一个大项目似的。

现在更疯了。

米国人说了,为了保证这个小工具的可靠。让我们再搞一个程序,抓取小工具和板子之间通信的数据包。

还要让QA编写测试用例来测试这个小工具。

唉!

说不定,过两天,要我们,

再写一个测试这个小工具的测试程序的程序。

再写一个测试这个小工具的测试程序的测试程序的程序。

再写一个测试这个小工具的测试程序的测试程序的测试程序的程序。

再写一个测试这个小工具的测试程序的测试程序的测试程序的测试程序的程序。

再写一个测试这个小工具的测试程序的测试程序的测试程序的测试程序的测试程序的程序。

然后,永远,永远,这么写下去。

评论

我的评论:

发表评论

请 登录 后发表评论。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !
高继军

回复 高继军  2010年05月07日 星期五 16:12

用递归吧。。

0条回复

lili

回复 lili  2010年05月06日 星期四 09:34

这样大家就永远有工作作了:)

0条回复

曾睿

回复 曾睿  2010年05月06日 星期四 09:12

...

这个小工具不能把自己发出去的和收到的数据包打印出来么。。

0条回复

姚坚锋

回复 姚坚锋  2010年05月06日 星期四 07:57

我觉得这个需求似乎挺合理的啊,呵呵。应该不会这么绕的。

0条回复

徐继哲

回复 徐继哲  2010年05月06日 星期四 00:09

恩,米国人觉得你的提议很靠谱,过几天就会给你打电话的。

0条回复

龙

回复  2010年05月05日 星期三 22:59

其实,写到某个阶段,某个测试用程序的代码已经可以一目了然,然后直接用数学方法验证其运行的可靠性

以,不会无限下去成为死循环

0条回复

冯莹

回复 冯莹  2010年05月05日 星期三 22:54

绕口令啊

0条回复

暂时没有评论

Zeuux © 2024

京ICP备05028076号