Linux比Vista更好的五个方面

当一个用户或者系统管理员在论坛上发布帖子，说起贴有Vista标志的机器的一大堆问题时，几分钟内，就会有一个“有用的”结论来解决它：“安装 Linux ！”

热衷者总是称赞 Linux 是最好的操作系统，自从Vista推出后，他们的呼声变得更加高涨了。尽管有微软的乐观预言和热诚表态，Vista 在市场上还是受到了冷遇。其原因是众多的：它的标价，缺乏驱动支持，较早版本的应用程序不能在Vista上运行等，但问题不止这些。

Linux 真的比Vista好吗？当然了， Linux 是免费的，而Vista系列的价格却在 $99.95 和 $399.95 之间。 Linux 以一只可爱的企鹅作为吉祥物，Vista有吗？即使有，有 Tux 那么惹人喜爱吗？

让测试中心来细数一下 Linux 的优点。

1.     硬件需要： Linux 不需要太多的存储空间和市场上最强劲的显卡来支持它的启动和运行。

Vista系统的硬件要求很高，需要一个“先进”的处理器（至少是奔 4 ）和 512MB 的内存，甚至推荐使用 1GB 。这个操作系统至少需要 60GB 的磁盘空间，和最少 64MB 的显存。相比之下，一些版本的 Linux 甚至可以在 64MB 内存和 486 处理器的机子上运行。而这样的 Linux 也拥有图形用户界面。常见的 Linux 系统也仅占用 1.5GB 的磁盘空间

Vista的用户界面看上去很漂亮，但是并不能使工作变得简单。它没有使在系统中查找文件变得容易，也没有使应用程序运行的更快，不是吗？讽刺的是，因为占用了系统资源，它所做的只是降低了用户的速度。Vista使用 GPU 而不是 CPU 来显示图像，这给内存造成了压力。 Vista 仅仅是渲染屏幕就需要 256MB ，而这甚至不能达到最好的渲染水平。大量的内存用于显示图像。

接下来： Linux 用户不用担心安全问题

2.     安全：反病毒软件和反间谍程序对 Linux 不是必须的，但是对Vista系统却是最基本的要求。

如同被授权， Linux 如此安全的原因之一是大多数病毒制造者有意将攻击对象定位为 Windows 系统和 Windows 应用程序。但不可否认的是， Linux 用户也不必担心不经意间下载了间谍软件，系统管理员更不需要每隔若干小时就清除 Linux 系统中最新的病毒。

3.     没有限制： Linux 不会限制系统中的内容怎样使用。

Vista的出现伴随着内嵌的数字版权管理，而这不会出现在 Linux 系统中。这些数字版权管理（ DRM ）会降低计算机速度，导致技术支持问题，还可能与外围设备和其它软件不兼容或冲突。解决这种问题，简单时进行升级就可以，复杂时则需要更换硬件。例如，Vista使用了 HD-DVD 和 Blu-ray 的保护技术。像声音和视频等高质量的输出路径为受保护周边设备而保留，这意味着输出质量被人工降低了。

在 Linux 中，不考虑其权限，音乐和电影可以播放，软件也可以运行。 Linux 不会干扰用户使用合法内容的正当权力，因为大多数用户是诚实的。而Vista的 DRM 会干预所有的计算机应用，包括那些与数字版权无关的。

与第一点提到的系统资源相关，Vista持续自我保护，占用了 CPU 。

接下来： Windows 正版验证带来的是帮助还是阻碍？

4.     完全的正版： Linux 没有正版验证。

不管安装的是哪个 Linux 版本，或者它从哪里来， Linux 都会运行。不存在缺失功能性的风险。另一方面，Vista依赖 Windows 正版验证服务器来验证其序列码。如果服务器宕机，就像最近，全世界的合法Vista用户都将不能使用他们的计算机。而 Linux 从来不会发生这种事。

5.     容易获得应用程序：日见增多的 Linux 应用程序使我们更容易摆脱繁冗的 Windows 。

不喜欢 Microsoft Office 的束缚？摒弃它，使用 Open Office 。它没有束缚，而且提供标准的文档格式。

Vista依旧使用透光不均匀的图片编辑器 Paint 。而大多数 Linux 系统使用 GIMP2.2 ，就其特点而言，这是一个与 Adobe 的 Photoshop 类似的强大的应用程序。

考虑到 IE 浏览器关于安全和正确渲染页面的所有问题， Linux 用户不会惦念它， Mozilla 可以满足他们的需要。

所以到此为止。 Linux 确实要比Vista好，虽然看上去不像统治世界似的到处都是。