关于中兴的Epon设备，不得喷几句

由于各种下载服务，视频应用等资源日益增多，原本的ADSL架构根本不能满足用户带宽的需要，一个普通的用户要想看高清的在线电影至少需要3M的宽带，可想而知FTTB+LAN+Epon在几年后的需求会有多大。在一年半的改造中，我们先后使用了Raisecom,GreenWay,ZTE的三种不同OLT，各优缺，但最令我烦恼的就是ZTE（中兴）。

中兴的设备，如非专业人员要想组装好是有点难度的，风扇与主机分离，下面有三组电源和一组总电开关。按中兴的话说：这是为了增加灵活性。但反观其他两家设备商加之cisco,华为的设备，全是一体化，实在想不明白为何一体化的设备就不灵活了？cisco运行了8年的6506 电源风扇等配件一样是灵活拆分的。分离的布局增加了故障点，因为接线是外置的，容易不小心扯掉，更要命的是那个风扇设计，完全山寨化，一台中兴的EPON要分成三个箱子才能装下，创新啊。

其次，ONU与OLT的注册问题。 虽然大多人都明白自动注册的ONU易用但难监管而手动注册的ONU则相反便于监管却费人力和时间，可是中兴的设备居然只能手动注册完全不能自动注册。官方解答：这是为了安全性。从技术角度看，无法将ONU的注册问题设计成一个开关选项，显然与安全无关，我们可以自主选择自动注册与否，可是现在我们不得找专人每天加ONU！ 是技术不济，还是无权利用蕊片的底层指令？

现在我们全都被手动注册ONU了，最悲具的问题来了：

ONU注册，在其他厂商中只要简单的命令行便可搞定，而在中兴的设备上，你不得不用鼠标点来点去，虽然也有命令行，可是现行版本的命令行只要复制粘贴3行代码就会让CPU卡住，系统不再执行其后的代码，必须慢慢来，一点点贴进去。于是中兴说：我们不建议这样做，用SNMP网管平台吧。 

网管平台上，加上一个ONU需要来回在三个不同的菜单里修改。最搞笑的是，两块PON板，不能同时用Access模式传同一个vlan，否则会引起整台设备业务断线！问中兴何解，答：我们不建议这样配置。 于是，每个PON都要配置成Trunk，这样做的结果就是我们需要手动修改ONU下的接口的VLAN，不要认为这是很小的改动，要知道在ISP中，ONU的数量是相当巨大的，每天两个人不停的改也会很忙，最艰难的时候是发生在网络割接需要更换大量ONU的Vlan并且同时又有新的楼盘和小区大量上线ONU，这个时间是累出人命的。现在我们大半已经是Raisceom,GreenWay，中兴也许因为朝中有人，可是不适应时代，我个人已经决定，下一次中兴有故障或者出一点小问题，我申请全线退换。

最后，ONU注册成功了，用户端业务开始上来了，结果问题再次出现。由于FTTB+LAN+PON的模式可以在内网布置大量的CDN减少出口压力，因此通常一个宽带为2M的用户在匹配了CDN以后下载速度可以达到8M速度，同样因P2p视频等上传流量也相应增加，对ONU上行宽带需求很大。 可是，我们的中兴ONU，上行默认只能到2M，虽然可以修改，但是却不能定义一个模板来直接套用，批量修改。于是，大量的工作，人力，时间都浪费在了这上面。

其实设备有些许问题不要紧，可是很不喜欢中兴这种不思进取却一味忽悠的公司，落后就是落后，虽然用公关搞定了老总，可是没用，最终给出意见的还是我们。退是必然的，sorry。