徐继哲 2009年10月25日 星期日 01:07 | 4962次浏览 | 90条评论
2009年哲思自由软件峰会圆满闭幕,还有很多后续工作需要做,要感谢很多人和组织、要补写很多相关体会和总结。但在这一切之前,为了维护哲思的声誉,我们被迫要就“U盘启动失败事件“做一个声明,这是哲思社区的正式回应,给社区一个交代。
1,基本事实
* 在全部4站2009年哲思自由软件峰会中,哲思从未和*任何人*确定过有关“U盘启动”的*演讲*。
* 总之,没有“被安排”,因此也就不存在“被取消”。持反对意见的,请举证。
2,白清杰先生没有资格与我们讨论
* 我不认识白清杰先生。
* 我从未与白清杰先生通过电话或见过面。
* 哲思从未和白清杰先生联系过关于”U盘启动“的事情。
* 从此刻开始,哲思不会对白清杰先生的关于此事的任何言论发表回复,因为他没有资格。
3,哲思会积极索要演讲人的相关信息
在筹备峰会的过程中,一旦双方确认了演讲安排,那么哲思会积极向对方索要演讲人的相关信息,包括:姓名、照片、职务、演讲主题、演讲梗概等。哲思一定会向对方发邮件,索要这些信息,双方都有邮件往来,整个峰会演讲者都是如此。并将相关信息即时更新到:
http://www.zeuux.org/campaign/zeuux-summit-2009.cn.html
细心的读者会发现这个页面中演讲嘉宾的信息一直在增加,因为相关信息在陆续确认。但从未出现过任何一位要做“U盘启动”的演讲嘉宾,及其相关的演讲安排。如果有人非要说我们“事先安排了”,赶快提供相关证据。
事实上,就演讲人信息和演讲日程安排,哲思比演讲者本人都着急,我们作为主办方,需要协调很多方面,因此,我们一直向各方催促演讲者的信息。以便尽早发布峰会。
4,做一个懂得礼貌的人
从现在的情形来看,我已经不知道到底是谁非要发表关于“U盘启动”的演讲了,因为我们根本就不认识这位一直在说这件事情的人。但不管是谁,在没有事先安排演讲的情况下,在活动即将开始的时候,非要上台演讲,如果主办方不同意,就“博客见”,就大加批评指责,稍懂礼、义、廉、耻的人都很难干出这样的事情来。
我看到白清杰先生多次提到“哲思当场道歉”的说法。我们来说明一下,当面对一个临时、强行加入的演讲安排,中国人的传统文化会让我们很含蓄地拒绝,比如:“非常抱歉,无法加入等等。。。“,仅此而已。大家设身处地想想,这是不是我们的人之常情呢?!如果说非要将这解释为我们的所谓的”正式道歉“,除非对方是三岁小孩,否则不会这么幼稚吧。哎。。。
5,请不要将U盘启动强加于哲思
* 哲思作为活动的主办方,当然有权力选择演讲题目。
* 在技术上,U盘启动没有技术含量;在商业模式上,哲思不看好U盘启动市场。
* 社区是自由的,何必非要临时、强行登台演讲呢?如果非要做这个事情,难道自己就不能组织一个活动么?如果这些人能够拿出到处发布批判文章一半的劲头,就可以组织一个活动了,我们真诚地期待你们搞一个“U盘启动”的活动。也欢迎你们在哲思社区发布这样的活动。
* 总之,哲思对U盘启动不感兴趣。
6,背景信息:哲思于2006年将gNewSense介绍进入中国
相比于某些人在今年*突然*发现gNewSense,我们早在2006年,在gNewSense刚刚发布的时候,就撰文将gNewSense介绍给中国社区,参见哲思社区新闻(看2006年部分):
http://www.zeuux.org/news/news.cn.html
以及当时新浪网的报道:
http://tech.sina.com.cn/it/2006-11-06/12211222040.shtml
这些*突然*发现gNewSense的人们,作为技术新闻工作者都不及格,还有什么资格在此大谈“谁阻碍的中国自由软件发展”等问题。砖家们,醒醒吧。
7,写给白清杰先生
我建议你冷静一下,想想看,如果那个非要演讲的人不是你,而我们又从来都没认识过、也没有沟通过演讲的事情。在这样的情况下,你就开始撰文批判,是不是太幼稚了?难道你就没有考虑过你的一举一动都被记录到社区里了么?你就没考虑过你自己将来的职业生涯么?好好想想吧,这个事情你了解多少?而你又都做了什么?你反思一下,这样做妥当么?!这给你自己带来了什么?!最后的善意奉劝。
靠写博客,以及临时、强行要求演讲是很难让U盘启动起来的。珍惜时间,赶快做一些实际的事情吧!
为了捍卫哲思的声誉,我们保留对相关当事人提起法律诉讼的权利。
版权声明:在保持本文完整不变的情况下,可以自由转载。
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号
回复 刘鑫 2010年05月27日 星期四 09:52