据悉2006年美国数据中心耗电量占该国好点总量1.5%。数据中心的正常运营和制冷消耗了总电量的1/2,而其中服务器和工作站等设备则消耗了另一半。普通的制冷就是拿空调吹,计算机芯片产生热量,用空调冷却这些热量,而空调室外机产生更大的热量 -- 所以这个世界是一个浪费严重的世界。一种节能的选择是:
用海水冷却数据中心
利用循环海水降温的Google Navy数据中心还只是停留在图纸上,但
用海水冷却的数据中心
则可能成为现实。 大西洋岛国毛里求斯的经济发展官员
相信
该 国能成为连接亚洲、非洲和中东的数据交换中心。它周围的海洋可帮助数据中心运营商降低冷却费用。毛里求斯计划开发海水空气调节系统(SWAC)去支持数据 中心用户。它计划建立一套管道系统,管道可延伸到海岸线外两英里,从距海面下1000米处的地方抽取冰凉的海水(大约5摄氏度),然后运送到数据中心建筑 物内,作为冷却系统使用。虽然世界上还没有数据中心使用海水冷却,不过加拿大多伦多已在使用
深湖水冷却系统
。
利用循环海水降温的Google Navy数据中心还只是停留在图纸上,但
用海水冷却的数据中心
则可能成为现实。 大西洋岛国毛里求斯的经济发展官员
相信
该 国能成为连接亚洲、非洲和中东的数据交换中心。它周围的海洋可帮助数据中心运营商降低冷却费用。毛里求斯计划开发海水空气调节系统(SWAC)去支持数据 中心用户。它计划建立一套管道系统,管道可延伸到海岸线外两英里,从距海面下1000米处的地方抽取冰凉的海水(大约5摄氏度),然后运送到数据中心建筑 物内,作为冷却系统使用。虽然世界上还没有数据中心使用海水冷却,不过加拿大多伦多已在使用
深湖水冷却系统
。
转自:http://hardware.solidot.org/hardware/09/09/23/0636212.shtml
从新闻中可以看到一个比较有意思的物理问题:从海平面下1000米抽水需要做多少功?会不会因为抽水需要做功,冷却效率反而不如低效的空调?
这就涉及一个物理问题,从深处抽水做功多还是从浅处抽水做功多?示意图如下:
如果把管子插入深海,由于海水内部压力,水管内水位会自动达到海平面处,在这里抽水和管子伸入海底的深度无关。所以,理论上,在深海处抽水和在海平面处抽水做功一样。
回复 张宇杰 2009年09月27日 星期日 22:18