1.BSD让商业应用受益,windows不是免费的、MAC OS X和苹果机进行捆绑。windows要么购买要么盗版;MAC OS X肯定购买苹果机了,用于PC机是收费的。没有看出让最终用户在哪里收益。BSD被商业公司赞助,主要是想让雷锋活下去,来分化GPL的影响。 2.从服务器角度来讲,使用LINUX与使用FreeBSD无多大区别,但是从FreeBSD被商业化出了MAC OS X,但不会从LINUX商业化出其他OS的,LINUX不会被分化。作为BSD的传承者,FreeBSD具有讽刺意义的是使用了基于GPL的gnome和KDE. 3.GPL并不反对商业应用,它只是要求免费使用和开放源码罢了;商业应用只剩下技术支持/服务这一种方式了。以Linux内核为基础开发商业版OS也是可行的,但是在桌面系统上与M$与Apple竞争,真的有难度。红旗Linux是小丑。
回复 端瑞 2009年08月26日 星期三 23:36