我构想了一个新的开源软件协议《开源软件兼容协议》欢迎大家提意

最近和大家讨论下，觉得目前的协议还过于简单，缺乏特色，目前正在收集需求，进行改进。

王虎 1分3秒前 诚然，随着开源运动在中国的推广，大家或许也希望自己发布的软件，能有一份“国产”的 License。我也认真看了您草拟的方案，以及其它人的讨论，总体给人的感觉：草拟的方案拗口、晦涩，不够直观。正像夏武老师说的，License 的出台，是有他的需求(迫切性)，和目的。这个 License 要有自身的价值观，而这个价值观是建立在一定的哲学基础之上的。你的这个哲学思想，价值观要大家能够认可，同时采用你这个协议，能带来一定的好处，物质或精神上的。我们是普通的人，我们不可能说三句话，全国人民就“积极主动”的来学习个好几年。初衷是好的，但现阶段还过去简陋，建议先在国内的圈子里面多做调查，同时关注一下圈子里面的人的生活方式。或许对你有帮助。
-------------------------------------------------------------------------
我不太清楚 BSD协议的出台前后，有没有各种讨论，应该说也是集体讨论的结果。具体行文修辞都是可以改的。开源兼容协议并没有什么地域性，谈不上什么国产不国产。这个协议是否能成功 那是以后的事情。哲学思想谈不上，价值观嘛 我这样认为：作者主动赋予再发布者有根据自己需要自由选择其他开源协议发布的权利，以满足更大的利益” 这个其实是为了有利于开源软件的发展，因为开源协议有很多种，为什么有很多种呢？必然是有很多种的需要，能够满足一部分人对代码控制、宣传推广、商业模式的需要。但是这样就没有那个协议可以满足所有人的需要。传统的开源协议要求再发布者继续以该协议发布，就限制了再发布者的自由，或许再发布者有其他的考虑。现在我们在开源软件的范畴内授予再发布者自由选择新协议发布的权利。就是为了解决这个问题。 给予再发布者一定的自由 不会对原协议有什么损害，长远来看有利于原协议的发展。

夏武 2009年08月23日 星期日 09:20
这里有几个问题：
1、GPL、BSD等已有的开源协议和你的“开源兼容协议”相比是什么关系？
2、什么样的自由度是“开源兼容协议”追求的？

谢谢.
--------------------------------------
1 开源兼容协议只能以原创代码的方式发布，可以向其他开源协议再发布，但是不能从其他开源协议向兼容协议再发布。所以是单向兼容的。这样就没有什么冲突。

2 开源兼容协议的主要要点
1 开源兼容协议要求作品必须以源代码开源 。
2 开源兼容协议允许可以以其他开源协议再发布。
3 开源兼容协议允许作者对再发布者进行作品名称的商业授权。
在自由度方面 让作者在开源软件范畴下，最求最大的自由度以保证利益最大化。主要就是体现在可以任何开源协议自由再发布。

BSD 协议不也是很简单吗？ 我只是想以这个协议发布的 的软件 可以因为满足各种不同需要的再发布成不同的协议。比如可以发布成gpl 的这样 比较好推广，和研究 教学。但是有些人又需要发布成BSd的 进行一些商业化的考虑。如果一直坚持GPL 很多厂家会比较顾忌采用。而用开源兼容协议就很方便了。源头的代码是可以自由选择各种协议再发布的。而大家可以把主要的精力投入到 源头的开发，不用担心若干协议兼容的问题。如果有什么个性化的需要，换个协议再发布就可以了。关键是从源头开始就可以给大家一个自由选择再发布的协议的自由。这样我想更方便开源软件的发展，吸引更多的人参与开源开发。